逼走鮑威爾，換上自己人！美聯儲獨立性要徹底不保？

特朗普不甘地承認，自己9年前犯下一個大錯，他這次不會重蹈覆轍。

美國總統特朗普近日回憶起，自己在首個總統任期內，提名鮑威爾擔任美聯儲主席這件事。他直言，鮑威爾當初只是備選，自己本就對他印象不好，只是聽了財政部長的意見才做了這個決定，還接連感慨“那是個錯誤，真是個大錯誤”。

鮑威爾2018年2月上任美聯儲主席，是特朗普一手提名的，后來在拜登政府時期又獲得連任，任期將在今年5月15日結束。可這些年，特朗普因為美聯儲的貨幣政策，沒少公開批評鮑威爾，甚至還多次威脅要解除他的職務。

今年1月9日，美國司法部更是直接向美聯儲送達傳票，威脅要就鮑威爾2025年6月在參議院銀行委員會關于美聯儲辦公樓翻新項目的作證一事，對他提起刑事訴訟。

鮑威爾本人不承認這種指控，他當時就發了聲明，說這些指控全都是借口，直言自己遭調查，根本原因就是美聯儲沒有按照總統的意愿設定利率。

1月29日，鮑威爾還在發布會上特意給下一任美聯儲主席提了個醒：“不要卷入選舉政治。不要這么做。”很明顯，這話就是說給繼任者聽的，讓他小心點。

按照美國的法定程序，美聯儲主席由總統提名，國會參議院批準后任職，如今特朗普提名沃什，顯然是想換個自己人，徹底掌控美聯儲的貨幣政策。

特朗普這波當眾“認錯”又指責他人的操作，表面上看是后悔9年前的提名決定，實則是敲山震虎。借著狠批鮑威爾，發泄自己這些年對美聯儲不聽從自己指令的不滿，以及給剛被提名的沃什發出明確警告。

別學鮑威爾陽奉陰違，必須跟著我的節奏走，否則下場你看到了。

特朗普的想法是，要把美聯儲牢牢抓在自己手里，將這個本該保持一定獨立的機構，改造成為自己的政治和經濟目標服務的工具。

這里需要先科普一下，美聯儲是美國的中央銀行，掌管著美國的貨幣政策，在很多時候，他們做出決策是依據市場而非行政命令的。

保持獨立性，是美聯儲能制定出相對客觀理性貨幣政策的關鍵。

當初設計不讓美聯儲跟著總統的政治意愿走，就是避免為了短期的選舉利益，做出損害經濟長遠發展的決定。比如總統為了選情，可能會要求美聯儲降息刺激經濟，可盲目降息容易引發通脹，最后受苦的還是普通民眾和整個國家。

這一次，沃什能被特朗普選中，成為美聯儲下任主席的提名者，背后必然是在某些關鍵問題上做出了妥協和承諾。

我們都清楚，特朗普選人的一大標準，就是聽話，必須和自己的想法保持高度一致。

美聯儲這件事也一樣，沃什想要順利獲得提名，坐穩美聯儲主席的位置，就必須在部分核心問題上迎合特朗普，至少是做出了明確的口頭承諾，否則根本入不了特朗普的眼。

特朗普的想法是讓美聯儲維持低利率，為美國的經濟刺激計劃提供貨幣政策支持。如果沃什上臺后，真的按照特朗普的意愿制定貨幣政策，美元有可能會進入一個震蕩貶值的階段。

貶值不排除帶來通脹，美國國內會有影響，同時，也意味著各國持有的美元外匯儲備會縮水。

這或許會導致一些國家加快去美元化的步伐，減少美元在外匯儲備和貿易結算中的占比，這可能會進一步削弱美元的國際貨幣地位。

長期以來，美國一直試圖通過美元的霸權地位，影響其他國家的貨幣政策，而中國這些年一直在推動人民幣國際化，提升人民幣的國際地位。美元的貶值和美聯儲獨立性的受損，不排除進一步削弱美元的霸權地位。

而這，或許能為人民幣國際化帶來新的機遇。

總的來說，一些影響是可以預期的。不過沃什會不會對特朗普言聽計從，還需要觀察。美聯儲的獨立性確實是在被考驗，但憑借著多年的制度積累和各方的約束，也不會輕易被徹底打破，鮑威爾的反抗就是最好的證明。

沃什上臺后，可能也會延續這種平衡，不會完全成為特朗普的提線木偶。