越瘋狂越心虛！法國逼簽新廣場協議！暴露歐洲真實焦慮！

法國突然翻臉了？

政府咨詢機構拋出對華方案，威脅要么對華加征關稅，要么和中方簽訂廣場協議！

法國此舉是否意味著，常規手段已經應對不了中國了？中歐之間的關系，是否會受到影響？

根據權威媒體報道，在當地時間的2月9日，法國政府咨詢機構“高等戰略與規劃委員會”公開發布了一份預警報告。

其言辭鋒利，大肆渲染“中國工業威脅”。

報告中說，歐洲工業受到了中國“巨輪”的碾壓，即將走向衰落。

而中國工業的崛起，對歐洲市場更是嚴重的威脅。

在這份報告之中，明確指出了中國工業已經開始向著電池、電動汽車、機床、醫藥等高端市場進軍。

歐洲的傳統支柱產業，在中國工業的沖擊下，即將搖搖欲墜。

中國在全球制造業之中占據的份額逐年增長，歐洲卻在逐漸萎縮。

對于歐洲來說，這不僅僅只是流失出口市場份額的事兒，就連本土市場都要面臨著沖擊，歐盟大約有著五成的制造業，面臨和中國企業之間的競爭。

這也是這份報告之中，大肆渲染所謂“生存危機”的原因。

這份報告試圖強調，中國對于歐洲的沖擊，絕不只是在單獨的某個產業之中，而是對于整個歐洲工業的沖擊。

如果不及時加以應對，歐洲生產的核心必將受到威脅。

在這樣的局面下，這份報告提出了兩個極為激進的政策：

對中國商品全面加征百分之三十的關稅，或者是讓歐元兌人民幣匯率貶值百分之三十。

這兩個方案之中，對華加稅肯定一眼不可取的。

用關稅強行保護本土產業，無異于飲鴆止渴。

如果歐盟真的搞關稅壁壘，中方也定會對其施以對等的反制措施。

同樣的劇情，早在去年就已經上演過一次。實際上這么做下來，最后虧損的還是歐洲。

而另一個方案，則是讓中方簽訂協議，使得歐元兌人民幣的匯率貶值百分之三十。

這個方案同樣讓人震驚，因為它直接讓人想到了1985年，美國牽頭簽訂的那份《廣場協議》。

當時，美國強迫日本、西德、法國、英國簽訂了這份《廣場協議》，核心目的就是推動美元有序貶值。

而在簽了這份協議后，日本立刻走上了下坡路。

美元貶值導致日元被迫大幅升值，三年內對美元匯率飆升超過百分之一百。

這也導致了日本的出口制造業突遭重創，甚至被迫實行超寬松的貨幣政策，來應對日元過分升值的情況。

最終，這種畸形的環境，造就了日本當年的嚴重經濟危機。

泡沫破裂后，日本直接陷入了長達數十年的經濟停滯。

而這一切的始作俑者，都是那份看似簡單的《廣場協議》。

如今，歐洲也想效法美國舊事，來對中國搞一份“新廣場協議”。

這份報告認為，這樣的舉措有利于在中國的壓力面前保護歐洲制造業。

只是，且不說中國會不會接受這種明顯有坑的協議，就算中國接受了，歐洲真的能從中得利嗎？

要知道，歐洲工業之所以會在這幾年快速衰落，首要原因還是在他們自己身上。

俄烏一打，他們就沒了廉價的能源來源。

這也直接導致了成本的提高，進而造成了產品失去國際競爭力的現狀。

忽視這個根本原因，一味將工業衰落的鍋往出甩，不僅不能拯救歐洲工業，反而會起到反效果。

如果歐元兌人民幣真的貶值了百分之三十，歐洲工業的原材料進口成本必然會大幅提高。

到時候歐洲工業的狀況，無疑會更加的難看。

可見，提出這個想法的人，根本就沒算明白這筆賬。

而且，歐盟也不是美國那樣的完整的一個國家，其中的成員國都各自有著自己的貨幣。

要是想效仿美國搞廣場協定，他們自己內部就得先協調一番。

如果利益沒分配均勻，內部再產生了矛盾，有人想搞有人不想搞，到時候必然會弄成一團亂麻，甚至可能引發通貨膨脹和經濟危機。

事實證明，歐盟學美國搞廣場協議，根本就是不可能的事。

不僅歐洲自己沒那個實力，而且時代背景也不一樣。

歐盟根本沒有底氣，能讓自己在這場博弈之中站據勝勢。

所以，法國政府咨詢機構的這份報告，根本就沒提出任何扭轉貿易逆差的有效意見，反而更像是制造焦慮的“煙霧彈”。

其實中歐之間根本就沒有什么不可調和的矛盾。

這份報告故意放大了中歐的貿易問題，試圖證明常規手段對中國來說已經不起作用，必須采用激進政策。

可中歐之間的貿易談判，早已經有了顯著的成果。

例如電動車汽車關稅，就起到了明顯進展，中國車企可以進入歐洲市場，并且減免了高關稅。

歐洲之中的多個國家，都在年初訪問了中國，并且達成了合作。

中歐之間的整體走向，絕對是積極的。哪怕有些許矛盾，也在可控范圍內。

雙方未來的關系，更有可能是求同存異，在摩擦之中尋求合作，來維持一種動態平衡。

不管對華鷹派如何制造焦慮，都改變不了這種大方向上的趨勢。