菲律賓這陣子忽然對中國放軟了話,聽起來像是換了個(gè)態(tài)度。起因是菲律賓駐美國大使羅慕爾德茲最近公開說,菲方在南海問題上需要跟中國“降溫”,爭議可以先擱置著,同時(shí)去找一找能合作的方向,尤其是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。
要知道,從小馬科斯上臺(tái)以后,菲律賓整體路線幾乎是反過來的:南海那邊動(dòng)作不斷,資源也投進(jìn)去不少,跟美國的關(guān)系還越走越近。
所以在這樣的氛圍里,突然從馬尼拉傳出“降溫”的聲音,本來就容易讓人覺得突兀。更別說說這話的人還是駐美大使——這個(gè)位置過去幾年在美菲配合、對華議題上一直很關(guān)鍵,很多時(shí)候就是負(fù)責(zé)在兩邊穿針引線的那種角色。照常理推,他并不像是會(huì)主動(dòng)講“擱置爭議、談經(jīng)濟(jì)合作”的人。
![]()
但話說回來,菲方口頭說要緩和,并不代表菲律賓國內(nèi)就真的統(tǒng)一了方向。
最近一段時(shí)間,菲律賓國內(nèi)仍有人在推動(dòng)反華決議,甚至把矛頭對準(zhǔn)剛履新的新任中國駐菲律賓大使井泉,試圖把他列為“不受歡迎的人”。
類似的做法以前也出現(xiàn)過,前任中國駐菲大使黃溪連也曾遭遇過同樣的對待。
也就是說,一邊有人通過駐美大使釋放“降溫”的信號(hào),另一邊又有人在國內(nèi)繼續(xù)把對抗動(dòng)作往前推,這種并行的狀態(tài),會(huì)讓外界很難把它簡單看成“政策大轉(zhuǎn)彎”。
更現(xiàn)實(shí)的情況可能是,菲律賓內(nèi)部不同力量各說各話,有的更看重眼前的經(jīng)濟(jì)壓力和外部環(huán)境變化,有的仍然習(xí)慣用對抗姿態(tài)去爭取國內(nèi)政治利益。
![]()
經(jīng)濟(jì)這塊的壓力,最典型的例子就是香蕉出口。杜特爾特當(dāng)總統(tǒng)那段時(shí)間,中菲關(guān)系比較穩(wěn)定,菲律賓香蕉在中國的進(jìn)口市場里一度占到七成份額。等到小馬科斯上臺(tái)后,中菲關(guān)系惡化,中國這邊對菲律賓農(nóng)產(chǎn)品的通關(guān)檢驗(yàn)開始收緊。
香蕉又偏偏是很容易壞的水果,檢驗(yàn)環(huán)節(jié)一旦更嚴(yán)格、更耗時(shí),出口就會(huì)立刻受影響。于是從2025年初開始,中國對菲律賓香蕉的需求一路往下走,訂單跌得很厲害。
市場空出來的位置很快被別人盯上,越南趁機(jī)頂了上來,價(jià)格更低,品控也更穩(wěn)定,搶走了菲律賓原來在中國市場的地位。菲律賓那邊不少香蕉賣不出去,只能堆在倉庫里,據(jù)說有的發(fā)霉后只能拿去喂豬。
對菲律賓農(nóng)業(yè)來說,這種份額流失不是短期的小波動(dòng),而是會(huì)直接砸到從種植到出口整條鏈條的打擊。到了這個(gè)階段,菲律賓很難繼續(xù)裝作沒事發(fā)生,想把關(guān)系拉回到能做生意的狀態(tài),也就不難理解了。
就在菲律賓內(nèi)部還在拉扯的時(shí)候,中方對菲方的一些動(dòng)作給出了更明確的回應(yīng)。2月12日,中國駐馬尼拉大使館在社交媒體上宣布,禁止16名參與炮制反華決議的菲律賓當(dāng)?shù)毓賳T進(jìn)入中國內(nèi)地及港澳地區(qū)。使館發(fā)言人季凌鵬也把理由說得很清楚:這是“基于對等原則”的反制。
對這16名地方政客而言,這種限制的影響非常具體,不只是“不能去旅游”這么簡單。很多涉及中國的商業(yè)項(xiàng)目,他們將無法參與或負(fù)責(zé);在香港舉行的一些國際會(huì)議,他們也不能出席;澳門作為常見的旅游和出行目的地,對他們也不再便利。
對于依賴人脈、資源和曝光度的地方政治人物來說,這意味著他們在不少場景里會(huì)被直接切斷通道,政治運(yùn)作空間自然會(huì)受到擠壓。中方這次做法的針對性很強(qiáng),也是在提醒菲律賓:一些動(dòng)作不是沒有代價(jià)的。
菲律賓為什么會(huì)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)更急著釋放“降溫”信號(hào),還跟外部環(huán)境有關(guān)。現(xiàn)在特朗普千方百計(jì)想要與中國合作,這在國際社會(huì)并不難看出來。
就在12號(hào),還有記者在中國外交部例行記者會(huì)上再次追問特朗普4月訪華的事,中方也給了肯定回應(yīng)。對菲律賓來說,這種變化帶來的不確定性很大。
過去幾年菲律賓在對華議題上之所以敢把姿態(tài)抬高,很大一部分底氣來自美菲關(guān)系加深、美國的支持預(yù)期。如果美國開始主動(dòng)尋求與中國合作,菲律賓就會(huì)擔(dān)心自己突然被放到邊緣位置,甚至擔(dān)心被美國當(dāng)成籌碼拿去換取與中國的空間。
基于這種現(xiàn)實(shí),再繼續(xù)一味把對抗當(dāng)主線,風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)越滾越大,所以菲律賓才會(huì)有人選擇先把話說軟,把“經(jīng)濟(jì)合作”拿出來當(dāng)緩沖。
![]()
不過菲律賓今天的糾結(jié),其實(shí)還是從小馬科斯上臺(tái)后的整體路線一步步推出來的。那段時(shí)間菲律賓一改過去相對穩(wěn)定的對華政策,在南海不斷挑釁中國,為此投入了不少資源;菲律賓與美國的關(guān)系不斷加深。中菲在這種背景下出現(xiàn)摩擦,幾乎很難避免。
更早之前,中方一直希望菲律賓能聽一句勸,和中方一起維系南海局勢的穩(wěn)定,但菲律賓并沒有理會(huì)。于是,海上爭端越來越容易放大成政治對抗,雙邊關(guān)系也就從“能談合作”逐漸滑向“相互提防”。
等到經(jīng)濟(jì)和外部環(huán)境同時(shí)施壓,菲律賓才發(fā)現(xiàn)把關(guān)系完全綁在海上爭端上,最后吃虧的可能還是自己。
把這些因素放到一起看,現(xiàn)在的局面就非常清晰了。一方面,菲律賓想把關(guān)系從緊繃?yán)氐侥苷勆獾臓顟B(tài),駐美大使公開說“不要只用海上爭端定義中菲關(guān)系”,還強(qiáng)調(diào)要繼續(xù)對話、看看怎么合作,尤其是經(jīng)濟(jì);
另一方面,菲律賓國內(nèi)仍有人繼續(xù)推動(dòng)反華決議、對中國外交人員做政治操作。
中方這邊則用對等方式給出反制,明確告訴菲律賓,口頭上的“降溫”“求和”并不能自動(dòng)抹去過去幾年累積的現(xiàn)實(shí)后果。
要想讓關(guān)系真正回到穩(wěn)定軌道,關(guān)鍵不在于一句話說得多圓滑,而在于行動(dòng)能不能跟得上,能不能拿出讓人看得見的誠意。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.