病理服務規范化元年:
重慶交出第一份地方答卷。
2026年1月16日,重慶市醫保局正式發布《重慶市病理類醫療服務價格項目及醫保支付政策》(2026年2月4日官方首次公開),這是自2025年12月19日國家醫保局印發《病理類醫療服務價格項目立項指南》后,全國首個地方層面的落地實施文件。
從國家指南到重慶實踐,僅用了不到一個月時間,凸顯了病理學科規范化的迫切性。這份文件將成為其他省市推進病理服務價格改革的重要參考模板,既有行業借鑒意義,也留有一定優化空間。
![]()
▲ 重慶市病理類醫療服務價格項目新政落地
,正式文件總體“保持穩定”,“核心變化”集中在四個維度:
◎ 價格收費未作調整;
◎ 項目編碼全部更新;
◎ 項目順序略有微調;
◎ 計價說明部分修訂。
01
價格收費未作調整
很多人翻開文件第一眼:價格沒變。
正式文件與1月9日的征求意見稿在價格水平上完全一致,未作任何調整。這意味著此前業內熱議的“部分項目價格偏低制約技術推廣”的痛點,未能得到直接回應。這也使得醫療機構在開展這些技術服務時,需要在成本控制與技術發展之間尋求新的平衡點。
02
項目編碼全部更新
如果說價格是面子,編碼就是里子。
正式文件按國家《醫療保障標準化工作指導意見》,將病理醫療服務項目統一為15位數字編碼,由“行政區劃編碼(2位)+基礎編碼(9位)+分解編碼(2位,擴展編碼)+加收編碼(2位)”四部分構成。相當于給每項病理服務發了唯一“身份證”。
![]()
▲ 醫療服務項目編碼規則和方法
例如:
病理診斷費
項目編碼為:012100000010000,
病理診斷費-術中冷凍病理診斷(加收)
項目編碼為:012100000010001,
病理診斷費-人工智能輔助診斷(擴展)
項目編碼為:012100000010100。
通過標準化編碼可清晰界定項目屬性、層級及附加服務,為醫保結算、費用監管和跨區域數據共享奠定基礎。
![]()
▲ 重慶市病理醫療服務項目編碼(部分)
03
項目順序略有微調
過去的收費目錄,有時候像“亂燉”。
正式文件對33項病理醫療服務項目(28項主項目+2項擴展項+3項加收項)進行了重新排列,分為“活檢費”和“病理學診斷”兩大部分。遵循“先取材,后診斷”的臨床流程,邏輯更加清晰。
第一部分:活檢費(8項主項目)
包括活檢取材費(鉗夾、Ⅰ-Ⅳ類穿刺、切開、經皮介入、內鏡下等多種活檢取材方式)。
![]()
▲ 第一部分活檢費(部分)
第二部分:病理學診斷(20項主項目+2項擴展項+3項加收項)
包括病理診斷、標本處理、病理染色、分子檢測等。
![]()
▲ 第二部分病理學診斷(部分)
04
計價說明部分修訂
計價說明修改是本次調整中最具實質意義的部分,主要涉及兩個關鍵領域。
一是厘清數字化掃描收費邊界:通過刪除“檢查或”“或復制”等模糊表述,明確切片復制費針對“院外使用的實體切片數字化掃描”,其他染色技術檢查費中的掃描為“檢查環節”,從根源上避免混淆收費,讓患者與醫院都一目了然。
![]()
▲ 厘清數字化掃描收費邊界,修改計價說明
例如,某患者需將病理切片外送會診,醫院按新規收取“切片復制費”并明確掃描成本;若同時進行免疫組化染色,則按“其他染色技術檢查費”收取,費用構成更清晰。
二是釋放高通量測序計價靈活性:刪除“3個基因或15個位點作為一個面板”的固定要求,避免“為湊面板而檢測”的資源浪費。
![]()
▲ 釋放高通量測序計價靈活性,修改計價說明
正式文件的計價說明沒有再明確面板的定義。重慶市醫保局副局長吳良和在1月20日的“重慶市病理類立項指南落地實踐解讀”中提到:“對于靶序列和面板的認定,以產品注冊使用說明標注內容為準,不再區分基因和位點數量。”
▲ 重慶市醫保局對基因面板的定義(1月20日)
這一調整雖釋放了NGS檢測收費的靈活性,卻因面板認定標準缺乏明確界定,滋生了行業認知與執行層面的雙重困惑。國家層面雖通過官方解讀定調“面板認定以產品注冊使用說明為準”,但未明確面板究竟對應注冊產品、單個基因還是特定位點,不同解讀方向衍生出三類分歧,均存在明顯隱患:
分歧一:按完整注冊產品為一面板
若按完整注冊產品為一面板,或導致不同廠家的檢測產品,即便基因數量差異較大(涵蓋大/中/小panel),卻執行同一收費標準的情況,這與檢測實際消耗的試劑成本、技術復雜程度及人力投入不相匹配。同時,這一規定將收費范圍局限于有注冊證的產品,將無注冊證的新技術、新產品排除在收費體系外,難以打破當前有證產品“獲批即落后”的臨床使用現狀。
分歧二:按單個基因為一面板
若按單個基因為一面板,不僅使“面板”的概念失去聚合意義(直接按基因收費即可),還會引發收費失控。按重慶市現有定價,三級醫院每面板收費1980元,每增加一個面板加收1200元。若按單個基因計價,多基因檢測費用將迅速累積,甚至突破患者承受范圍,與其他檢測方法(如RT-qPCR)之間的價格平衡也可能被打破。
分歧三:按位點為一面板
若按位點作為一面板,位點數量應如何組合認定?當產品說明書同時列明基因數與位點數時,應優先依據哪種計數方式?不同的計算口徑可能帶來超過50%的費用差異,進一步增加收費的不確定性。
總體來看,“每面板”定義若不明確,可能引發一系列連鎖問題:醫療機構缺乏統一的收費依據,同類檢測可能因基因或位點數量不同而收費不一;新增面板的判定標準模糊;患者難以理解費用構成,影響價格透明度;醫保部門在審核與監管中也面臨更大挑戰。
值得注意的是,重慶并非個例,安徽發布的征求意見稿中也未明確NGS“面板”定義,反映出地方在落地國家指南時普遍面臨的計價單位界定難題。作為全國首個落地文件,重慶的探索雖存在爭議,但為后續地方政策優化、國家層面細化指引提供了重要實踐參考,而明確“每面板”核心定義、建立標準化計價規則,將成為破解困局的關鍵。
05
政策留白:多重染色的價格困局
在政策整體向好的背景下,多重染色技術的定價問題成為行業關注焦點。
正式文件對三級醫院“多重染色加收項”設定330元/每切片一口價,實質上限制了染色數量的上限。無論技術上能做到多少色,醫院只能按2色收費,這限制了多重染色技術的發展空間。
多重染色的核心價值在于“單切片多靶點同步檢測”。在穿刺小標本、珍稀標本居多的趨勢下,這項技術能夠單切片同時完成多個靶點檢測,既節省樣本,又提升診斷效率。
卞修武院士在1月20日的病理類立項指南解讀中表示,指南首次把“多重染色”作為加收項,體現了對先進技術應用的認可。但330元/每切片的價格卻可能束縛了其發展空間。
![]()
▲ 卞修武院士病理類立項指南解讀(1月20日)
病理診斷新技術的進步依賴于臨床實踐的不斷探索和創新,多重染色技術作為病理領域的重要發展方向,其潛力的充分發揮需要合理的收費機制作為支撐。如何平衡收費規范與技術創新,成為各地亟待解決的問題。
重慶病理醫療服務價格項目(正式文件)
重慶市《病理類醫療服務價格項目表》:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
重慶病理價格新政的落地,標志著我國病理醫療服務價格改革邁出關鍵一步。這場關于病理服務的“價值重構”,才剛剛拉開序幕。
隨著重慶新政的實施,各地將陸續跟進,形成差異化的地方方案。收費模式的細化與標準化只是病理學科價值回歸的第一步,政策制定者需要在技術創新與經濟回報之間尋找新的平衡點。
參考資料:
1.https://ylbzj.cq.gov.cn/igixmj/gkyjzj/202601/tOpinion_7313.html
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.