四川大學通報王竹卿事件，知否知否，漏了一個重要方面？

文|莊志明律師

四川大學王竹卿事件，最新通報來了：

四川大學于情人節發布通報，經調查，發現王竹卿存在偽造、篡改實驗研究數據，違規重復發表，不當署名的科研失信行為。反映的28篇論文中，6篇論文存在問題，其中4篇論文存在偽造或篡改圖片數據問題（其中1篇論文還存在圖片重復發表和不當署名問題），2篇論文存在圖片數據重復發表問題。此外，在王竹卿發表的其它未被反映的論文中，還發現1篇論文存在圖片重復發表問題，1篇論文存在不當署名問題。在上述問題論文中，2篇為期刊論文，6篇為會議論文。

最終，學校決定對王竹卿做出如下處理：

1.給予降低崗位等級處分，由特聘研究員降為特聘副研究員。

2.停止研究生招生資格。

3.取消財政性資金支持科技項目等的申請資格5年；對涉及科研失信行為的科研論文、項目等報送有關部門。

此前我曾經就王教授寫過文章《四川大學的王竹卿老師，是哪個冒號招進來的？》，文章里我說學生的聯合舉報談到王教授“親日言論，鼓吹日本，貶低中國”，話說此次四川大學的通報并未涉及該舉報內容。還有，舉報信里還提及王教授“日本永住居留權”問題，四川大學通報同樣未涉及。

這個問題不提及，通報就嚴重打水分了。有糊弄人的嫌疑。誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，這是高校教育工作的最重要問題。

老支書指出，意識形態工作是黨的一項極端重要的工作。高校是意識形態工作的前沿陣地，加強高校意識形態工作，事關黨對高校的領導，事關全面貫徹黨的教育方針，事關中國特色社會主義事業后繼有人。高校黨委要切實擔負起意識形態工作的政治責任和領導責任，注重實效，精準發力，切實提高高校意識形態工作科學化水平。

王教授是否存在精日思想，王教授是否存在“日本永住居留權”，我認為四川大學要調查調查，說明說明的。避重就輕，顧左右而言它是不行的。意識形態是高校揮之不去的工作，可以這么說，意識形態工作被動，學生和老師的思想不端正，政治站位錯了，教學科研搞得越好，對國家的危害越大。

我們的高校是為我們國家培養社會主義建設者和接班人的，不是為軍國主義的日本培養精日分子的。如果王教授是精日分子，那就對王教授予以處理；如果王教授沒有精日言論，沒有“日本永住居留權”，那么就對胡編亂造的學生予以處理，怎么說也得給學生一個警告處分吧，最輕也得來個批評教育。

學生聯合舉報一堆內容，最后通報蜻蜓點水幾個小問題，還回避了關鍵問題——意識形態問題，是漏了呢，還是故意漏了呢？四川大學的這墳通報我只能打及格分，之所以打及格分而不打不及格分是因為還是要鼓勵為主。

動輒就是揮舞大棒，什么都否定，什么都抬杠，把四川大學搞急了，搞的心灰意冷了，以后遇到這樣的事他們直接做鴕鳥了。那么我們就更看不到四川大學的流光溢彩（崇洋媚外）了。及格分還是要打的，及格之后還有很大的發展空間。

新媒體時代，網絡已成為第一輿論場和輿論斗爭的主戰場。高校不能再躲進小樓成一統了，高校要舉旗亮劍、敢抓敢管，把老師的言論作為意識形態工作的重中之重來抓，牢牢掌握網絡輿論戰場的領導權和主動權，堅決打贏高校的意識形態之陣地戰。

目前情況看，對照學生的舉報信（如屬實），四川大學對王教授的處理還是給足王教授面子的，或許也正是四川大學的這分“包容“，才吸引了王教授這樣的海歸人才。惺惺惜惺惺，情理之中。

曾幾何，面對學生舉報，王教授意氣風發，斗志昂揚，詼諧幽默。如今四川大學給王教授這么一個處分，也算是使盡了洪荒之力，作出這處分決定，川大的校長和書記肯定是捶胸頓足，嚎啕大哭，惜才之情，躍然紙上。王教授作為四川大學的杰出人才，受這處分，多少還是委屈的。

王教授愛川大，川大愛王教授，雙向奔赴，其樂融融，美美與共，祝愿王教授盡早從副研究員回到研究員，也祝愿四川大學吸引更多像王教授這樣的優秀海歸人才為學校增光添彩，添磚加瓦。

最后我提一個不成熟的建議，如果王教授不存在意識形態領域的問題，處分還是撤了吧，別讓杰出人才心寒。