噴漆也算恐怖分子？英國法院不認，內政部硬要扣帽子！

英國高等法院周五作出裁決，認定將“巴勒斯坦行動”列為恐怖組織的禁令是非法的。

該組織的聯合創始人胡達·阿莫里成功挑戰了英國政府根據《反恐法》取締“巴勒斯坦行動”的決定。由維多利亞·夏普領導的三名法官小組裁定，相關部長的行為已構成違法。

去年，加入或支持該組織的行為被定性為非法，并可處以最高14年的監禁。

阿莫里辯稱，內政部的這一舉措過度干預了言論自由和集會自由，這一觀點得到了法院的認同。法官們還指出，該禁令與政府限制將團體定性為恐怖組織能力的政策并不一致。

“‘巴勒斯坦行動’的活動性質和規模雖然落入恐怖主義的定義范疇，但尚未達到需要予以取締的程度、規模和持續性，”判決摘要中如此寫道。

夏普法官表示，在“等待上訴可能”的進一步法院命令下達之前，該禁令暫不解除。在判決書中，法院指出“巴勒斯坦行動”實施了“相當于恐怖主義”的行為，并非一個“普通的抗議團體”，且意圖“提倡使用暴力”。

針對“巴勒斯坦行動”的禁令是首個針對“直接行動”組織的禁令，將其與伊斯蘭國、真主黨和基地組織等團體歸為同類。“巴勒斯坦行動”此前曾闖入布萊茲諾頓皇家空軍基地，并破壞了兩架軍用噴氣式飛機。

據“捍衛我們的陪審團”組織稱，自該禁令實施以來，在一場表達對該組織支持的公民不服從運動中，已有超過2700人被捕，數百人受到指控。

在一份聲明中，阿莫里稱這一判決是“我們在英國的基本自由以及巴勒斯坦人民爭取自由斗爭中的一座不朽的勝利豐碑”。她補充稱，該禁令是一種“特朗普式的濫用權力，如果按照這種邏輯，本屆工黨政府甚至會取締當年的女性參政論者。”

內政大臣沙巴娜·馬哈茂德對這一判決表示失望，政府將在上訴法院進行抗爭，并稱該禁令并非不成比例。

“取締‘巴勒斯坦行動’是經過嚴格且基于證據的決策過程后的結果，”馬哈茂德在一份聲明中表示。“取締并不妨礙支持巴勒斯坦事業的和平抗議，這一點法院也表示認同。”

“作為前大法官，我對我們的司法機構懷有最深切的敬意。內政大臣必須保留采取行動以保護我們的國家安全并確保公眾安全的能力。”

據《獨立報》報道，內政部為這場法律戰已耗資694390.03英鎊。