歐洲現(xiàn)在處于被中美俄三巨頭分食的階段,為了自救他們沒有選擇任何一方,而是選擇了印度,前一段時間馮德萊恩跑到印度去跟印度達成一項歷史性貿(mào)易協(xié)議,希望通過印歐合作來擺脫困境。
![]()
很多人開始驚呼這個合作可能會改變世界,其實吧,既不要高看了歐洲也不要高看了印度,歐洲之前的黃金時代是由美國提供安保、俄羅斯提供廉價能源、中國提供市場的情況下才出現(xiàn)的。
如今這三個條件全部都過期了,美國用安保拿捏歐洲要求提高國防預算,俄烏戰(zhàn)爭把廉價能源通道打斷,中國在產(chǎn)業(yè)升級成功后已經(jīng)開始反攻歐洲市場,這種情況下歐洲勝算還剩幾何?
歐洲沒希望那印度就有希望么?其實現(xiàn)在印度是中國最喜歡的客戶,貿(mào)易順差上千億美元,大家都知道印度人賴賬成性,所以在吃過虧之后,中國人難得地總結(jié)出了經(jīng)驗,那就是對于印度客戶,只有全款才能發(fā)貨。
![]()
對于歐美客戶說不定還要糾結(jié)一下,印度客戶的名聲已經(jīng)非常明確,反正你愛買不買,要買就是這個條件,不買就趕緊滾遠點,這么一套流程搞下來,印度的生意反而是最好做的,畢竟收的是全款。
就歐洲人這智商也確實值得商榷,真以為中美乃至東南亞放著印度這么大的市場不要,非要去別的地方攪和么?真以為人家都傻就你聰明,難道不是因為一無是處才被放棄的么。
不過也沒什么辦法,歐洲現(xiàn)在已經(jīng)走投無路了,除了德國繼續(xù)加大在中國的投資之外,其他國家都恨不得早點去中國化,只不過實在離不開中國制造的商品而已。
![]()
歐盟現(xiàn)在號稱是第二大經(jīng)濟體,中歐貿(mào)易總額近8000億美元,其中中國對歐盟出口5000多億美元,自歐盟進口不到3000億美元,在這個數(shù)字面前,印度真不值一提。
中國一直建議歐洲能走獨立自主路線,這樣在中美博弈中還可以左右逢源,但人家根本聽不進去,就想跟著美國混,如今美國兩個耳光扇過來也不改初衷,寧愿跟印度達成自由貿(mào)易協(xié)定也不會選中國。
很多人拿印度來對比中國,確實很有迷惑性,印度當初比中國還早兩年獨立,但后來的發(fā)展一直不咋地,等到中國崛起,很多人就開始押注印度也可以崛起,只不過很可能事與愿違,中國崛起的很多因素印度都不具備。
很多人拿人口紅利說事,說實話也就是中國發(fā)展起來才有了“人口紅利”這個詞,但你如果忽略了中國的制度優(yōu)勢和領(lǐng)導優(yōu)勢,那就大錯特錯了,按照印度社會的特點,印度實際上能發(fā)展的人口不到2億,還不如印尼。
![]()
咱再說個最簡單的,熱帶地區(qū)就沒什么強國,因為地理環(huán)境的優(yōu)勢他們反而根本不講究團結(jié)協(xié)作,所以比照中國說印度崛起的可以歇一歇了,印歐在一起就像是兩只貓,還真以為自己是獅子老虎了?
歐洲跟日本一樣,搞了制造業(yè)但是缺席了互聯(lián)網(wǎng)浪潮以及人工智能浪潮,卻又改不掉高福利的現(xiàn)狀,所以說本身已經(jīng)很難了,同時又面臨中美俄的圍堵,空間已經(jīng)被壓縮沒了。
而印度既打不過中國又打不過巴基斯坦,跟歐洲合作也不過是弄點企業(yè)進來收割,不會有什么實際進展的,要是真有潛力就不用耽擱20年了,這20年歐洲企業(yè)可是在中國賺了個盆滿缽滿。
當初美國也想扶持印度,奈何被霹靂15打了個6:0,你看美國現(xiàn)在還想不想理印度,那句話怎么說來著:心比天高,命比紙薄。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.