沉寂24小時，日本政府終于放人，中國總領館也動了，薛劍再度出山

在日方逮捕中國船長后，不到24小時，日本就迅速放人，而且從日本水產廳“提交支付保證金的書面擔保后，中國船長已被釋放”的表述中，可以看出我船長連保證金都沒有付，日方就先把人放了，為什么日本態度轉變的這么快？相信是中方對日本施加了很大壓力，逼得日方不得不放人。

事情的起因是12號，日本執法船在離本國海岸線170公里開外的海域，扣押了一艘正在捕魚作業的中國漁船，還說我船長涉嫌違反日本法律，日本這樣做是站不住腳的，首先，事發地點是在離日本海岸線170公里以外的海域，這已經和日本的本土、本海離得非常遠了，但現在，日本執法船就出現在了這里，并進行粗暴“執法”，這其實就已經暴露了日本試圖突破原有執法范圍、推進海上勢力“走出去”的野心。

其次，日本這屬于違規執法，聯合國海洋公約有規定，各國在自身“專屬經濟區”內執法，只能采取警告驅離等方式，不得采取監禁、體罰等措施，可現在，日方直接扣船、逮捕我船長，這已經遠遠突破了海洋公約這一國際法所設置的下限，是過度、違規的執法。并且，事發海域也不是日本的“專屬經濟區”，盡管日方單方面將這處海域劃為自己的“專屬經濟區”，但這是不合法的，國際法規定，在有爭議的海域上，管轄權需要由爭議雙方平等協商確定，而中方對日本單方面劃設的“專屬經濟區”不認可，在雙方沒有達成共識的情況下，日本這其實就是在突破自己的管轄權。

沉寂24小時，日本政府終于放人，中國總領館也動了，薛劍再度出山

面對日方的挑釁，中方第一時間啟動三級反制機制，從外交、領事、法理層面形成組合拳，施壓信號明確且威懾力十足，日方根本不敢拖延。外交上，我發言人林劍直接表態，敦促日方嚴格遵守《中日漁業協定》，并明確中國政府堅決維護漁民合法權益的立場，最后還將日方的錯誤行為公之于眾，這是中方在掌握國際輿論主動權。領事層面，我駐駐福岡總領館第一時間啟動領事保護應急機制，連夜跟進案件、探望船員并提供法律和生活保障，同時我駐大阪總領事薛劍也再次出山，就高市個人權利得到強化一事表示，中方對日方的立場，不會動搖也不會改變，也潛臺詞就是在說不論日本政壇有什么變化，日本都必須對中國守規矩。最后，在中方喊話日本的時候，可以看到中方是援引了《中日漁業協定》，這份協定有什么作用呢？協定規定，中日爭議海域實行“船旗國主義”，由各國管理本國漁船，且被扣船員在提供擔保后應“迅速釋放”，但這次，日方不僅出動 4 艘執法船圍堵中方漁船，還未按協定啟動釋放機制，直接違背雙邊共識。中方提到這一點，其實就是在指出日本執法的違法性，讓日方在國際層面無任何辯解空間。

除了中方的直接壓力，日本國內的經濟、政治現狀，也注定了日方這次挑釁只能是“曇花一現”，根本不敢將事態擴大，首先是經濟上，日本承擔不起損失，中日漁業合作每年為日本帶來超300億日元收益，而中方之前就曾因為核污染水問題全面暫停日本水產品入華，如果這一次問題升級，中方可能進一步強化對日水產行業的限制，讓本就低迷的日本經濟雪上加霜。

沉寂24小時，日本政府終于放人，中國總領館也動了，薛劍再度出山

其次，這次扣船事件并不是單純的漁業執法，更多的是高市早苗內閣為轉移國內矛盾的政治表演，國會選舉后，高市的個人權力雖然有所增強，但日本的經濟問題依舊是她政治生涯中的一顆大雷，所以她試圖通過對華強硬，激化中日矛盾來轉移國民注意力，但這種表演式挑釁，高市不敢將問題升級為實質沖突，否則只會加劇高市的執政危機。

最后，去年年底，日本政府債務已經高達1342萬億日元，這是日本債務最多的一次，在債臺高筑的情況下，日本的綜合國力根本無法支撐高市政府，和中國在海上展開長期對立，只能盡快化解問題。

總的來看，這次中日漁業矛盾，雖然看似以日本的及時改錯的結局收尾，但這暴露的是日本右翼勢力的狼子野心，先讓水產廳公務船突破原有執法范圍，在遠離本土的爭議海域實施單邊執法，如果中方沒有強硬反制日方這種試探性的執法行為的話，那日方極可能逐步讓自衛隊船只跟進，在東海、南海等區域進一步擴張海上存在，配合修改憲法、推動自衛隊“合法化”的圖謀，中方需要時刻保持警惕。