高度重視!成都對(duì)蒲江縣涉招商項(xiàng)目問題人員嚴(yán)處!責(zé)令有關(guān)部門檢討

　　民聲天下2月14日成都快訊 一直以來，對(duì)于各類違法犯罪問題，影響到了整個(gè)社會(huì)的繁榮穩(wěn)定，群眾無不對(duì)其咬牙切齒。然而，近日在網(wǎng)絡(luò)上傳出的一則媒體從業(yè)者因揭露他人違法犯罪被帶走的消息，一時(shí)間，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。對(duì)此，事發(fā)地四川省成都市多部門及時(shí)介入給予處置并積極回應(yīng)外界關(guān)切。

　　“民聲君”今天（14日）晚間剛剛從成都市政府新聞辦獲悉，2026年1月29日下午，有自媒體公眾號(hào)發(fā)布網(wǎng)帖，反映蒲江縣“蒲江璞臻·溪谷月子中心”招商項(xiàng)目建設(shè)及有關(guān)干部問題。成都市高度重視，成立由市紀(jì)委監(jiān)委、市規(guī)劃和自然資源局、市住建局、市城管委、市司法局等單位組成的聯(lián)合調(diào)查組，依法依規(guī)、實(shí)事求是對(duì)網(wǎng)帖反映問題開展調(diào)查核查。

　　據(jù)介紹，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蒲江縣有關(guān)部門在項(xiàng)目招引中工作不嚴(yán)謹(jǐn)不規(guī)范，市委、市政府責(zé)令蒲江縣委、縣政府要求有關(guān)部門作出深刻檢討。時(shí)任蒲江縣商務(wù)和物流局局長李某在項(xiàng)目招引中工作程序不規(guī)范、對(duì)協(xié)議把關(guān)不嚴(yán)，存在接受管理和服務(wù)對(duì)象吃請(qǐng)等問題，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已對(duì)其涉嫌違紀(jì)問題立案審查。

　　值得一提的是，誣告陷害罪是故意捏造他人犯罪事實(shí)并向司法機(jī)關(guān)告發(fā)，意圖使他人受刑事追究，且情節(jié)嚴(yán)重的行為，是我國刑法中明確規(guī)定的侵犯公民人身權(quán)利與司法秩序的犯罪。而非法經(jīng)營罪是指違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處5年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處5年以上有期徒刑。

　　針對(duì)此次揭露的相關(guān)問題，需要注意的是，盡管官方三令五申強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”。共同營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間，是個(gè)人應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)。然而，仍有不少網(wǎng)民不以為然。究其原因，這在本欄目智庫專家，資深媒體人、危機(jī)應(yīng)對(duì)研究者、社會(huì)學(xué)者、輿情問題專家“老K”（化名）看來，如何打擊網(wǎng)絡(luò)上的不實(shí)信息，其實(shí)還應(yīng)遵循“按新聞規(guī)律辦”。在打擊的同時(shí)，抓住“頭部”，抓住媒體，快速熔斷，快速響應(yīng)，這是“不二法門”。

　　“老K”表示，雖然互聯(lián)網(wǎng)的普及，極大地改變了媒介構(gòu)成的格局，令傳統(tǒng)媒體風(fēng)光不再；但信息的傳播、新聞報(bào)道的客觀規(guī)律，并沒有實(shí)質(zhì)改變。過去成功的經(jīng)驗(yàn)，依然有指導(dǎo)意義。傳統(tǒng)媒體一樣可以在新的媒介結(jié)構(gòu)中，發(fā)揮不可替代的作用。

　　“老K”進(jìn)一步舉例分析稱，回顧此前的熱點(diǎn)，無論是轟動(dòng)一時(shí)的“成都49中事件”，還是全網(wǎng)熱炒的“胡鑫宇失蹤案”，最終一錘定音的不是一家媒體，也不是自媒體；而是中央和地方的媒體持續(xù)跟進(jìn)報(bào)道的矩陣。信息的矩陣一旦建立，幾近失控的熱炒狂歡流量，頃刻間便土崩瓦解。但仍要承認(rèn)，有很多的熱點(diǎn)事件沒有處理好，最終卻“爛了尾”。

　　面對(duì)那些“爛尾”至今的案例，“老K”不禁感慨道，這些“爛尾事件”已經(jīng)成為輿論場中如鯁在喉的“魚刺”；每當(dāng)類似的事件發(fā)生，此前“爛尾”的熱點(diǎn)事件就會(huì)一遍又一遍地被輿論提及，難以被化解。而在熱點(diǎn)事件中，常常有不止一根“魚刺”，而是一排“魚刺”聳立；這說明無論是報(bào)紙時(shí)代還是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，都要按照“新聞規(guī)律”辦事；而按照“新聞規(guī)律”辦事的“主角”，就是主流媒體。

　　“老K”認(rèn)為，無論是從媒體融合的進(jìn)程，還是從底層建構(gòu)的力量來看，主流媒體擁有天然的權(quán)威性、不可比擬的資源優(yōu)勢和人才優(yōu)勢；監(jiān)督報(bào)道是主流媒體從未離身的“利器”。如微博CEO所言，可以在重大社會(huì)事件、突發(fā)熱點(diǎn)事件中發(fā)揮“定盤星”的作用。

　　通過梳理不難發(fā)現(xiàn)，“老K”坦言，在過去很長一段時(shí)間，由于傳統(tǒng)媒體“異地報(bào)道”的退場，自媒體就被推到了“異地監(jiān)督”的前臺(tái)。但自媒體很大程度上是以流量為第一目標(biāo)；雖然傳統(tǒng)媒體也有流量的KPI需求，但畢竟還有合規(guī)制度、監(jiān)管部門等約束機(jī)制兜底；因此，最終導(dǎo)致的結(jié)果就是部分自媒體觀點(diǎn)獵奇、極端化、甚至為了流量不惜胡編亂造，最終敗壞了大眾對(duì)整個(gè)泛媒體圈的信任。

　　“鐵筆擔(dān)道義，妙手著文章”，這十字箴言，恰恰映襯了媒體及其從業(yè)者所肩負(fù)的責(zé)任與操守。“老K”不無憂慮地表示，國內(nèi)熱點(diǎn)事件、突發(fā)事件不以人的意志為轉(zhuǎn)移，更不排除熱點(diǎn)事件疊加、別有用心之人操作、不實(shí)信息泛濫中生發(fā)出更大的輿論亂局。真實(shí)的輿論世界中，勃于熱點(diǎn)，亡于不實(shí)；生于憂患，死于宕機(jī)；興于危機(jī)應(yīng)對(duì)，死于“躲貓貓”。而近些年多起輿論事件的教訓(xùn)更表明，要敢于說話、敢于引領(lǐng)；同時(shí)，要有懂專業(yè)、懂媒體、懂互聯(lián)網(wǎng)的“定盤星”出手；而這，絕非是“大V”和自媒體的工作；而是媒體，尤其是中央媒體、全國性媒體這些權(quán)威媒體的責(zé)任和使命。

　　“老K”直言道，實(shí)際上，在一些社會(huì)熱點(diǎn)事件前因后果尚不明晰的階段，一些常年身處報(bào)道一線，經(jīng)驗(yàn)豐富的媒體記者完全可能憑借過往實(shí)地采訪的經(jīng)歷，了解的第一手情況去勘破那些明顯錯(cuò)誤或者違背業(yè)內(nèi)常識(shí)的謠言；而這種素質(zhì)和能力，也是多數(shù)自媒體所不具備的。因此，完全贊同胡錫進(jìn)此前提出的“適當(dāng)給媒體記者松綁”的看法；記者在互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)相關(guān)社會(huì)事件的發(fā)聲，不應(yīng)當(dāng)被“一刀切”地禁止。

　　身為“大V”，“老K”沉浸在報(bào)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)中二十年；從不否認(rèn)自媒體的力量，從不輕視自媒體涌現(xiàn)，所帶來的創(chuàng)新與價(jià)值。但面對(duì)突發(fā)事件，如果沒有權(quán)威媒體發(fā)聲，也包括不同層次的發(fā)聲，必然形成“信息缺口”，進(jìn)而導(dǎo)致亂象叢生。歷史總是在揚(yáng)棄中前行，如何讓傳統(tǒng)媒體在互聯(lián)網(wǎng)共治共建的“下半場”提升存在感，發(fā)揮公信力，或許正是應(yīng)對(duì)當(dāng)下充滿不確定性輿論場的“關(guān)鍵一步”。

　　“老K”強(qiáng)調(diào)，希望人人痛恨的流量亂局不再上演；希望在下一個(gè)熱點(diǎn)事件來臨時(shí)，大家可以更好地應(yīng)對(duì)，及時(shí)地回應(yīng)。

　　*附：調(diào)查詳情

　　（責(zé)編/翔宇）

　　*編者注：

　　以上文字，旨在傳遞更多最新資訊。

　　（您可將相關(guān)線索私信我們，也可在文章末尾評(píng)論留言即可將您手中的相關(guān)線索第一時(shí)間反饋。）