你們有沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律?只要日本國(guó)內(nèi)政治風(fēng)向一變,東海上的中國(guó)漁船似乎就容易“出事”。
自從去年11月高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論后,中日關(guān)系便進(jìn)入持續(xù)緊張狀態(tài)。近日,高市早苗所在的自民黨在眾議院選舉中拿下了三分之二以上的316席,這意味著高市早苗“賭博式”選舉取得了大勝。
同時(shí),這次選舉不僅是自1996年日本改革眾議院選舉制度之后,自民黨獲得席位最多的一次,也是自民黨1955年創(chuàng)立以來獲得眾議院席位最多的一次。
高市早苗取得壓倒性勝利后,意味著她將繼續(xù)擔(dān)任日本首相。
2月9日,高市早苗在記者會(huì)上提到了接下來如何開展對(duì)華關(guān)系,她稱“推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的方針不變”,并強(qiáng)調(diào)“將從國(guó)家利益的觀點(diǎn)出發(fā),冷靜并妥善地應(yīng)對(duì)。”
2月9日,中國(guó)外交部回應(yīng)了日本這次選舉。從外交部發(fā)布的通稿來看,發(fā)言人林劍接連回答了好幾個(gè)提問。林劍說:“殷鑒不遠(yuǎn),不可不察。
2026年2月12日,在長(zhǎng)崎縣女島燈塔西南約170公里的蒼茫海域,一艘舷號(hào)為“瓊東漁11998”的中國(guó)漁船正在進(jìn)行常態(tài)化的捕撈作業(yè)。
對(duì)于船上的11名中國(guó)同胞而言,這原本是枯燥海上生活中平淡無奇的一天,直到雷達(dá)屏幕上驟然亮起刺眼的紅色光點(diǎn),打破了所有的寧?kù)o。
![]()
四艘隸屬于日本水產(chǎn)廳的執(zhí)法船,從四面八方高速逼近。在劇烈起伏的波濤中,47歲的中國(guó)船長(zhǎng)死死把住舵盤,但他腳下的甲板傳來了令人牙酸的金屬擠壓聲——那是船體遭到日方艦艇野蠻逼停時(shí)發(fā)出的痛苦悲鳴。
此刻空氣中彌漫的不僅是濃重的柴油味,更有一種令人窒息的壓迫感,那是被四座鋼鐵堡壘死死圍困時(shí)的無力與憤懣,宛如獵物被冷酷的獵手逼入了絕境,尊嚴(yán)被肆意踐踏。
![]()
日方給出的扣押理由簡(jiǎn)直荒誕不經(jīng):“涉嫌無視停船命令”。這不僅僅是自2022年以來日本水產(chǎn)廳首次對(duì)中國(guó)大陸漁船下黑手,更是一場(chǎng)精心預(yù)謀的“下馬威”。
他們以雷霆之勢(shì)登船,不由分說地強(qiáng)行帶走船長(zhǎng),將其像罪犯一樣押往長(zhǎng)崎港。
![]()
消息傳回國(guó)內(nèi),輿論場(chǎng)瞬間沸騰。面對(duì)日方這種撕破臉皮的赤裸挑釁,中國(guó)外交部的回應(yīng)沒有流于表面的憤怒與長(zhǎng)篇大論的抗議,而是冷靜、精準(zhǔn)地打出了兩發(fā)致命的“還擊彈”。
2月13日,外交部發(fā)言人林劍的表態(tài)言簡(jiǎn)意賅,卻暗藏雷霆:第一,中國(guó)政府一貫要求漁民守法,但“堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)漁民合法權(quán)益”;
![]()
第二,日方必須“希望日方嚴(yán)格遵守《中日漁業(yè)協(xié)定》,公正執(zhí)法,保障中方船員安全和合法權(quán)益。”這兩句話,字?jǐn)?shù)寥寥,分量卻重如千鈞。
話音未落,戲劇性的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)了。
![]()
2月13日晚10點(diǎn),距離抓人鬧劇開始還不到一整天,日本共同社便發(fā)布急電:在提交了保證金書面擔(dān)保后,中國(guó)船長(zhǎng)已被釋放。
從氣勢(shì)洶洶的圍獵,到灰頭土臉的放人,日方這波操作,堪稱教科書級(jí)別的“光速滑跪”。為何日本偏偏選擇在這個(gè)極為敏感的時(shí)間節(jié)點(diǎn),上演如此拙劣的政治戲碼?
這絕非一次偶然的海上擦槍走火,而是一次蓄謀已久的政治試探,是投石問路。
每當(dāng)日本國(guó)內(nèi)那座權(quán)力的火山開始噴發(fā)熾熱巖漿,東海的波濤就注定無法歸于平靜。此次事件的深層背景,是自民黨在眾議院選舉中狂攬316個(gè)席位,創(chuàng)下了自1955年建黨以來的歷史新高。
那位一直叫囂著要拆毀中日友好基石的“政治鐵娘子”,如今終于握緊了至高無上的權(quán)力權(quán)杖。她迫切需要制造一場(chǎng)外部沖突,將其作為自己加冕禮上的“祭品”,以此向國(guó)內(nèi)激進(jìn)勢(shì)力展示其手腕的強(qiáng)硬,兌現(xiàn)她那些關(guān)于“國(guó)家利益”的狂熱支票。
這是一種典型的地緣政治“碰瓷”邏輯。早在去年11月,這位日本政壇的“新掌門”就頻頻發(fā)表涉臺(tái)謬論,早已將中日之間本就脆弱的互信基礎(chǔ)透支殆盡。
雖然她在2月9日假惺惺地宣稱要“推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系”,但僅僅過了三天,她麾下的執(zhí)法船就在海上對(duì)中國(guó)漁民露出了猙獰的獠牙。
這便是典型的“嘴上全是主義,心里全是生意”。一邊高喊著要對(duì)話,一邊忙著搞對(duì)抗,兩面三刀,盡顯無遺。在此之前,日本已經(jīng)多次對(duì)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的漁船下黑手,實(shí)施“切香腸”戰(zhàn)術(shù)。
![]()
2024年、2025年,數(shù)艘臺(tái)灣漁船接連被扣押,日方似乎覺得這種低成本的挑釁屢試不爽。
于是,這一次,他們妄圖將黑手伸向中國(guó)大陸的漁船。他們天真地以為這又是一次可以隨意揉捏的軟柿子,以為只要披上“國(guó)內(nèi)法”的合法外衣,就能在公海上為所欲為。
![]()
殊不知,這一次他們狠狠踢到了一塊真正的鈦合金鋼板。中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍此前的警告言猶在耳:“當(dāng)骯臟的頭顱伸過來后,我們要毫不猶豫地?cái)氐簟!边@不僅僅是一句外交辭令,更是中方維護(hù)底線、寸土不讓的決心寫照。
為何中方僅僅輕描淡寫地提了一句《中日漁業(yè)協(xié)定》,日方就立馬像泄了氣的皮球?
這里面潛藏著一個(gè)日方不敢拿到臺(tái)面上說的法理硬傷,是他們的“死穴”。事發(fā)海域位于北緯27度以北,這是中日兩國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)主張嚴(yán)重重疊的區(qū)域。
中國(guó)主張的是基于地理地質(zhì)的“大陸架自然延伸”,而日本主張的則是簡(jiǎn)單粗暴的“等距離中間線”。
![]()
為了擱置爭(zhēng)議、避免沖突,兩國(guó)早在1997年就簽署了協(xié)定,定下了一個(gè)“君子協(xié)定”:在這一區(qū)域,雙方互不適用對(duì)方的漁業(yè)法規(guī),只由船旗國(guó)(即漁船所屬國(guó))管轄。
這就是國(guó)際法中著名的“船旗國(guó)主義”。也就是說,根據(jù)白紙黑字的國(guó)際條約,日本執(zhí)法船在這個(gè)地理坐標(biāo)上,根本沒有資格對(duì)中國(guó)漁船進(jìn)行登臨檢查,更沒有權(quán)力實(shí)施抓捕!
![]()
日方這次抓人,依據(jù)的是他們自己國(guó)內(nèi)的《漁業(yè)主權(quán)法》。這根本不叫執(zhí)法,這叫披著外衣的搶劫。日方之所以迅速放人,根本不是因?yàn)槭裁础氨WC金”到位了,而是因?yàn)樗麄儤O度心虛。
中方外交部提到的“嚴(yán)格遵守《中日漁業(yè)協(xié)定》”,就是一劍封喉,直接點(diǎn)在了日方的七寸之上。如果你日本膽敢用國(guó)內(nèi)法凌駕于雙邊協(xié)定之上,那就是公然撕毀契約,破壞國(guó)際秩序。
![]()
一旦這層窗戶紙被捅破,中國(guó)完全可以在其他爭(zhēng)議海域采取對(duì)等的反制措施。到時(shí)候,到底誰更難受?
日本作為一個(gè)四面環(huán)海的島國(guó),其遠(yuǎn)洋漁業(yè)利益遍布全球,如果大家都玩“國(guó)內(nèi)法優(yōu)先”這一套,日本漁船在公海上的日子還能過嗎?
這一筆賬,精明的日本官僚算得比誰都清楚。所以,當(dāng)林劍那兩句擲地有聲的話傳出后,日方瞬間明白:這次試探,已經(jīng)觸碰到了高壓紅線。
再不放人,后果將是他們無法承受的戰(zhàn)略崩盤。不到24小時(shí)的“捉放曹”,看似是一場(chǎng)鬧劇,實(shí)則是大國(guó)意志在深藍(lán)海域的一次激烈碰撞。
![]()
它用一種近乎殘酷的方式告訴我們:在國(guó)際海洋的棋盤上,真理往往只存在于大炮的射程范圍之內(nèi),尊嚴(yán)永遠(yuǎn)建立在規(guī)則與實(shí)力的雙重基石之上。
中國(guó)漁民的船頭指向哪里,祖國(guó)的保護(hù)傘就撐到哪里。對(duì)于那些試圖在海上玩火的投機(jī)者,我們的態(tài)度始終如一:談,大門敞開;打,奉陪到底。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.