轉機來了，美俄已談妥？中方通告全世界，不會參加核裁軍談判

2026年2月5日，全球核安全領域迎來一個標志性的危險節點——美俄兩國2010年簽署的《新削減戰略武器條約》正式失效。這份條約曾是冷戰后維持全球核戰略穩定的最后一道重要防線，核心是將兩大核大國的核彈頭戰備量死死限定在1550枚，也是兩國間唯一有效的核軍控協議。它的落幕，意味著半個多世紀以來，全球首次進入沒有任何約束性協議限制美俄兩大核武庫的時代，國際社會的擔憂瞬間拉滿，不少智庫和媒體直接預警，核軍備競賽的潘多拉魔盒可能就此打開。

就在外界普遍焦慮之際，一條“好消息”突然傳出：條約失效當天，美俄談判代表在阿聯酋阿布扎比舉行閉門會談，會后達成所謂“共識”，擬在新協議談判期間，繼續遵守原條約的核心條款六個月。消息一出，不少西方媒體立刻開始唱贊歌，宣稱這是“避免核混亂的關鍵一步”，甚至有論調直言“美俄已談妥，核危機警報解除”。可在資深國際軍事觀察者眼里，這份看似帶來轉機的共識，從頭到尾都透著一股“臨時湊數”的敷衍，根本算不上什么真正的解決方案。

編輯

大伙不妨靜下心來看看這份共識的細節——沒有正式的書面文件，沒有兩國元首的最終批準，連最基本的法律約束力都沒有，說白了就是一句口頭承諾，雙方愿不愿意遵守、遵守到什么程度，全看自己的心情。外交學院教授李海東6日接受《環球時報》采訪時就點破了關鍵：美國不愿意延續既有的條約，而是另辟門戶搞這種口頭共識，本質是想擺脫一切戰略武器限制，尋求絕對實力優勢，進而綁架甚至操控國際安全格局的舉動。

美俄之所以愿意坐下來談，愿意達成這樣一份敷衍的共識，從來不是因為雙方突然重拾互信，更不是真心想維護全球核穩定，純粹是現實條件不允許他們徹底掀桌子。先看美國，特朗普政府上臺后就多次炮轟《新削減戰略武器條約》是“糟糕的協議”，打心底里不想續簽，可眼下的美國根本沒底氣搞一場全面的核軍備競賽。要知道，美國一年僅維護核武器的費用就高達750億美元，這比俄羅斯戰前的全年國防預算還要高出兩百多億美元，再加上當前美國財政赤字高企、國內政治撕裂嚴重，還要在南美、中東等多地挑動沖突，根本沒有足夠的資源支撐核力量的全面擴張，搞這份口頭共識，不過是為了給自己爭取緩沖時間，臨時控制一下核風險。

俄羅斯的處境比美國還要艱難。俄烏沖突打了這么久，已經極大消耗了俄羅斯的軍事和經濟資源，即便當前俄羅斯的國防預算已提升至1500億美元，在核武器領域的投入依舊捉襟見肘，只能優先保證三位一體核打擊的核心威懾，根本無力與美國開展全面的戰略武器競爭。俄方多次強調原條約“名存實亡”，卻又愿意自愿維持核力量數量上限，這不是戰略示弱，而是對自身實力的清醒評估，是不想被拖入一個成本極高、收益極低的核軍備競賽陷阱，這份口頭共識，對俄羅斯而言，同樣是無奈之下的權宜之計。

編輯

所以說，美俄這份所謂的“談妥”，本質就是一種危機管理式的臨時默契，頂多算是一條“臨時止血帶”，根本解決不了核心問題，更談不上重建核軍控規則。全球核軍控體系崩塌的現狀沒有改變，美俄兩大核武庫缺乏約束的風險也沒有消除，所謂的“轉機”，不過是西方媒體刻意營造的假象，大伙千萬別被這種論調誤導，還是要保持理性，讓新聞再飛一會兒。

更值得警惕的是，美俄會談剛結束，美國就立刻把矛頭對準了中國，再次拋出了“建立包括中國在內的核軍控框架”的老調調。特朗普更是直接表態，美國不會續簽原條約，要和俄羅斯達成一份“更好的協議”，還暗戳戳地暗示，要是中國不加入，美國就不會參與任何新的核軍控談判。這算盤打得，隔著太平洋都能聽到響聲，明眼人都能看出來，美國拉中國入局，根本不是想讓中國參與核裁軍，而是想找個擋箭牌，為自己不愿續簽原條約、想擴大核力量找借口，同時渲染“中國威脅論”，串聯亞太盟友圍堵中國。

面對美國的刻意捆綁和輿論陷阱，中方的回應既堅定又清醒，沒有絲毫含糊。條約失效當天，外交部發言人林劍主持例行記者會，面對日本廣播協會記者的提問，直接通告全世界：中方對《新削減戰略武器條約》失效表示遺憾，支持美俄恢復戰略穩定對話，但現階段不會參加核裁軍談判。這句話看似簡單，卻字字千鈞，既守住了中國的戰略底線，也直接戳穿了美國的虛假把戲，讓其“拉中國下水”的圖謀徹底落空。

編輯

可能有不少人會疑惑，中方為什么明確拒絕參加核裁軍談判？難道是中方不愿意承擔大國責任？答案顯然是否定的。中國在核武器問題上，歷來采取極其慎重、負責的態度，長期堅持自衛防御的核戰略，恪守不首先使用核武器政策，還無條件承諾不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器，核力量始終維持在國家安全需要的最低水平，從來沒有意圖與任何國家進行軍備競賽。

中方拒絕參與，核心原因只有一個：美俄與中國的核力量規模，完全不在一個量級，根本沒有放在同一談判框架下的現實基礎。美俄兩國掌握著全球約九成的核武器，核武庫規模都在五千枚以上，而中國的核力量僅僅維持在最低必要水平，雙方根本沒有可比性。