第一槍打響！日當局扣押中國漁船，船長已遭逮捕，高市終于動手了

大家好，我是小漢。

日本剛贏了選舉，為啥立馬扣押中國漁船？

2月12日，長崎縣海域，日本水產廳執法船圍堵一艘中國漁船，11名船員被控制，47歲船長當場逮捕。

這動作來得又急又狠，偏偏挑在高市早苗上臺后的第三天——日本剛拿下眾議院壓倒性勝利，修憲門檻輕松跨過，臺海表態剛放完，漁船就被扣了。

時間點掐得死死的，不是巧合，是試探。

扣船細節：程序合法？中方不認

2月12日，日本水產廳九州漁業調整事務所的4艘執法船在長崎縣五島市女島燈塔西南約170公里海域巡邏。

他們發現一艘中國“虎網”漁船正在捕撈鮐魚和竹?魚，隨即要求停船檢查。日方聲稱，這片海域屬于其“專屬經濟區”（EEZ），中國漁船必須配合。

但漁船沒停，反而加速逃離。日方立刻出動“白鷗丸”“那之津”等船圍堵，最終強行攔截扣押。

日本水產廳通報，船長涉嫌違反《漁業主權法》，當場被捕。船上11人全是中國人，目前未公布是否認罪。

事件被日本媒體稱為“例行執法”，但中方立場早有定調：不承認日方單方面劃設的EEZ。

自1972年中日建交起，中國從未接受日本在東海的EEZ主張。去年，日本水產廳扣押過中國臺灣漁船和韓國漁船，但針對大陸漁船，上一次是2022年。這次動手，明顯是試探。

更關鍵的是時間線。2月10日，中國駐日大使吳江浩剛點明：“中日關系面臨邦交正常化以來最嚴峻局面，責任全在日方。”

兩天后，日本就扣船。日本媒體在報道中附上去年11月的背景——高市早苗公開說“臺灣有事即日本有事”，引發中方強烈抗議。

這哪是漁業執法？分明是政治動作。

高市的算盤：修憲+對臺，步步踩線

高市早苗的勝選紅利還沒捂熱，就急著亮底牌。

2月8日，日本眾議院選舉結果出爐：自民黨拿下316席，加上盟友共352席，首次跨過修憲所需的三分之二門檻。

這是二戰結束80年來，日本首次由單一政黨獲得壓倒性優勢。

勝選不到24小時，高市連放兩記重拳：一邊喊“愿推進戰略互惠關系”，一邊強調“臺灣出事，日本必須救援”。

她對華說“冷靜處理”，轉頭卻推動修憲公投，目標直指廢除和平憲法第九條，把自衛隊合法化。

過去因議席不足屢屢受阻，如今手握“超級多數”，修憲從“可能”變“議程”。

對臺問題，她去年11月已公開表態要介入，這次扣船正是落地。

高市還計劃提前修改安保文件，取消武器出口限制，重新審視“無核三原則”。

核心邏輯很清晰：以日美同盟為軸心，以臺海為支點，修憲為法律保障。她清楚，只要在臺灣問題上不松口，中日關系就不可能回暖。

但高市的“強硬牌”背后，是日本國內的急躁。她上臺后，鼓吹“戰后80年不正常”，被中方批為“對亞洲和平的威脅”。

日本網友在社交媒體上吵翻了天：有人支持“依法執法”，更多人反問“非挑這時候動手，是嫌關系不夠僵嗎？”

連日本主流媒體都克制報道，只說事實，不加定性——這種“心虛”恰恰說明，他們自己都不覺得行動理直氣壯。

中方的回應：不打嘴仗，只動手

對于扣押漁船一事，我國的動作還未可知，但一定不會善罷甘絕。

要知道，前兩天中國海警2503艦艇編隊，已經進入釣魚島領海巡航。當時日方稱“4艘海警船侵入海域約兩小時”，強調“配備火炮”。但中方強調，這是“常態化巡航”，絕非挑釁。

更關鍵的是，這次出動的是“編隊”而非零星船只，釋放出明確信號：中國在關鍵海域的執法，已從單船升級為體系化行動。

此前，中日中間線附近已出現大規模漁船集群。一次是2000多艘南北排列，綿延450公里；另一次1500艘直線布陣，長達400公里。

日本媒體稱其為“長墻”，雖屬民間活動，但組織性極強。一旦局勢升級，這些漁船可瞬間轉化為非軍事威懾力量。

日本深知，全球民用船舶數量無人能及中國，萬船齊發足以癱瘓其海上交通。

中方的底線更清晰，2月10日，外交部發言人林劍點破：“嘴里喊對話，手上忙對抗，這樣的對話沒人接受。”

并列明三個硬條件：撤回涉臺錯誤言論、恪守中日四個政治文件、在歷史問題上謹言慎行。

這不是新要求，而是過去幾十年中日關系的基石。如今重申，說明日方近年屢屢越線，已嚴重侵蝕雙邊基礎。

這場扣船事件，表面是漁業執法，實則是日本政客試圖用強硬姿態轉移國內矛盾。

高市以為“第一槍”能嚇退中國，卻忘了中國不是靠外交辭令維系關系的國家。

中方用海警巡航、漁船集群等行動，劃清底線：核心利益不容挑戰，但沖突可控。

日本媒體的“克制報道”和網友的分裂態度，恰恰印證了其行動的“不正當性”。

高市的“強硬牌”非但沒贏得尊重，反而加速了中日關系的惡化。

中國駐日大使吳江浩的警告一針見血：臺灣問題是中國內政，不容外部干涉。日本若繼續在臺海問題上越界，只會讓關系更僵。

2026年的東亞，不需要新對抗劇本。高市早苗的修憲野心、對臺強硬表態，都踩在中方底線之上。

中方的應對已足夠清晰：不接話，只出手。

當日本媒體用“程序合法”描述事件時，評論區的質疑聲已說明一切——連日本自己都不信這行動是正當的。

真正的“第一槍”，或許正從這里打響。

但中國不是被動應戰的一方。從海警巡航到漁船集群，中方的行動始終在規則內，卻讓日本感受到壓力。

高市若執意重走舊路，終將發現：她面對的不僅是一個捍衛主權的中國，更是一個清醒、克制但絕不退讓的區域秩序守護者。

中日關系走到今天，不是偶然。日本政壇的右翼化、高市的急躁，都為沖突埋下伏筆。

但中方的底線從未動搖：核心利益不容碰，但和平發展仍是主旋律。

這次扣船事件，是日本的試探，也是中國的警告。時間會證明，誰在真正維護地區穩定。