內(nèi)娛的輿論風(fēng)暴一波接一波,層層深入,愈挖愈令人瞠目結(jié)舌。
中央戲劇學(xué)院多位資深教職人員相繼主動說明情況,震動整個表演藝術(shù)教育界,而這僅僅只是事件表象下的淺層漣漪。
這場震蕩竟與持續(xù)發(fā)酵逾八周的閆學(xué)晶輿情事件深度交織,彼此牽扯、難以剝離。
如今事態(tài)進(jìn)一步延展,章子怡、易烊千璽等具有廣泛影響力的頭部藝人也被卷入其中,令人感慨萬千……
![]()
近期席卷全網(wǎng)的中戲重磅消息,毫無征兆地爆發(fā),既無前期信號,亦無緩沖鋪墊,驟然撕裂了內(nèi)娛表面的平穩(wěn)假象。
2月12日下午,權(quán)威通報率先公開:原中戲表演系主管負(fù)責(zé)人陳剛,因個人從業(yè)行為與現(xiàn)行行業(yè)準(zhǔn)則及崗位履職要求存在偏差,主動向主管部門提交情況說明,并自愿接受全流程核查。消息發(fā)布后,迅速在業(yè)內(nèi)掀起軒然大波。
誰也未曾預(yù)料,陳剛完成情況說明尚不足一日,現(xiàn)任表演系主管負(fù)責(zé)人王鑫即緊隨其后,同步遞交配合核查申請,節(jié)奏之緊湊,令輿論措手不及。
![]()
兩份通報措辭審慎、內(nèi)容凝練,未披露具體細(xì)節(jié),卻字字千鈞,直接引爆全網(wǎng)討論熱潮。
熟悉這兩位教育工作者的人士都清楚,他們在藝術(shù)教育領(lǐng)域的地位舉足輕重,堪稱行業(yè)內(nèi)的“定海神針”級人物。
陳剛在中戲執(zhí)教逾三十載,從一線講臺起步,逐步成長為教學(xué)管理核心骨干;出身傳統(tǒng)藝術(shù)世家,熟稔京劇、評劇、快板等多種非遺曲藝門類;不僅長期承擔(dān)主干課程教學(xué),還深度參與《茶館》《雷雨》等經(jīng)典劇目的復(fù)排與導(dǎo)演工作;
![]()
經(jīng)他指導(dǎo)的學(xué)生中,章子怡、孫紅雷、佟麗婭等已成為中國影視行業(yè)的中堅力量,他在業(yè)內(nèi)積累的學(xué)術(shù)聲望與資源網(wǎng)絡(luò)極為深厚。
王鑫則兼具雙重身份優(yōu)勢——既是中戲表演學(xué)科帶頭人、招生與培養(yǎng)環(huán)節(jié)的關(guān)鍵決策者,亦是活躍于銀幕的實力派演員,參演作品涵蓋諜戰(zhàn)劇《風(fēng)箏》、文藝電影《無問西東》等高口碑代表作。
![]()
憑借沉穩(wěn)細(xì)膩的舞臺表現(xiàn)力與影視塑造力,收獲大批忠實觀眾;常年深耕演藝生態(tài),與眾多一線創(chuàng)作者、制作方保持長期合作關(guān)系。
二人前后執(zhí)掌中戲表演系教學(xué)命脈,共同構(gòu)建起一套覆蓋選拔、培養(yǎng)、實踐、輸送的完整育人鏈條。
他們的履職狀態(tài),直接關(guān)系到青年藝術(shù)人才的成長路徑與職業(yè)起點,正因如此,接連啟動的核查程序才引發(fā)全社會高度聚焦,公眾急切期待厘清背后是否存在系統(tǒng)性風(fēng)險。
![]()
而所有線索的交匯點,正悄然指向此前持續(xù)升溫的閆學(xué)晶輿情事件。表面看,兩位教師的核查動作與閆學(xué)晶并無顯性關(guān)聯(lián),實則存在多重隱性交集,這種深層勾連恰恰成為整起事件最耐人尋味之處。
![]()
閆學(xué)晶這個名字,對大眾而言并不陌生。這位自東北黑土地走出的藝術(shù)家,早年以二人轉(zhuǎn)、評書等曲藝形式嶄露頭角,后成功跨界影視,主演《女人一輩子》《我的娜塔莎》等現(xiàn)實主義題材劇集,長期以“本色、真誠、德藝雙馨”的公眾形象示人,深受中老年群體信賴,業(yè)內(nèi)口碑長期穩(wěn)健。
誰料一場日常直播,竟成為其公眾信譽(yù)的轉(zhuǎn)折點,更意外撬動一連串連鎖反應(yīng)。
時間回溯至兩個多月前——2025年12月,閆學(xué)晶在某平臺開啟直播互動,在談及家庭日常開銷時脫口而出:“沒個百八十萬,真不夠周轉(zhuǎn)”,此言立即引發(fā)海量質(zhì)疑,被指刻意營造“困頓人設(shè)”博取關(guān)注。
![]()
作為從業(yè)二十余年的成熟藝人,其商業(yè)代言、影視劇片酬及綜藝收入早已形成穩(wěn)定現(xiàn)金流,卻在鏡頭前反復(fù)強(qiáng)調(diào)“賺錢不易”,難免令觀眾產(chǎn)生違和感。
原本僅限于人設(shè)爭議的討論,卻因網(wǎng)友一次偶然翻查而轉(zhuǎn)向縱深。有觀察細(xì)致的用戶調(diào)取其過往直播存檔,發(fā)現(xiàn)她曾不經(jīng)意透露:兒子林傲霏高考文化課成績并不突出,卻順利考入中戲,并提及是借由“新疆班”通道實現(xiàn)升學(xué)。
![]()
但據(jù)教育部及中戲官方公布的招生政策,“少數(shù)民族地區(qū)專項計劃”設(shè)有明確準(zhǔn)入門檻:考生須同時滿足戶籍、學(xué)籍均屬指定區(qū)域,且民族成分符合名錄要求;
報考資格審核實行三級公示制度,全程留痕可溯,絕非口頭陳述即可認(rèn)定。
然而公開可查信息顯示,林傲霏為漢族,出生地及戶籍登記地均為吉林省長春市;閆學(xué)晶本人多次在訪談中確認(rèn)全家持有北京市戶口,其子從小在北京接受基礎(chǔ)教育并完成高中學(xué)業(yè),完全不符合該專項計劃的法定申報條件,卻最終獲得中戲錄取資格,這一反常現(xiàn)象自然觸發(fā)公眾對招生公正性的深度追問。
![]()
隨后,一位認(rèn)證為教育領(lǐng)域從業(yè)者的博主發(fā)布實名舉證視頻,附上多份佐證材料,直指林傲霏入學(xué)流程存在關(guān)鍵環(huán)節(jié)缺失,質(zhì)疑其依托母親行業(yè)影響力與人脈資源,繞過正常選拔機(jī)制獲取特殊通道。
此事迅速升級為公共議題,中戲隨即發(fā)布正式聲明,稱林傲霏系以北京市普通高考生身份報名,被錄取至本科表演專業(yè)常規(guī)班次;該校當(dāng)年并未面向社會開放“少數(shù)民族地區(qū)專項計劃”招生,相關(guān)傳言缺乏事實依據(jù)。
![]()
但這份回應(yīng)并未平息質(zhì)疑,反而激發(fā)更多求證熱情。多位網(wǎng)友陸續(xù)曬出閆學(xué)晶、林傲霏與陳剛、王鑫的多人合影,照片拍攝時間集中于林傲霏高考前后半年內(nèi),包含課堂指導(dǎo)、校園活動、私人聚餐等多種場景;影像資料的時間密度與空間重合度,極大增強(qiáng)了公眾對“隱性關(guān)聯(lián)”的合理懷疑。
更具戲劇性的是,隨著陳剛、王鑫先后進(jìn)入核查流程,事件影響面持續(xù)擴(kuò)大,波及范圍已遠(yuǎn)超單一招生個案。
由于二人長期主導(dǎo)中戲表演系招生評審與教學(xué)安排,大量知名演員均出自其授課班級或受其業(yè)務(wù)指導(dǎo),包括但不限于章子怡、易烊千璽、胡先煦、李沁、張譯等代表性藝人。
![]()
輿論場隨即出現(xiàn)“連帶推演”邏輯:既然林傲霏入學(xué)存疑,那么其他由同一團(tuán)隊選拔、培養(yǎng)的畢業(yè)生是否同樣經(jīng)受同等標(biāo)準(zhǔn)檢驗?
其中,章子怡、易烊千璽、胡先煦三人被高頻提及,部分網(wǎng)友甚至逐條比對其高考分?jǐn)?shù)、專業(yè)復(fù)試錄像、文化課達(dá)標(biāo)記錄等原始數(shù)據(jù),試圖尋找所謂“異常軌跡”。
![]()
但客觀事實是,上述藝人皆以扎實的專業(yè)功底與持續(xù)的作品輸出確立行業(yè)地位。
章子怡憑借《臥虎藏龍》《一代宗師》走向國際影壇;易烊千璽通過《少年的你》《長津湖》完成從偶像到實力派的躍遷;胡先煦則以《小歡喜》《棋魂》展現(xiàn)超越年齡的表演控制力。他們各自的成材路徑均有清晰可循的公開履歷支撐。
![]()
中戲歷年招生簡章、考試大綱、成績公示檔案均可在官網(wǎng)查證,所有被提及藝人當(dāng)年均通過統(tǒng)一招生考試,不存在任何免試、破格或內(nèi)部推薦記錄。所謂“暗箱操作”,純屬主觀臆斷,迄今未見任何有效證據(jù)鏈支撐。
截至目前,主管部門尚未公布核查進(jìn)展詳情,陳剛、王鑫配合調(diào)查的具體指向,是否涉及招生流程合規(guī)性審查,仍處于信息真空狀態(tài)。
閆學(xué)晶及其工作室始終保持緘默,未就核心質(zhì)疑作出任何實質(zhì)性回應(yīng),僅悄然清理社交平臺歷史動態(tài),其子林傲霏的微博、小紅書賬號均已設(shè)置為私密狀態(tài),不再更新任何生活信息。
![]()
這場風(fēng)波所波及的,遠(yuǎn)不止幾位當(dāng)事人。作為新中國第一所戲劇高等學(xué)府,中戲承載著數(shù)代藝術(shù)教育者的理想與榮光,其公信力建立在數(shù)十年如一日的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)與公平選拔之上。
然而短短數(shù)月間,從校級管理層到院系執(zhí)行層,接連出現(xiàn)需要接受組織核查的情況,公眾不禁叩問:這座藝術(shù)圣殿的運行規(guī)則,是否在某些環(huán)節(jié)出現(xiàn)了松動與失守?
距離農(nóng)歷馬年春節(jié)僅余48小時,本應(yīng)是萬家燈火、溫情團(tuán)圓的時刻,內(nèi)娛卻被這場突如其來的信任危機(jī)攪動得風(fēng)聲鶴唳。
![]()
閆學(xué)晶多年積累的藝術(shù)聲譽(yù)嚴(yán)重受損,兩位德高望重的教育前輩步入核查程序,一批優(yōu)秀青年演員被動卷入輿論漩渦——這樣的發(fā)展態(tài)勢,顯然背離了公眾對藝術(shù)行業(yè)健康生態(tài)的基本期待。
我們期待有關(guān)部門盡快公布權(quán)威結(jié)論,用事實廓清迷霧,以程序正義守護(hù)公平底線;更呼吁整個演藝教育體系以此為鑒,全面梳理招生、教學(xué)、評價各環(huán)節(jié)規(guī)范,壓實主體責(zé)任,筑牢制度防線,讓藝術(shù)人才的成長之路真正回歸專業(yè)、純粹與陽光。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.