美國這份非農,我看完第一反應不是“經濟真強”,而是“政治味兒太沖”,沖得人眼睛疼。
2月11日晚上公布,美國1月非農新增13萬人,市場預期才6.5萬人,前值只有5萬人,這一下直接把“預期”按在地上摩擦。
更狠的是結構,私營部門新增17.2萬人,政府部門反而減少4.2萬人,再配一個失業率4.3%,還是2025年8月以來新低。
![]()
![]()
![]()
這份數據從敘事角度幾乎是為特朗普量身定做的,私營猛增對應“市場活了”,政府減少對應“砍深層政府、給納稅人省錢”,失業率更低對應“美國人找到工作”。
一套連招太順了,但問題就出在這里,順得不正常,因為就在不久前,美國就業講的還是另一套故事。
2025年12月非農新增僅5萬人,低于市場預期的6.5萬到7.3萬,也低于修正后11月的5.6萬。
所以再回頭看1月這份“突然爆表”的非農,就像一條線突然拐了個直角。
![]()
![]()
![]()
經濟有慣性,數據有慣性,只有政治沒有慣性,更刺眼的是裁員潮壓根沒停。
2月5日英國《金融時報》報道,美國企業1月裁員108435人,創下2008年金融危機以來一月最高紀錄。
大廠還在繼續“瘦身表演”,亞馬遜計劃裁員1.6萬人,UPS裁員3萬人,花旗裁員2萬人。
一邊是裁員數字嚇人,一邊是非農“遠超預期”,你告訴我這是同一條經濟曲線,我不信。
最有意思的是特朗普團隊前一天還在鋪墊“壞數據也能講成好消息”。
![]()
![]()
![]()
2月10日,也就是非農發布前不到24小時,特朗普貿易顧問納瓦羅還在節目里極力“改寫邏輯”。
他聲稱驅逐非法移民導致就業數據下降,反而證明政策奏效。他還說月度就業增長大概在5萬左右才是“真實”,并拿拜登時期持續六位數增長做對比,暗示那是非法移民“搶走了工作”。
但專家直接指出這套算法站不住腳,要知道美國失業率一度飆升,現在就業數據突然強得發光,這就很尷尬了。
![]()
![]()
再看特朗普的另一條線,他說如果他提名的美聯儲主席沃什充分履職,美國經濟增速可能達到15%甚至更高。
這種話在專業世界里幾乎不需要討論真假,它的功能只有一個,制造輿論壓力,逼美聯儲走向更寬松的貨幣環境,最好趕在中期選舉前把資產價格和就業都托起來。
可非農一強,立刻出現市場反饋,市場在下調降息預期。
這就形成特朗普的兩難,他既想用“經濟強勁”去拿政治籌碼,又想用“需要降息”去拿金融籌碼,可現實是經濟越強,美聯儲越不急著降息。
所以這份非農對特朗普的意義,優先級大概率不是經濟,而是選舉。
關鍵在于中期選舉的敘事控制權,他需要告訴搖擺選民一件事,我上來之后,私營就業在漲,政府編制在砍,失業率在降,你們的錢包會好起來。
至于真實經濟是否已經走出裁員陰影,他可以等到選票落袋再說。而美聯儲若不配合,他就把責任甩過去,繼續把市場波動歸咎于“鮑威爾們”。
那這盤棋對中國意味著什么?
![]()
第一,美國經濟數據的“政治化”會更重,當數據被選舉節奏牽著走,全球資產的波動會更大,美元、利率、黃金都會被反復“拉扯”。
我們做外部風險評估,不能只看單月數據,要看結構與連續性。
第二,特朗普會在“就業”上強化對外壓力。
美國國內若真有裁員焦慮,最好用的出口就是貿易戰、關稅、產業回流那套敘事,就業是民意開關,也是對外強硬的燃料。
![]()
第三,我們更要守住自己的節奏。
對中國來說,最忌諱的是被美國單月數據帶節奏,跟著美元預期大起大落。
該穩的穩,該投的投,把產業升級和內需韌性做扎實,外部怎么演,我們心里有數。
這份13萬人的非農,看起來像經濟勝利,但它更像一張選舉海報,海報好看不代表生活真的變好。
特朗普想要的是勝利,美聯儲想要的是控制通脹,而美國普通人的賬單和裁員名單,才是最后的審判書。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.