剛過2月13號零點,中國這邊的反制就準時落地了——對歐盟部分乳制品開征反補貼稅!本來以為歐盟會集體硬剛,結(jié)果人家內(nèi)部先撕起來了:6國和21國直接杠上,搞出個“6:21”的對峙。帶頭挑事的法國更絕,前一天還喊著加征關稅,當天就慌了神,發(fā)言人趕緊出來澄清“提議沒被采納”,這變臉速度也是沒誰了。
![]()
其實中方這反制不是臨時起意,是查了好久才定的。歐盟那邊一直有共同農(nóng)業(yè)政策,成員國給奶農(nóng)的補貼多到離譜——部分國家奶農(nóng)年收入七成以上都是補貼來的。這些帶補貼的乳制品進中國市場,價格壓得低,直接擠得咱們本土奶企喘不過氣。所以咱們嚴格按《反補貼條例》和世貿(mào)規(guī)則來,全程公開透明,一點毛病沒有。
歐盟內(nèi)部亂成這樣,根子還是法國先挑的事。2月9號法國出了份報告,說咱們中國企業(yè)搶了他們四分之一出口、德國三分之二工業(yè)產(chǎn)值的生意,居然建議歐盟對咱們商品加征30%關稅,或者讓歐元貶30%。這明顯是貿(mào)易保護主義,違反世貿(mào)非歧視原則,而且根本不可行——歐盟成員國投票要特定多數(shù)同意,哪那么容易?
結(jié)果報告一出來,歐盟27國直接分成兩派。愛沙尼亞、芬蘭等6國先發(fā)聲警告:加征關稅只會讓歐盟海關成本漲,還攔著歐洲企業(yè)拿先進技術,資本肯定跑。瑞典首相更直接,說保護沒競爭力的企業(yè)就是錯的。這6國明顯不想跟中國鬧僵,畢竟合作對他們產(chǎn)業(yè)有好處。
![]()
另一邊是以法國為首的21國,本來想硬剛,但內(nèi)部也不是一條心。法國自己先慫了——中方反制落地后,發(fā)言人趕緊說“提議沒被政府采納”,但又補了句“不是沒依據(jù)”,這前后矛盾的,明顯是進退兩難。畢竟咱們反制來得太突然,法國還沒準備好,怕再硬剛遭咱們進一步收拾。
歐盟分裂的本質(zhì)是各成員國利益不一樣。德國汽車產(chǎn)業(yè)全靠中國市場撐著,要是歐盟加征關稅,咱們肯定對等報復,德國汽車就得涼。中東歐國家跟中國經(jīng)貿(mào)合作密切,丟了中國市場飯碗都保不住。法國不一樣,制造業(yè)承壓,新能源、電動車被咱們搶了生意,才急著搞保護主義。
![]()
中方這次只針對乳制品,但不是終點。要是歐盟繼續(xù)作,咱們肯定有后續(xù)反制。比如歐盟葡萄酒,2024年對華出口近7億美金,一半是法國的。現(xiàn)在法國酒企股價已經(jīng)跳水了,要是再查反傾銷反補貼,法國葡萄酒在中國市場就得跌跟頭。還有汽車、化工這些,跟中國市場深度綁定,真鬧僵了雙向受損失。
![]()
現(xiàn)在中歐貿(mào)易的主動權早就不在歐盟手里了。咱們的反制清晰傳遞信號:不公平貿(mào)易行為肯定被懟回去,咱們有法律有工具。歐盟內(nèi)部混亂,連領導人非正式會議都沒達成共識,只發(fā)了份模糊聲明,明顯是沒轍了。越來越多歐洲政客也看明白,跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)沒贏家,只會讓歐洲經(jīng)濟更慘。
參考資料:中國商務部關于對歐盟進口相關乳制品征收反補貼稅的公告;中國政府網(wǎng)《實施〈中華人民共和國反外國制裁法〉的規(guī)定》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.