情況不妙？高市大選獲勝后，兩人甩手不干了，石破茂給出一句警告

2026 年 2 月 8 日，日本眾議院選舉結(jié)果出爐。自民黨總裁高市早苗帶隊(duì)拿下創(chuàng)紀(jì)錄席位，支持者舉著 “修憲實(shí)現(xiàn)”“強(qiáng)大日本” 的標(biāo)語歡呼；而立憲民主黨的野田佳彥、國民民主黨的齊藤鐵夫，卻面色凝重地宣布辭職引咎。

更反常的是，前首相石破茂身為自民黨元老，次日就在電視節(jié)目上公開警告高市：“贏了選舉，不代表你可以想做什么就做什么。” 自民黨大勝為何黨內(nèi)現(xiàn)雜音？在野黨為何一夜崩盤？日本政壇這場震動，會把國家推向激進(jìn)懸崖還是拉回正軌？

在野黨的 “自殺式聯(lián)合”

這次選舉最大輸家，是立憲民主黨和國民民主黨臨時拼湊的 “中道改革聯(lián)合”。為阻擊高市早苗，兩黨倉促抱團(tuán)，聯(lián)合前共握 172 個席位，算得上國會重要力量，可選舉后僅剩 49 席，一下丟了 123 席，跌幅超 70%，堪稱 “政治自殺”。

野田佳彥鞠躬道歉稱 “萬死難辭其咎”，但禍根早已埋下。政治聯(lián)合從不是湊人數(shù)，立憲民主黨偏左、國民民主黨偏右，核心理念根本不合，硬捏在一起就像水和油，看似滿瓶實(shí)則分層對立。

競選時，這種矛盾徹底暴露。面對選民最關(guān)心的修憲問題，立憲民主黨主張保護(hù)和平憲法，明確反對修改第九條；國民民主黨卻支持 “完善憲法”，讓日本擁有 “正常” 軍事能力。選民當(dāng)場質(zhì)問 “投你們是支持護(hù)憲還是修憲”，候選人支支吾吾，中間選民徹底失去信任。

更糟的是競選策略混亂，多個選區(qū)出現(xiàn) “盟友互撕”：兩家黨派候選人同時參選，不僅不互助，反而街頭演講時互相拆臺，讓自民黨候選人坐收漁利。

加之兩黨沒摸清選民心態(tài) —— 日本社會保守化明顯，年輕選民關(guān)注經(jīng)濟(jì)民生，老年選民看重國家安全，中間路線的溫和主張越來越?jīng)]人買賬。這次慘敗徹底證明，日本政壇溫和派已無市場，政治格局正兩極分化：要么站極右陣營，要么被邊緣化。

75.5% 絕對多數(shù)下的修憲與內(nèi)斗雙重雷區(qū)

高市早苗這次贏麻了。自民黨加公明黨等盟友組成的 “自維聯(lián)盟”，拿下 352 個席位，占眾議院 465 席的 75.5%，遠(yuǎn)超修憲所需的三分之二門檻。這意味著，她接下來推動任何法案都能暢通無阻，反對黨無力阻攔。

但這種 “一家獨(dú)大” 藏著兩顆定時炸彈。第一顆是修憲。高市早苗是出了名的鷹派，多年來一直想修改和平憲法第九條 —— 該條款規(guī)定日本放棄戰(zhàn)爭主權(quán)，不保持戰(zhàn)爭力量。以前席位不夠只能喊口號，現(xiàn)在沒了攔路虎，修憲潘多拉魔盒或被打開。

根據(jù)她的競選綱領(lǐng)，計劃將 “自衛(wèi)隊(duì)” 改名為 “國防軍”，賦予軍隊(duì)先發(fā)制人打擊 “潛在威脅” 的權(quán)力，還打算把國防預(yù)算提升到 GDP 的 3% 以上。

這一主張引發(fā)周邊國家強(qiáng)烈警惕，韓國方面明確表示，日本加速修憲會動搖東亞和平秩序，周邊國家絕不能容忍。一旦修憲成功，整個東亞安全格局都會被打亂。

第二顆是經(jīng)濟(jì)風(fēng)險和黨內(nèi)內(nèi)斗。高市早苗推崇激進(jìn)經(jīng)濟(jì)政策，靠瘋狂發(fā)錢、搞補(bǔ)貼拉動經(jīng)濟(jì)，但日本債務(wù)已達(dá) GDP 的 260%，是發(fā)達(dá)國家中最高的 “負(fù)債王”，再無節(jié)制花錢，財政遲早崩盤。

更麻煩的是自民黨內(nèi)部派系斗爭。高市早苗能贏，主要靠拉攏占黨內(nèi)議員 40% 的安倍派 —— 黨內(nèi)最大派系。但麻生派、小泉派等老牌山頭本就不服，現(xiàn)在表面團(tuán)結(jié)，一旦涉及內(nèi)閣席位、財政預(yù)算等實(shí)際利益，內(nèi)斗馬上會擺上臺面。

有分析稱，高市早苗已承諾讓安倍派擔(dān)任外務(wù)大臣、防衛(wèi)大臣等關(guān)鍵職位，這讓其他派系十分不滿，執(zhí)政聯(lián)盟裂痕已現(xiàn)。

石破茂逆勢發(fā)聲

石破茂此時潑冷水，絕非嫉妒，而是有深層考量。他雖在黨內(nèi)選舉中輸給高市早苗，丟了首相職位，但代表自民黨相對理性的 “穩(wěn)健派”，其警告 “贏選不能為所欲為”，背后還有不少黨內(nèi)資深議員暗中支持。

石破茂看得很清楚，現(xiàn)在的日本像輛快車道上狂飆的汽車，高市早苗還在猛踩油門，沒人剎車遲早出事故。從外部看，推進(jìn)修憲擴(kuò)軍會讓日本深度綁定美國戰(zhàn)車，成為美國 “印太戰(zhàn)略” 的軍事前沿，甚至可能在沖突中被當(dāng)作犧牲品，給日本國家安全帶來巨大風(fēng)險。

從內(nèi)部看，自民黨贏選舉并非支持率高，這次投票率僅 58.3%，是近年低位，勝利更多是因?yàn)樵谝包h太弱。如果高市早苗強(qiáng)行推進(jìn)激進(jìn)政策，尤其是年輕選民的經(jīng)濟(jì)訴求得不到滿足，遲早引發(fā)抗議，執(zhí)政根基會被動搖。

石破茂還在黨內(nèi)會議上明確表示：“修憲需要凝聚國民共識，不能憑席位優(yōu)勢強(qiáng)行推動，否則會撕裂社會。” 這是自民黨內(nèi)部 “自我糾錯” 機(jī)制在起作用，就像狂歡時清醒的人提醒 “別太過火”。

不過石破茂如今沒實(shí)權(quán)，他的話能起多大作用，還要看后續(xù)派系博弈，但這一信號很重要：自民黨并非鐵板一塊，還有人擔(dān)心日本走極端。

日本政壇的 “激進(jìn)冒進(jìn)” 風(fēng)險

接下來日本政壇走向不容樂觀。慘敗的 “中道改革聯(lián)合” 已名存實(shí)亡，按日本法律，得在 2 月 18 日特別國會召開前選出新領(lǐng)導(dǎo)人、整合政策主張，這幾乎是不可能完成的任務(wù)。

而且日本選舉制度對小黨極不友好，“小選區(qū)制” 贏家通吃，小黨就算有選票也難獲相應(yīng)席位。這次慘敗后，在野黨丟了席位、耗光資金、士氣低落，短期內(nèi)無法形成有分量的反對力量。

這意味著日本政壇會進(jìn)入長期 “失衡期”：沒有在野黨制衡，黨內(nèi)穩(wěn)健派聲音被邊緣化，高市早苗政府可能在激進(jìn)道路上越走越遠(yuǎn)。這種激進(jìn)不僅體現(xiàn)在修憲，還會反映在對華關(guān)系和地區(qū)安全上。

近年來，日本在釣魚島周邊加強(qiáng)軍事部署，還和美國、澳大利亞頻繁舉行聯(lián)合軍演。高市早苗上臺后，可能進(jìn)一步升級這些動作，甚至在爭議海域制造摩擦轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。更值得警惕的是，她的激進(jìn)主張可能助長日本右翼情緒，歷史修正主義抬頭，傷害周邊國家人民感情，破壞和平穩(wěn)定基礎(chǔ)。

別看高市早苗現(xiàn)在風(fēng)光，這場大勝或許是危機(jī)的開始。日本政壇中道力量崩盤，沒了政治緩沖；自民黨占絕對多數(shù)，沒了政策剎車片。石破茂的警告，可能是這個狂熱時代最后一點(diǎn)理性回響。但在贏家通吃的規(guī)則下，還有多少人愿意聽？