兩副嘴臉！盧鑫囂張回應(yīng)觀眾被懸賞一萬，面對媒體又裝可憐說內(nèi)幕

最近相聲圈的瓜可太密集了——德云社封箱剛把觀眾熱情拉滿，盧鑫玉浩的舊賬又炸了鍋！有人說玉浩懸賞一萬找盧鑫線索，法院都實錘了，結(jié)果盧鑫的回應(yīng)卻讓人摸不著頭腦：一邊跟網(wǎng)友“互懟”還想分懸賞金，轉(zhuǎn)頭對媒體又哭慘說“被拉黑”？這兩副畫風突變的嘴臉，到底哪句才是真話？

前陣子玉浩的操作可把不少人看懵了：之前向法院申請強制執(zhí)行沒成，這次直接放了大招——公開懸賞一萬塊，向社會征集盧鑫的線索！法院那邊也沒含糊，直接確認消息屬實，還在執(zhí)行公開信息里寫了：暫時沒找到盧鑫名下可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

這事兒一出，網(wǎng)友們瞬間炸了鍋，有人直接跑到盧鑫的社交賬號底下留言，語氣挺直接：“這個錢能讓我賺么？”結(jié)果盧鑫回得更“剛”：“我在河南，快去舉報。賺了分我一半行不？”嚯，這態(tài)度絕了——完全不像被強制執(zhí)行的“老賴”，反而像跟網(wǎng)友開玩笑，連自己被懸賞都能拿來砸掛，心是真夠大的？

可轉(zhuǎn)頭面對媒體，盧鑫就換了完全不同的畫風，開始哭慘了。他說自己根本沒失聯(lián)啊，這倆月天天都在直播，行程透明得很，還主動跟法官溝通過，現(xiàn)在正跟對方律師談還款協(xié)議呢。還說跟張玉浩決裂前兩天，張玉浩借了他10萬，打了欠條；后來玉浩又從他另一個朋友那兒買了10萬的債權(quán)，加起來總共20萬。

等等，這里就有點矛盾了吧？盧鑫說玉浩把他所有聯(lián)系方式都拉黑了，所以聯(lián)系不上，但他又說自己主動跟法官溝通過，還在跟對方律師談協(xié)議——那玉浩要是真想還錢，為啥不通過法院聯(lián)系？而且如果盧鑫真有還款意愿，找法院幫忙協(xié)調(diào)不就行了？總不能說拉黑了就徹底斷了所有溝通渠道吧？

之前開庭的時候盧鑫沒到場，現(xiàn)在看證據(jù)——欠條、債權(quán)轉(zhuǎn)讓，都是板上釘釘?shù)氖聦崳退愕綀鲆操嚥坏舭　６冶R鑫還說自己個人賬戶全凍結(jié)了，連錄節(jié)目的費用都被凍了，現(xiàn)在沒任何收入，只能蹭朋友的賬號直播，直播所得自己也沒分賬，全靠朋友管吃管住。這話說出來，有人信嗎？

之前網(wǎng)上還傳盧鑫在澳門欠了巨款，他回應(yīng)說自己根本沒辦過港澳通行證，從來沒去過澳門。這事都發(fā)酵好幾年了，現(xiàn)在到了強制執(zhí)行階段，反而越說越亂？

其實啊，不管是借的錢還是債權(quán)，欠了就是欠了，該還就得還。要是真有困難，好好跟對方溝通不行嗎？非要一邊囂張懟網(wǎng)友，一邊對媒體哭慘，這操作換誰看都覺得“兩副嘴臉”吧？而且玉浩懸賞的目的是要回錢，不是要搞他——如果盧鑫真有還款意愿，早就該跟玉浩或者法院好好談，而不是在直播間說“手里有證據(jù)沒出手”，這不是耽誤事兒嗎？

不少網(wǎng)友看了這事兒都吐槽：“當初盧鑫玉浩搭檔那么好，現(xiàn)在鬧成這樣，可惜了”“盧鑫這態(tài)度，到底是真冤還是裝的？”“欠錢還錢天經(jīng)地義，別找那么多借口”。還有人扒了盧鑫最近的直播——確實天天播，但用的是朋友的賬號，自己的號好像沒更啥動態(tài)。要是真的沒收入全靠朋友，那為啥不自己想辦法掙錢還，反而蹭朋友的資源？

從決裂到現(xiàn)在，好幾年了，中間的糾紛案盧鑫說“很冤”，但為啥一直沒解決？要是真冤，早就該走法律程序了吧？總不能拖到被強制執(zhí)行才說？而且玉浩的做法也挺直接——既然聯(lián)系不上，那就走法律途徑，懸賞找線索，這也是合法的維權(quán)方式啊。

其實我們作為外人，可能不知道全部內(nèi)幕，但欠錢不還被強制執(zhí)行，這是事實；盧鑫一邊囂張回應(yīng)，一邊哭慘，這也是事實。不管有啥苦衷，逃避解決不了問題，反而會讓事情更糟。要是真的想解決，就別搞那些虛的，好好跟對方談還款計劃，或者積極配合法院，這才是正道。

參考資料：中國法院網(wǎng)《盧鑫與張玉浩執(zhí)行案件公開信息》；人民網(wǎng)《相聲演員盧鑫玉浩關(guān)系破裂后續(xù)進展》