前言
新年腳步日益臨近,各行各業陸續完成年度收尾,歸鄉潮也悄然涌動,無數游子背起行囊,踏上奔赴故土的溫暖旅程。
可對安徽籍青年劉明宇而言,這個春節再無倒計時——他的人生定格在2026年2月,生命永遠停駐于印尼巴厘島那片看似靜謐實則暗流洶涌的蔚藍海域。
悲劇發生后,中國駐登巴薩總領館與當地執法部門迅速啟動聯合響應機制,并陸續披露部分關鍵信息,真相輪廓初顯,卻遠比表面更令人扼腕……
![]()
![]()
![]()
安徽小伙巴厘島身亡
近年來,出境游熱度持續攀升,越來越多的年輕人將旅行視為自我獎勵與視野拓展的重要方式,而東南亞,尤其是印尼,成為熱門首選目的地之一。
權威統計顯示,2025年中國公民赴印尼旅游人次突破162萬,較疫情前峰值增長約29.3%,其中巴厘島以超六成占比穩居流量核心,堪稱國際游客密集度最高的熱帶島嶼之一。
![]()
單人全程花費普遍控制在5000至6500元區間,機票價格親民、酒店選擇豐富、落地簽流程高效,社交平臺如小紅書、抖音上,“巴厘島高性價比玩法”“佩尼達島三日沉浸式攻略”等話題筆記累計曝光量已破億次。
![]()
對多數剛步入社會的青年而言,這樣的預算確屬合理區間。以遇難者劉明宇為例,其往返三地(越南胡志明市—馬來西亞吉隆坡—印尼巴厘島)機票總支出僅4120元,人均分攤后更低。
他入住的烏魯瑟加拉度假村位于巴厘島南部烏布片區,屬當地口碑良好的中高端住宿集群,單晚標價約人民幣1080元,配套完善、步行3分鐘即達私人沙灘入口。
![]()
價格雖具吸引力,但低價背后潛藏的風險常被有意無意忽略——安全意識的松懈,往往始于一次輕率的判斷、一個未加核實的攻略、或一句“應該沒事”的自我安慰。
就在2月6日,中國駐登巴薩總領館剛剛發布《春節假期赴巴厘島旅游安全提示》,明確提醒游客警惕火山活動余波、防范突發性離岸流、避免單獨涉水及夜間海灘活動。
![]()
這類預警信息,多數人習慣性滑過,畢竟誰愿在出發前預設厄運?可現實是,巴厘島歷年春節前后均頻發溺水、交通、失聯類事件,官方通報幾乎年年更新,悲劇卻從未真正止步。
![]()
網絡社群中早有聲音將巴厘島稱為“視覺糖衣裹著的暗礁”,海水澄澈得令人心醉,浪花溫柔得讓人卸防,可危險降臨之速,遠超鏡頭里慢放的海浪節奏。
劉明宇出發前的心愿樸素而熱切:工作兩年攢下積蓄,趁年輕走一趟夢寐以求的海島,拍幾張照片,帶點紀念品回家——未曾料到,這一程出發,竟成永別。
![]()
據新華社、央視新聞及《大河報》等多家權威媒體綜合報道,這起令人痛心的意外發生于2月12日上午9時40分左右。遇難者劉明宇,22歲,安徽蕪湖人,原計劃與同行友人李某某結伴完成三國短途環線游,節前返程團圓。
事發前一晚,二人入住烏魯瑟加拉度假村。該酒店在當地OTA平臺評分4.7/5,客房直面椰林與淺灘,陽臺可見潮汐漲落,地理位置優越且安保措施完備。
![]()
次日清晨9時30分,兩人首次下水嬉戲,停留約18分鐘;10時05分再度入水,位置較前次略向海面延伸,水深目測約1.2米,仍屬站立可觸底范圍。
據同行者李某某事后向領館提交的書面陳述,整個過程并無異常征兆,劉明宇狀態輕松,還曾拍照發給家人。但短短數分鐘后,其身影突然脫離視線范圍,距離岸邊直線距離迅速拉至30米開外。
![]()
李某某稱當時察覺異樣,立即轉身奔向沙灘呼救。這段關鍵時間差,成為后續輿論聚焦焦點——從發現異常到抵達岸邊求援,耗時約90秒,其間未嘗試橫向移動搜尋或發出更清晰定位信號。
不少網友基于海洋救援常識提出疑問:若第一時間沿平行海岸線快速奔跑并持續呼喊,或向周邊游客協同定位,是否可能縮短黃金救援窗口?
![]()
當然,這些推演無法替代現場瞬息萬變的真實壓力。李某某坦言,當時無法判斷劉明宇具體方位、意識狀態及水流方向,盲目下水極可能造成二次傷亡。
值得肯定的是,李某某上岸后立刻向附近人群求助,三名身著制服的當地應急人員隨即攜帶浮具展開搜救,約22分鐘后,劉明宇被發現仰臥于距岸約20米、水深1.8米的緩坡區,由漁民協助托舉上岸。
![]()
對溺水者而言,4至6分鐘即為腦缺氧臨界點,22分鐘已遠超臨床搶救黃金時限。現場十余名中國游客自發參與心肺復蘇與人工呼吸,但終未能挽回生命。
警方通報指出,遺體最終由巴厘島本地漁民在近岸珊瑚礁邊緣發現,隨后由海岸警衛隊配合打撈作業,全過程有執法記錄儀影像留存。
![]()
消息傳回國內,劉明宇姐姐連夜飛抵巴厘島,除協助善后外,亦向媒體披露了若干此前未公開的行程細節。
據其介紹,弟弟出發前曾多次與父母視頻,反復確認15日上海轉機航班信息,并特意挑選了蕪湖當地口碑較好的品牌冰箱作為新年禮物,工資到賬后本已下單,卻因臨時決定出行而取消訂單,改訂機票。
![]()
這份未兌現的承諾,如今成了最沉的遺憾。案件目前仍在當地司法程序推進中,死因鑒定報告尚未正式出具,而中國駐登巴薩總領館已成立專項工作組,全程跟進調查進展。
本以為公眾關注點會集中于事故成因與責任厘清,不料輿論場卻出現令人錯愕的轉向——大量評論開始圍繞劉明宇“該不該先買冰箱”展開道德審判。
![]()
導火索正源于姐姐采訪中一句樸素陳述:“他本來想把第一筆年終獎留給家里換臺新冰箱,后來覺得世界這么大,還是想去看看。”
這句話迅速被截取傳播,部分網友將其簡化為“為旅游放棄孝心”,繼而引申出對當代青年消費觀的激烈批判,諸如“精致窮正在毀掉下一代”“月薪五千敢刷爆信用卡出國?”等標簽式言論高頻刷屏。
![]()
![]()
也有理性聲音指出,將個體選擇粗暴歸因為群體病癥,既缺乏共情基礎,也忽視結構性現實——當城市生活成本持續攀升、職業發展路徑趨于窄化,一場可控預算內的遠行,或許是年輕人對抗虛無感最微小卻真實的努力。
![]()
多位擁有濱海成長背景的網友現身說法:即便風平浪靜的淺灘,離岸流強度也可能瞬間達2米/秒,人體根本無法自主逆流返回,必須保持冷靜、順流漂移并舉手呼救。敬畏自然,從來不是口號,而是刻入肌肉的記憶。
![]()
更有常年旅居巴厘島的華人導游提醒:除庫塔、金巴蘭等成熟旅游區配有專業救生員及浮標系統外,其余90%以上海灘均無任何安全保障設施,連手機信號都時斷時續,獨自離岸超5米即屬高風險行為。
![]()
事件表面看似塵埃落定,但疑點并未隨通報消散。劉明宇姐姐近期透露,她仍在全力尋找兩名關鍵目擊者——一位是事發時段在相鄰沙灘拍攝短視頻的中國女游客,另一位是酒店前臺當日值班員工,其監控錄像角度或能還原劉明宇第二次入水前的真實狀態。
![]()
截至目前,中國駐登巴薩總領館已協調印尼國家警察總局刑事調查局介入復核,同時推動法醫機構對尸檢報告開展第三方復驗。關于真實致死原因、是否存在其他致險因素、以及現場響應時效是否合規等核心問題,仍有待權威結論。
愿這場悲劇喚醒更多人的風險自覺:節日歡愉值得期待,但平安才是所有旅程不可妥協的底線。無論身處何方,請始終記得——你平安抵達,才是家人新年最盛大的煙花。
對此,你們怎么看呢?
參考信源:
22歲中國男子巴厘島溺亡,原計劃除夕前回國和家人團圓,同伴發聲---2026-02-14---大河報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.