根據(jù)美國勞工統(tǒng)計局(BLS)公布數(shù)據(jù)顯示,1月CPI環(huán)比上漲0.2%,低于路透調(diào)查經(jīng)濟學家預期的0.3%,同比從12月的2.7%放緩至2.4%,同樣低于預期的2.5%,這說明美國的通脹壓力,正在快速逼近2%的通脹實現(xiàn)目標,美聯(lián)儲有望繼續(xù)降息!
受此影響國際貴金屬期貨普遍收漲,COMEX黃金期貨漲2.33%,報5063.80美元/盎司,周漲1.69%,COMEX白銀期貨漲2.10%,報77.27美元/盎司,周漲0.49%,一改前天美國非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)大幅調(diào)增的頹勢,2026年美聯(lián)儲的矛盾路徑是否會和2025年相反,我們拭目以待,而就業(yè)市場的韌性是否能逆AI沖擊化,美國通脹能否在消費力持續(xù)的情況下,不至于快速回落從滯脹滑向另一個極端,我們拭目以待(目前看不會)。
而在國際市場上,特朗普要暫緩鋼鋁關稅,印尼想要抬高鎳價,拉美想要鋰銅漲價的愿望也在不斷加強,市場依然割裂,矛盾越發(fā)突出!
![]()
一、2026年1月美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)全景及回落原因
2026年1月美國核心經(jīng)濟數(shù)據(jù)呈現(xiàn)“通脹降溫、就業(yè)穩(wěn)健”的良好局面,整體經(jīng)濟擺脫了2025年初的低迷態(tài)勢,雖然存在結(jié)構(gòu)性矛盾,但整體的修復趨勢非常清晰。
從通脹數(shù)據(jù)細節(jié)來看,各品類價格走勢分化明顯:住房成本作為CPI主要拉動項,1月環(huán)比僅上漲0.2%,同比漲幅回落至3%,漲幅收窄態(tài)勢顯著,結(jié)束了此前持續(xù)高位的走勢。
而能源價格則成為CPI主要降溫的推手,環(huán)比大幅下降1.5%,其中汽油價格環(huán)比下降3.2%,全年能源指數(shù)同比微降0.1%。而在商品領域,汽車價格繼續(xù)表現(xiàn)疲軟,新車價格環(huán)比僅漲0.1%,二手車和卡車價格環(huán)比大降1.8%,機動車保險等品類也跟隨車價出現(xiàn)不同程度回落。與此同時,食品價格環(huán)比微漲0.2%,六大雜貨品類中五類實現(xiàn)上漲,機票(交通)、個人護理、醫(yī)療護理等服務類價格也小幅走高,部分對沖了商品端的降價壓力。
![]()
而在就業(yè)與經(jīng)濟增長方面,1月非農(nóng)就業(yè)新增13萬人,遠超市場5萬至7.5萬的預期,醫(yī)療保健、社會援助和建筑業(yè)成為就業(yè)增長主力,分別新增8.2萬、4.2萬和3.3萬人,但聯(lián)邦政府和金融業(yè)就業(yè)有所減少。社會面薪資同比增長3.7%,反映出勞動力市場仍有一定韌性。
宏觀層面,亞特蘭大聯(lián)儲GDPNow數(shù)據(jù)顯示,2025年第四季度GDP增速達3.7%,經(jīng)濟增長動力強勁,但2025年月均新增就業(yè)僅1.5萬人,消費市場在去年假日季意外走平,復蘇不均衡問題突出。
因此,綜合來看1月CPI回落的核心原因有三點:一是能源、二手車等商品價格下行形成直接拉動,疊加住房成本漲幅收窄,主導通脹降溫;二是美聯(lián)儲此前的貨幣政策調(diào)控逐步見效,貨幣供應量增速放緩,有效抑制了需求端通脹壓力;三是企業(yè)端價格調(diào)整,部分龍頭企業(yè)(如百事可樂)下調(diào)商品價格以吸引預算敏感型消費者,同時進口關稅影響開始僅集中在特定商品領域,未引發(fā)全面通脹,供給端壓力持續(xù)緩解,這也導致剔除食品和能源的核心CPI環(huán)比上漲0.3%,與預期一致,略高于前值0.2%,這是自去年8月以來較高的月度增幅之一,但核心CPI同比為2.5%,較12月的2.6%回落,為2021年以來最低水平。
但是,通脹降溫不等于達標,政策或繼續(xù)維持觀望!
![]()
二、里根經(jīng)濟學與當下美國經(jīng)濟的特征
里根是共和黨的精神圖騰,政策源泉,誰能復刻他,誰就能在共和黨“封圣”!
因為里根開啟了美國的黃金時代,在其政治生涯里,1980 年美國通脹率高達 13.5%,到 1986 年已降至 1.9%!1983-1984 年美國 GDP 同比增速分別達到 4.6% 和 7.2%,創(chuàng)下戰(zhàn)后復蘇以來的峰值,而1980 年代整體 GDP 年均增速達 3.5%,遠超 1970 年代的 2.8%!同時,1982 年失業(yè)率攀升至 10.8% 的高點后,逐步回落至 1989 年的 5.3%,就業(yè)市場實現(xiàn)穩(wěn)健復蘇。道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)也從 1981 年的 875 點上漲至 1989 年的 2753 點,漲幅超 214%,年化收益率達 15%,為投資者帶來豐厚回報。最關鍵的是1980-1985 年美元指數(shù)(DXY)從 85 升至 164,漲幅接近翻倍,成為全球資本的避風港。
而里根經(jīng)濟學以“供應學派”為理論基礎(拉弗學派),核心是通過“緊貨幣、寬財政、松管制”的組合政策刺激經(jīng)濟、抑制通脹,簡單說來,就是我們熟悉的:供給側(cè)改革!
其本質(zhì)是通過激發(fā)市場供給活力拉動經(jīng)濟增長,實現(xiàn) “藏富于民、松綁市場”的效果。而且,該政策主要針對當時的“滯脹”困境,通過減稅刺激供給、緊貨幣壓制通脹,在一定程度上推動了經(jīng)濟復蘇,但也導致財政赤字大幅擴大、債務高企等問題,而當下美國經(jīng)濟有沒有這個空間完全實施這一效果有待商榷!
![]()
因為里根經(jīng)濟學從實施路徑上看,一是要削減政府預算,重點壓縮社會福利開支,控制財政赤字;二是要大規(guī)模減稅,降低個人和企業(yè)所得稅率,刺激投資與生產(chǎn);三是放松政府對企業(yè)的管制,減少行政干預,降低企業(yè)生產(chǎn)成本;四是嚴格控制貨幣供應量增長,實行穩(wěn)定貨幣政策以抑制通脹。從《大而美法案》開始,我們認為一二三都有相關的影子,只是美國制造業(yè)退化,因此需要關稅加以輔助,但第四,其實鮑威爾已經(jīng)開始了,但落地要沃什開啟,其能否創(chuàng)造低利率和高匯率的美元組合,可能需要美國財政和美聯(lián)儲統(tǒng)一才有希望,但一旦這樣,又可能會使得美元被動弱化。
![]()
此外,對比當下美國經(jīng)濟特征,其與里根經(jīng)濟學的邏輯還存在一些差異!
第一,財政政策名義相同,但實際相反。里根經(jīng)濟學強調(diào)削減政府開支、控制赤字,但當前美國財政赤字持續(xù)擴大,美國國會預算辦公室預測,2026財年美國財政預算赤字將達1.9萬億美元,占GDP的5.8%,公眾持有債務占GDP比重將升至101%,政府并未實施福利削減或赤字控制措施,反而面臨債務可持續(xù)性壓力。
第二,減稅政策未落地。里根時期推行大規(guī)模減稅,將個人最高所得稅率從70%降至28%,企業(yè)稅率大幅下調(diào),而當下美國未實施類似的全面減稅政策,而是結(jié)構(gòu)性減稅,利好大資本,但中小企業(yè)和個人稅負未出現(xiàn)實質(zhì)性下降,刺激供給的核心舉措缺失。
![]()
第三,目前的貨幣政策邏輯不同。里根經(jīng)濟學主張“嚴格控制貨幣供應量”以抑制通脹,而當下美聯(lián)儲的貨幣政策更具靈活性,此前已實施三次降息,當前維持利率穩(wěn)定,核心是平衡通脹與就業(yè),而非單純緊縮貨幣,與里根時期的緊貨幣政策存在本質(zhì)區(qū)別。
此外,當下美國也未出現(xiàn)里根時期大規(guī)模放松企業(yè)管制的舉措,而是局部放寬,比如AI、數(shù)字貨幣等行業(yè),因此,當前通脹降溫與里根經(jīng)濟學的邏輯還有些不同,需要進一步驗證,目前本質(zhì)還是商品價格下行與貨幣政策調(diào)控的共同作用。
![]()
三、CPI及非農(nóng)數(shù)據(jù)對國際金融市場的后續(xù)影響
1月CPI降溫與非農(nóng)就業(yè)穩(wěn)健的組合,核心影響在于重塑市場對美聯(lián)儲貨幣政策的預期,進而傳導至金銀、美股、美元等核心金融品種,目前看似乎更偏向于“貴金屬走強、美股分化、美元承壓”的格局。
首先,CPI數(shù)據(jù)降溫推動美聯(lián)儲降息預期升溫,而降息預期上升導致美元回落,同時實際利率下行,顯著提升貴金屬資產(chǎn)吸引力。數(shù)據(jù)公布當日,COMEX黃金和白銀期貨均漲超2%。后續(xù)來看,若通脹持續(xù)降溫、降息預期強化,疊加去美元化趨勢與全球央行購金支撐,金銀價格有望持續(xù)走強,但目前市場量能不足,高品位盤整,投機頭寸依然未能得到充分優(yōu)化,因此需要警惕借利好殺跌的情況,同時需警惕非農(nóng)就業(yè)強勁對降息預期的抑制作用。
![]()
接著,CPI降溫緩解了企業(yè)成本壓力,同時降息預期利好成長股估值修復,但1月非農(nóng)就業(yè)強勁反映出勞動力市場韌性,可能促使美聯(lián)儲推遲降息,限制美股上漲空間,導致市場呈現(xiàn)分化態(tài)勢。數(shù)據(jù)公布當日,道瓊斯工業(yè)指數(shù)漲0.1%,標普500指數(shù)微漲0.05%,納斯達克指數(shù)跌0.22%,
本周三大股指均出現(xiàn)不同程度下跌。后續(xù)來看,美股將持續(xù)圍繞降息預期與經(jīng)濟數(shù)據(jù)博弈,消費、科技等對利率敏感的板塊有望受益于降息預期,而周期類板塊則受經(jīng)濟復蘇不均衡影響表現(xiàn)承壓,不過利率可以提升DCF,但不能決定整個市場的投入和回報的最終結(jié)果。
最后,CPI降溫導致降息預期升溫,削弱了美元的利差優(yōu)勢,同時巨額財政赤字與地緣政治因素也進一步削弱美元吸引力,導致美元指數(shù)回落。后續(xù)若通脹持續(xù)低于預期、降息窗口提前開啟,美元將面臨持續(xù)承壓,但若就業(yè)數(shù)據(jù)持續(xù)強勁、通脹出現(xiàn)反彈,美元又可能迎來階段性反彈!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.