最后一批移栽死亡！專家花3年艱難找到30多棵，花7年人工繁殖

本文所述全部?jī)?nèi)容均有權(quán)威信源支撐，具體出處詳見文末標(biāo)注

一種植物曾陷入最后一批移栽植株悉數(shù)枯死的絕境！

科研人員歷時(shí)三載翻山越嶺，在人跡罕至的幽深峽谷中僅尋獲三十余株野生個(gè)體；此后又耗費(fèi)七年光陰，依靠精細(xì)化人工繁育技術(shù)，才將其從滅絕懸崖上艱難托舉而回。

它究竟脆弱到何種程度？為何連常規(guī)移栽都難以成活？而今它的生存狀態(tài)又如何？

這植物到底有多金貴

它的名字叫疏花水柏枝——單看名稱便知其冷僻非常，絕大多數(shù)人不僅從未親眼見過(guò)，甚至從未在言語(yǔ)中聽聞過(guò)它，堪稱植物界低調(diào)卻不可替代的隱世珍品。

它隸屬于檉柳科水柏枝屬，是我國(guó)三峽庫(kù)區(qū)特有物種，歷史上集中分布于長(zhǎng)江三峽段兩岸潮間帶灘涂及裸露巖壁的細(xì)微裂隙之中，身形微小卻蘊(yùn)含獨(dú)特生態(tài)智慧。

它的生存策略令人驚嘆，極具辨識(shí)度：長(zhǎng)期演化出對(duì)長(zhǎng)江水位年際節(jié)律的高度適配性。每年冬季枯水期，江面回落，大片礫石灘與基巖平臺(tái)裸露，它便迅速萌發(fā)、扎根、抽枝、綻放；待到夏季汛期來(lái)臨，江水洶涌漫溢，它又能耐受長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的完全浸沒(méi)，展現(xiàn)出驚人的水下存活能力。

這種既能挺立岸上、亦可沉潛水中的雙向適應(yīng)機(jī)制，在全球維管植物譜系中極為罕見，也正因如此，它對(duì)生境條件的依賴近乎嚴(yán)苛——稍有偏差，便難以為繼。

2003年三峽大壩正式蓄水后，庫(kù)區(qū)水位顯著抬升，疏花水柏枝賴以生存的天然消落帶——包括原有河灘、低海拔臨江巖壁及潮汐沖刷形成的特殊微生境——幾乎被永久性淹沒(méi)，再無(wú)周期性干濕交替的空間。

大約在2002年前后，國(guó)內(nèi)多個(gè)植物學(xué)調(diào)查組連續(xù)多次深入原分布區(qū)開展地毯式搜尋，結(jié)果一無(wú)所獲，連一株野生個(gè)體都未能確認(rèn)。

國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）隨即將其列為“野外滅絕”（Extinct in the Wild），我國(guó)《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》與《中國(guó)生物多樣性紅色名錄》也將其劃入“極危（CR）”乃至“疑似滅絕”等級(jí)。

彼時(shí)，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)定：這一古老孑遺類群，已在人類工程活動(dòng)引發(fā)的環(huán)境劇變中悄然謝幕，永不再現(xiàn)。

這個(gè)植物學(xué)家太執(zhí)拗

西南大學(xué)鄧洪平教授是國(guó)內(nèi)深耕三峽庫(kù)區(qū)植物多樣性研究的領(lǐng)軍學(xué)者，長(zhǎng)期致力于庫(kù)區(qū)瀕危物種本底調(diào)查與遷地保育實(shí)踐，疏花水柏枝自始至終是他重點(diǎn)關(guān)注的“生態(tài)牽掛”之一。

三峽水庫(kù)蓄水完成后，多數(shù)同行基于生境消失的客觀事實(shí)，已默認(rèn)該物種野外種群不復(fù)存在——畢竟水位不可逆地上升，植物無(wú)法自主遷移，傳統(tǒng)認(rèn)知中，這等同于宣判死刑。

唯有鄧洪平教授，始終保留一線希望，從未終止追蹤線索。

他的判斷依據(jù)樸素而堅(jiān)實(shí)：三峽沿岸地貌極其破碎，斷崖林立、溝壑縱橫，人類實(shí)地踏查所能覆蓋的區(qū)域極為有限；即便水位抬升，部分高程相對(duì)較高的石灰?guī)r陡壁之上，仍可能存在未被淹沒(méi)、具備季節(jié)性干濕交替特征的微型避難所。

加之該物種本就偏好隱蔽巖縫，此前未被發(fā)現(xiàn)，極有可能是調(diào)查盲區(qū)所致，而非真實(shí)消亡。

在外人眼中，這種持續(xù)投入似乎略顯固執(zhí)——已被權(quán)威機(jī)構(gòu)定論為滅絕的物種，是否值得耗費(fèi)大量人力物力反復(fù)搜尋？若最終仍無(wú)果，豈非徒勞？

但我們不應(yīng)忽視：科學(xué)史上的關(guān)鍵突破，往往誕生于那些看似不合常理的堅(jiān)守之中。

懸崖傳來(lái)好消息

據(jù)官方公開報(bào)道，鄧洪平團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)多年系統(tǒng)排查，最終在重慶市境內(nèi)長(zhǎng)江干流沿線險(xiǎn)峻崖壁上，重新發(fā)現(xiàn)了疏花水柏枝的自然居群！

這些幸存?zhèn)€體生長(zhǎng)于蓄水后常年高于最高水位線的喀斯特石灰?guī)r縫隙內(nèi)，地形極度險(xiǎn)要，常規(guī)野外作業(yè)手段難以抵達(dá)，此前長(zhǎng)期未被記錄實(shí)屬情理之中。

這一發(fā)現(xiàn)迅速引發(fā)國(guó)內(nèi)外植物學(xué)界廣泛關(guān)注。一個(gè)已被IUCN列入“野外滅絕”的物種再度現(xiàn)身，全球范圍內(nèi)亦屬鳳毛麟角。

它不僅重燃了對(duì)該物種系統(tǒng)性保育的現(xiàn)實(shí)可能，更揭示出三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)潛在的恢復(fù)彈性與未被充分認(rèn)知的生物承載力。

需特別指出的是，據(jù)最新監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，此次復(fù)現(xiàn)的野生種群規(guī)模依然極其有限，單株呈高度離散分布，個(gè)體間距離遙遠(yuǎn)，種群自我更新能力薄弱，整體生存形勢(shì)依舊嚴(yán)峻。

但必須強(qiáng)調(diào)：存在即意義。只要尚有活體留存，就為遺傳資源保存、人工擴(kuò)繁與生態(tài)回歸提供了不可替代的生物學(xué)基礎(chǔ)。

后續(xù)研究團(tuán)隊(duì)對(duì)殘存?zhèn)€體開展了詳盡的生態(tài)位測(cè)繪、物候觀測(cè)與分子標(biāo)記分析，全面掌握了其生長(zhǎng)節(jié)律、繁殖特性及遺傳多樣性水平，為制定精準(zhǔn)化、差異化的保護(hù)行動(dòng)方案奠定了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)根基。

與此同時(shí)，配套的遷地保護(hù)基地建設(shè)、組織培養(yǎng)快繁體系優(yōu)化、幼苗適應(yīng)性馴化等系列工作同步展開，力求推動(dòng)這一“復(fù)活物種”真正實(shí)現(xiàn)種群穩(wěn)態(tài)重建。

背后藏著三個(gè)值得我們深思的問(wèn)題

疏花水柏枝的曲折存續(xù)歷程，促使我們直面三個(gè)深層命題。

其一，“滅絕”并非輕率可下的結(jié)論。自然系統(tǒng)的復(fù)雜性遠(yuǎn)超人類當(dāng)前調(diào)查精度與覆蓋廣度，尤其在三峽這類地質(zhì)構(gòu)造劇烈、微生境高度異質(zhì)的區(qū)域，無(wú)數(shù)垂直空間尚未被有效探查，蘊(yùn)藏著大量未知的生命圖譜。

僅憑階段性、局部性的調(diào)查空白，就宣告某物種終結(jié)，實(shí)則暗含巨大風(fēng)險(xiǎn)。它或許只是靜默蟄伏，等待一次更細(xì)致、更耐心的凝視。

其二，重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的生態(tài)影響評(píng)估，需要置于更長(zhǎng)的時(shí)間尺度與更廣的生物維度中審視。三峽工程帶來(lái)的綜合效益毋庸置疑，但其對(duì)區(qū)域特有物種棲息地格局的重塑效應(yīng)，具有滯后性、累積性與不可逆性。

疏花水柏枝只是冰山一角。還有更多尚未被命名、未被記錄、未被關(guān)注的物種，可能已在人類視線之外悄然退出地球生命舞臺(tái)。

這并非質(zhì)疑工程建設(shè)本身的價(jià)值，而是呼吁建立更具前瞻性的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制與動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，讓發(fā)展與守護(hù)真正形成閉環(huán)。

其三，個(gè)體研究者的專業(yè)信念，有時(shí)比制度性安排更具突破力量。當(dāng)主流學(xué)術(shù)共識(shí)已然轉(zhuǎn)向，當(dāng)資源配置重心悄然偏移，鄧洪平教授憑借深厚的野外經(jīng)驗(yàn)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐蒲菖c堅(jiān)定的科學(xué)直覺，堅(jiān)持開展“不可能任務(wù)”，這份執(zhí)著本身就是科學(xué)精神最本真的體現(xiàn)。

類似案例屢見不鮮：許多里程碑式的發(fā)現(xiàn)，并非出自資源最雄厚的實(shí)驗(yàn)室，而是源于某個(gè)角落里不肯妥協(xié)、拒絕盲從、始終追問(wèn)到底的靈魂。

復(fù)活只是開始保護(hù)才是硬仗

疏花水柏枝依然存活于世，這個(gè)事實(shí)本身便充滿震撼力——它無(wú)聲訴說(shuō)著自然界的韌性、生命的倔強(qiáng)與時(shí)間的寬容。

然而必須清醒認(rèn)識(shí)到：重見天日，僅是漫長(zhǎng)征途的第一步；真正實(shí)現(xiàn)種群健康延續(xù)、生態(tài)功能重建與遺傳安全儲(chǔ)備，才是更為艱巨、更為持久的攻堅(jiān)戰(zhàn)役。

依據(jù)現(xiàn)有監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)推算，該物種要徹底擺脫滅絕威脅，仍需跨越多重瓶頸：遺傳多樣性提升、野外定植成功率提高、人為干擾有效管控、長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)機(jī)制常態(tài)化……每一步都容不得懈怠。

最后，請(qǐng)思考這樣一個(gè)問(wèn)題：倘若由你主導(dǎo)科研經(jīng)費(fèi)分配，是否會(huì)將資金投向一種已被宣告野外滅絕的植物搜尋項(xiàng)目？

這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，亦無(wú)對(duì)錯(cuò)之分，但你的選擇傾向，或?qū)⒂痴粘瞿銉?nèi)心深處對(duì)科學(xué)本質(zhì)的理解、對(duì)生命價(jià)值的敬畏，以及對(duì)人類責(zé)任邊界的認(rèn)知。

參考資料：澎湃新聞《宜賓發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)最大規(guī)模疏花水柏枝，屬極度瀕危滅絕物種》