烏稱俄軍傷亡120萬，澤連斯基擴招60歲士兵

烏克蘭官方在2026年2月公布了兩組傷亡數據。澤連斯基在接受法國2電視臺采訪時表示，自2022年2月24日以來，烏克蘭軍隊陣亡人數為5.5萬人。

幾乎同一時間，烏軍總參謀部在社交媒體上更新戰報：俄軍人員損失已達1,250,150人，僅過去一天就增加770人。

這兩個數字放在一起，構成了一個驚人的戰損比——1：23。即便按照最樂觀的軍事評估，現代戰爭中進攻方與防守方的戰損比能達到1：3已屬不易。

美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）給出了完全不同的估算：俄軍傷亡約120萬，烏軍傷亡在50萬至60萬之間。該機構還指出，俄軍實際死亡人數可能在32.5萬左右。

誰的數字更接近真相？戰場上沒有獨立的計票員，但有一個指標無法造假——兵役政策。

2月10日，澤連斯基簽署總統令，允許60歲以上公民以合同方式服役，期限一年，可延長一年。申請人須通過軍醫委員會體檢，并獲得部隊指揮官書面同意。

這是俄烏沖突爆發以來烏克蘭第六次放寬征兵年齡限制。此前已從18-45歲逐步調整至50歲、55歲，直至此次突破至60歲。

兵役專家的共識是：60歲是工業化國家軍事動員的極限年齡。超出這一界限，士兵的體能、反應速度、戰場生存能力均呈斷崖式下滑。

更具說服力的是細節條款：“須獲得部隊指揮官書面同意”——這意味著前線指揮官已被賦予篩選老人的權力，不是因為他們有選擇，而是因為補充兵員的質量已無法保障，只能通過額外審核來避免完全無法執行任務的老年人占用編制。

烏克蘭新任國防部長透露的數據更為觸目驚心：烏軍逃兵人數已達20萬，另有200萬適齡公民通過各種方式逃避兵役。每月新增兵力僅5000至1萬人，而俄羅斯2025年征兵目標達34.3萬人。

如果只看雙方戰報，俄軍正陷入“每天損失近千人”的泥潭；但觀察戰線變化，俄軍卻在多個方向持續向前推進。

《紐約時報》2月10日的戰場地圖顯示，扎波羅熱州的胡里艾伯勒鎮“95%的地區由俄軍控制”。這個戰前1.2萬人口的城鎮，是烏軍在扎波羅熱州除首府外最后的主要據點之一。

在頓涅茨克州，俄軍接近控制波克羅夫斯克（俄稱紅軍城）和米爾諾赫拉德。這兩座戰前人口均超10萬的城市，是烏軍東部防線的戰略支點。

CSIS報告指出，自2024年以來，俄軍實際控制的烏克蘭領土不到1.5%——這不是因為俄軍進攻不力，而是因為雙方已經陷入陣地戰絞殺。俄軍每天推進70米，代價是持續的人員消耗。

華盛頓分析人士將此比作“一戰索姆河戰役的現代翻版”：進攻方付出巨大傷亡換取微小進展，防守方無力驅逐對方卻也在持續失血。

烏克蘭第一獨立突擊團指揮官德米特羅·菲拉托夫上尉直言：“我們每公里防線只有不到10名步兵。傳統上這個比例應超過30%?！?/p>

既然戰場劣勢已如此明顯，為何烏方還要發布可信度極低的高傷亡數據？

內部需求：戰爭進入第四個年頭，民眾和士兵的信心是稀缺資源?？浯髷撤綋p失是成本最低的士氣維持手段。澤連斯基接受法國電視臺采訪時“秒變悲傷臉”的表情管理，正是這種敘事策略的一部分。

外部需求：西方援助不是無底洞。2025年美國大選后，特朗普政府對烏政策轉向“促談”，其特使直接參與俄美烏阿布扎比三輪會談。

烏克蘭必須讓援助國相信自己“仍有勝算”，否則軍事援助將優先轉向以色列-伊朗戰線，經濟援助則面臨歐洲右翼政黨的持續狙擊。

談判籌碼：2月初的阿布扎比會談中，領土問題仍是最大障礙。俄方堅持整個頓巴斯地區歸俄所有，烏方要求以接觸線為基礎談判。

在此背景下展示“巨大殺傷力”，是基輔為數不多的施壓手段。

烏克蘭2026年適齡男性人口（18-60歲）約1100萬。減去已在前線的約80萬軍隊、200萬逃避兵役者、已傷亡的數十萬人，以及維持經濟運轉所需的基礎勞動力，剩余可動員人口已逼近極限。

俄羅斯同樣面臨消耗，但俄羅斯的人口基數是烏克蘭的3倍以上，且擁有戰時動員的體制慣性和輿論管控能力。

CSIS報告指出，俄軍能夠承受當前的傷亡速度。而烏克蘭如果失去西方援助，將在數月內面臨防線系統性崩盤。

這正是2月5日阿布扎比會談后俄方代表態度從容、烏方稱“談判富有成效”卻拿不出任何實質性成果的根本原因。