會議結束，瑞典首相通告26國，中方強硬回應隔日征關稅

最近，歐盟27國領導人齊聚比利時，召開了一場非正式會議，主要是想要找到三大問題的解決方案，一是，降低能源的成本，二是，為了提高歐洲企業的競爭力，歐盟內部原本的那套無邊界市場的模式可能需要改變，三是，歐洲該如何在中美博弈中“生存”下來。這些問題都比較重大，那么談的怎樣呢？

還是老樣子，議而不決，口號一堆，落地為零。

歐盟27國領導人齊聚比利時開的這場非正式會議，終究還是淪為了一場“空談大會”。

瑞典首相在會議結束時直接當著26國領導人的面戳穿真相：歐盟成員國“光說不練，行動寥寥”。

可讓人諷刺的是，在搞反華操作上，歐盟各國卻出奇地團結，一條接一條的限制措施輕松過關。

這不，會議剛結束，中方就“槍打出頭鳥”，隔一天準時啟動關稅反制，給歐洲的貿易保護主義來了記響亮的耳光。

先說說這場讓人失望的歐盟會議，完全暴露了歐盟內部的分裂和無能。德法這兩個領頭羊的矛盾早就擺不上臺面了，馬克龍一門心思要搞“歐洲優先”，還力推歐盟共同發債融資，想讓德國掏錢補貼意大利、希臘這些經濟薄弱國，甚至變相補貼法國自己。

可默茨根本不吃這一套，直接回絕了共同發債的提議。德國之所以這么硬氣，一是有法律底線，德國基本法明確規定，政府每年新增債務不能超過GDP的0.35%，經歷過魏瑪共和國通脹、二戰重建和兩德統一的德國，太清楚“家里有余糧”的重要性，絕不可能把錢交給布魯塞爾隨意分配；

二是默茨自己的政治人設不允許，之前他就多次攻擊前總理朔爾茨借錢太多“違憲”，靠“嚴守財政紀律”的形象拉到不少支持，現在要是松口，人設塌了，支持率肯定徹底沒救。

一個連內部融資方案都談不攏的聯盟，還大談“戰略自主”，簡直是心比天高，命比紙薄。

除了德法矛盾，其他成員國也各有各的小算盤，有的想靠歐盟補貼過日子，有的擔心貿易保護主義反噬自身，導致會議最終只能達成一些模糊的共識，沒有任何可落地的具體措施。

瑞典首相的那句“光說不練”，算是說到了點子上，也道出了歐盟當前的尷尬處境——內部分歧重重，行動力低下，卻還想在全球舞臺上扮演“大國”角色。

可就是這樣一個團結不起來的歐盟，在反華議題上卻展現出了驚人的“凝聚力”。

1月份剛通過碳邊境調節機制，專門針對中國的鋼鐵、鋁產品，給中國企業在歐洲市場設置障礙；

緊接著又修訂《網絡安全法》，在毫無事實依據的情況下，將部分中國企業列為“高風險供應商”，限制中國企業參與5G建設等關鍵領域；現在還計劃出臺新規，不許中企競標歐盟的公共采購合同。這些針對性極強的限制措施，一條接一條地輕松過關，背后全是法國在極力推動。

馬克龍之前就直言不諱地說，歐洲要在關鍵戰略領域重拾“保護主義”，還把中國當成“越來越激烈的競爭對手”。法國之所以這么賣力地推動反華措施，說白了就是競爭不過就耍賴。

中國的鋼鐵、鋁制品質量好、價格合理，占據了歐洲不少市場份額；中國的高科技企業在5G、新能源等領域的技術領先，讓歐洲企業感到了壓力。

法國不想著靠提高自身效率、加大技術創新來競爭，反而想通過行政壁壘、貿易限制來打壓中國企業，保護自己的落后產能，這種做法完全違背了國際貿易公平競爭的原則，也暴露了歐洲的不自信。

商務部早就明確表態，堅決反對歐方將經貿問題政治化、泛安全化的錯誤做法，指出這種歧視性舉措不僅嚴重妨礙公平競爭、扭曲市場，還損人不利己，是在自造風險。可歐盟根本聽不進去，依舊我行我素。

既然歐洲執意要搞貿易保護主義，中方自然不會坐視不管，“槍打出頭鳥”的反制措施很快就來了——會議結束隔一天，中方就準時宣布對原產于歐盟的部分商品征收關稅，用實際行動捍衛中國企業的合法權益。

中方的反制可不是一時沖動，而是有理有據、有節有度。這次征收關稅的商品，主要是那些歐洲對中國設置不合理限制、存在貿易不公的領域，目的就是要讓歐洲明白，貿易合作是雙向的，你給我設置障礙，我自然會采取反制措施。

之前歐洲對中國鋼鐵、鋁產品搞碳邊境調節機制，本質上就是變相加稅；現在限制中國高科技企業參與市場競爭，更是破壞了公平的貿易環境。中方的關稅反制，就是要打破這種“歐洲可以隨意打壓中國，中國只能被動承受”的不合理局面。

其實歐洲完全走偏了路。中國從來沒有把歐洲當成敵人，反而一直把歐洲視為重要的合作伙伴。默茨之前就看得很清楚，歐洲的增長和繁榮從來不是靠保護主義實現的，而是要靠提高效率、加強合作。

中國有龐大的市場、先進的技術和完整的產業鏈，歐洲有優質的產品、深厚的工業基礎，雙方本來可以優勢互補、互利共贏。

可馬克龍偏偏要帶領歐洲走貿易保護的死路，靠打壓外部對手來掩蓋內部的問題，這種做法不僅解決不了歐洲經濟瀕臨停滯的困境，還會讓歐洲在全球化浪潮中越來越孤立。

現在歐盟的處境很尷尬，內部矛盾重重，經濟增長乏力，卻還在耗費精力搞反華操作。瑞典首相已經敲響了警鐘，“光說不練”只會讓歐洲越來越落后。如果歐洲繼續執迷不悟，堅持貿易保護主義，中方的反制措施只會越來越多、越來越嚴。

到時候受損的不僅是歐洲企業的利益，還有歐洲民眾的福祉——歐洲消費者會因為貿易限制買不到物美價廉的中國商品，歐洲企業會失去中國這個龐大的市場，歐洲的經濟復蘇也會更加遙遙無期。

中方一直主張通過對話協商解決貿易爭端，也多次敦促歐方堅持技術中立原則，切勿泛化安全概念，在保護主義的道路上越走越遠。

可協商的前提是相互尊重、平等相待，而不是一方對另一方指手畫腳、隨意打壓。歐洲要是真的想解決能源成本高、企業競爭力不足的問題，應該向中國學習提高效率、加大創新投入，而不是搞貿易保護、設置行政壁壘。

說到底，歐盟會議的空談和反華舉措的落地，形成了鮮明的對比，也讓中方看清了歐洲的真實態度。中方的關稅反制，既是對歐洲貿易保護主義的回應，也是在提醒歐洲：合作共贏才是唯一正道，搞對抗沒有出路。

瑞典首相已經通告26國歐盟“光說不練”的問題，希望歐洲能真正醒悟過來，放棄貿易保護主義，回到平等合作的軌道上。如果歐洲還是執迷不悟，只會在錯誤的道路上越走越遠，最終被世界潮流所淘汰。畢竟時代變了，靠打壓別人來發展自己的日子，早就一去不復返了。

參考資料：

歐盟希望通過多元化戰略降低對外依賴——海外網