大家好,我是黑白三國。
提到東吳的猛將,多數人會想到孫策、太史慈、甘寧,這三人看起來實力差距似乎比較小。
由于孫策的身份是主公,一般來說,東吳第一猛將,要么太史慈,要么甘寧,在大眾的認知里,大概是這么個情況。
但甘寧,他真的能和太史慈并列嗎?為什么有人認為他強于馬超和趙云?
![]()
斬將戰績亮眼,卻避戰一流猛將
論斬將數量,甘寧在東吳陣營確實拿得出手。通過箭術他就射死了三將:凌操、黃祖和蔡壎。通過大刀他就斬殺了四將:鄧龍、蔡中、馬延、張顗。這些戰績讓不少人將其捧為東吳頂尖戰力,甚至有人拿他速殺馬延、張顗做文章,稱甘寧強于趙云。
![]()
可熟知原著的朋友都清楚,趙云長坂坡遇馬延、張顗等人時,懷中抱著阿斗,已是連斬數十將的疲憊之態,面對四人圍攻仍能擊傷突圍,境遇與甘寧速殺二將完全不同。馬延、張顗本就不是一流武將,甘寧勝之不過是正常操作,以此碰瓷趙云,未免太過牽強。
更關鍵的是,翻遍全書,甘寧竟無一次與三國一流猛將交手的記錄,關羽、張飛、趙云、馬超、許褚等人,他要么避而不戰,要么根本沒機會碰面,這絕非巧合。
![]()
速敗曹洪?不過是撿了詐敗的便宜
甘寧被吹爆的另一戰績,是二十回合速敗曹洪,不少人據此認為他強于馬超——畢竟馬超打曹洪,四五十回合才令其刀法散亂。但這種對比,純屬斷章取義,忽略客觀因素,說白了,就是寧吹耍流氓。
![]()
馬超戰曹洪之前,他在潼關就已經大殺四方,還一路追擊曹操,體力消耗可不小,而曹洪是為救曹操死戰,抱著必死之心奮力抵擋,爆發力遠超常態。反觀甘寧對戰曹洪,彼時曹洪詐敗誘敵,曹洪本就無心死戰,交手二十回合便假意潰敗,給甘寧送了“戰績”。
這并非真實武力差距的體現,若曹洪全力死戰,甘寧能否取勝尚且未知,更談不上強于馬超。就這樣的戰績,都能拿出來吹一下,甘寧多少是有點掉價了。
![]()
百騎劫魏營:小打小鬧的戰術勝利
“百騎劫魏營”是甘寧的巔峰名場面,深夜率百騎闖入曹營,斬將數十、全身而退,被孫權贊為“孟德有張遼,孤有甘興霸,足相敵也”。這句評價,讓甘寧的地位更上一層,但這場勝利,實則是戰術層面的偷襲,而非武力層面的碾壓。
![]()
當時曹軍防備松懈,甘寧率部趁夜突襲,打的是措手不及,遭遇的多是巡邏哨兵、普通士卒這類“蝦兵蟹將”,并未碰到張遼、樂進、李典等曹魏一流武將。若是正面硬剛張遼所部主力,別說百騎,即便再多兵力,甘寧也未必能全身而退。張遼威震逍遙津時,以八百人破孫權十萬大軍,實打實硬剛東吳主力,而甘寧的劫營更像一次成功的特種作戰,兩者含金量根本不在一個檔次。
孫權的夸獎,純屬一種激勵的場面話,甘寧真的能比張遼?如果能得到張遼,估計孫權拿10個甘寧換都愿意。
![]()
結語
甘寧并非無能之輩,他勇猛好斗、戰術靈活,稱得上東吳實力不俗的猛將,但絕非能與太史慈比肩的頂級猛將。他的戰績多是對二流以下武將的碾壓,缺乏與一流猛將的交鋒驗證,核心名場面也多有水分可扒。所謂“東吳第一猛將”的說法,不過是后世對其名場面的過度神化。
東吳武將整體武力偏弱,或許正因為此,甘寧的閃光點才被無限放大。
![]()
相較于太史慈與孫策大戰百余回合、單挑張遼不分勝負的硬戰績,甘寧的硬實力還是帶著硬傷。
(本文主要參考《三國演義》)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.