中方零點準時反制啟動，6-21歐盟內部陷入混亂局面

頭條號小編 首發呈現

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事。

中歐貿易較量，一夜之間進入高潮。

2月13日零點剛過，中國正式啟動對歐盟部分乳制品征收反補貼關稅。

在此之前，歐盟峰會上，就《工業加速器法案》有關問題進行投票時，法國等6國，與德國、瑞典在內的21國形成了“6：21”的對峙局面。

其內部本就薄弱的統一機制，直接暴露在聚光燈下。

那么，是誰逼迫這場貿易大戰的提前打響？歐盟又為何會陷入內斗紛爭？

法案未出，歐洲先亂

2月10日，馬克龍親自登臺，提出將在歐盟全面實施一項新產業政策，叫“歐洲優先”，這句話語氣不重，但卻像重錘砸在市場和政治圈子里。

而馬克龍有這番表態的前提，是歐盟不久前通過一份名為《工業加速器法案》的草案，其中規定。

今后外國資本如果想投資歐洲，必須和歐洲公司合資，股份不能超過49%，還必須交出技術、知識產權和研發成果。

雖然法案沒明說是針對中國，可業內誰都看得明白，這明顯就是沖著中國來的。

這種做法如果真被歐盟采納，那中國企業以后在歐洲的投資將寸步難行。

但對歐洲內部自己，其實也不是件光明的事，一些靠與中國合作提升產業的國家和企業，早就坐不住了。

僅僅過了一天，歐盟內部的聲音就變了，德國、瑞典、芬蘭、愛沙尼亞等國家紛紛表示反對，他們認為，排斥中國企業進來會導致運營效率降低、成本升高、合作機會斷裂。

可法國這次鐵了心，一邊拉攏盟友站隊，一邊又高調發布戰略報告，把中國描繪成對歐洲傳統產業的“系統性威脅”，甚至提出模仿1985年廣場協議的建議：

要么給中國商品直接加征30%關稅，要么讓歐元兌人民幣貶值30%。

歐盟成員國之間的分歧，也在一個比利時鄉下城堡中徹底爆發。

為了秘密討論如何應對中美競爭，歐盟準備了一場閉門早餐會，問題是，僅有19國受邀，剩余8國就被晾在外頭。

這種做派直接惹火了西班牙和愛爾蘭，西班牙首相當場抗議，愛爾蘭總理挖苦說自己被“光榮孤立”，會議剛開始就一地雞毛。

歐盟對華博弈未正式啟動，先在家門口上演“窩里斗”，局勢怎會不到處漏風？

中方反制生效

眾所周知，馬克龍在去年12月訪華的時候，表現的非常友善，還從中國拿走了不少訂單，結果這才過去兩個多月，馬克龍如此針對中國，實在讓人難以接受。

那么我們該如何反制這股歪風邪氣呢？日前，《玉淵潭天》提出了三個建議：

第一，啟動對法國葡萄酒產品的反補貼與反傾銷調查；第二，開展涉及法國商品的反歧視調查；第三，對部分進口商品試點“對等關稅”機制。

客觀上講，這三個措施中，無論從哪個角動手，都會迎頭擊中法國的優勢領域。

令人唏噓的是，中方還沒動手呢，法國那邊已經有了反應，人頭馬君度的股價當天就跌了超過2%，保樂力加也出現了顯著下滑。

法國方面趕緊出面澄清，說這些政策還沒被政府正式采納，意思是希望中方冷靜一點，別動手太快。

但到了2月12日，中國商務部正式宣布，對歐盟原產奶制品進行反補貼制裁，自13日起，征收反補貼稅。

在相關通報中說明得十分清晰，從歐盟統一補貼，到成員國配套政策，這些都構成了典型的補貼行為。

此外，調查還查出，歐盟奶農收入中平均有20%，來自政府補貼，有些國家更是達到70%以上。

另一個問題也隨之出現，如果歐盟執意推進《工業加速器法案》，中方又將如何從更廣角度進行響應？

規則背后，心思各異

2月25日，歐盟將對《工業加速器法案》進行審議表決，可在關鍵議案尚未出臺之前，歐盟就已經動用了多項政策工具，限制中國企業存在感。

最早從2026年1月1日起，碳邊境調節機制（CBAM）就已開始正式施行，擺明了劍指中國產品中的鋼鐵和鋁元素。

這項政策表面上是環保減排，實則是新型貿易壁壘。

更早些時間，歐盟還修改了《網絡安全法》，提升了技術設備端口的輸入門檻，并將某些供應鏈審核定為強制行為，這類法規幾乎全部針對高端科技企業。

而到了3月，歐盟還準備推動《財政預算收窄法案》，計劃在1.8萬億歐元公共采購計劃中，屏蔽中企參與機會，這份提案尚在醞釀階段，卻已透露出極強的排外意味。

從頻率到密度，從立法路徑到落地細節，歐盟的一系列動作顯示出，貿易合作思維正在一步步轉向規則性孤立。

而幕后操盤的頭號推手，恐怕正是法國。

從訪問中國談合作，到回國不到幾月提關稅，這般“翻書式變臉”，再加上國內選情壓力，難掩“政治操作”痕跡。

法國國內一部分企業與政治圈也擔心，一旦走上“脫鉤保本”的套路，歐洲本身的技術引進與價值供應將陷入停滯。

德國等國對這點尤其敏感，反對法案不僅是經濟警覺，更多是危機避險，這也難怪歐盟會出現“6：21”局面。

如今局勢發展到這個階段，不再是誰動得更快的問題，而是誰撐得更久的較量，法國如果不能及時醒悟，最終傷害的只能是自己。

中方不會率先挑釁，但也不會對損害自身利益的行為無動于衷，本輪貿易反制，體現了精準性和對等原則，也倒逼歐盟重新思考其錯誤決策的后果。

如今局勢依然發展中，接下來的發酵，將更加考驗歐盟的策略穩定性和中國的應變定力。

面對貿易“博弈升級”，中國的立場已定，合作的大門仍敞開，但絕不容得誰三心二意。