廣東
眾所周知，人形機器人，那可是近兩年爆火的科技。
自打去年春晚機器人扭秧歌開始，這行業發展得是真的快。4月份機器人馬拉松才跑步呢，8月份就能開運動會了。
各種機器人展會今年也不少，甚至WAIC這個往年搞大模型的展會，也特意騰了好大一塊地放機器人。
按照去了現場的業內朋友的說法，在去年WAIC上，最火爆的展區竟然是機器人的擂臺。可以說，現場80%的機器人都在打架，圍觀人數成千上萬，甚至很多家長專門購買昂貴的黃牛票，帶孩子進來看機器人。
回想一下，這其實就是人類對力量的原始崇拜。從當年的《高達》到后來的《環太平洋》，我們不難看出，無論時代怎么變，我們對于人形機械和暴力美學的結合總是有著某種執念。
而這一切，在2026年的今天，似乎真的要從大銀幕走進現實了。
（圖源：眾擎）
近日，來自深圳的一家科技公司——眾擎機器人，搞了個大動作。他們正式發起了首屆全球人形機器人自由格斗聯賽（簡稱URKL），號稱是全球范圍內首個專注人形機器人領域的商業化自由格斗賽事。
問題來了，機器人互毆，會成為下一個讓全球科技圈和體育圈都炸鍋的項目嗎？
機器人格斗進化史：從戰車對對碰到鐵甲鋼拳
要想了解機器人打架的故事，我們還得從40年前說起。
1986年，美國科羅拉多州丹佛市舉辦的MileHiCon科幻作品集會上，首次出現了以遙控車為基礎的對抗賽Critter Crunch，這也是之后機器人格斗賽的雛形。
（圖源：BattleBots Group）
但那時的規則就很簡單粗暴，戰斗的場地限制在一塊不大的木制平臺上，參賽的機器人大多采用齒輪、鋼板焊接而成，比賽規則簡單粗暴，誰的機械結構更堅固、誰的電機更強勁，誰就能在碰撞中存活下來。
受到該賽事的啟發，凱莉·洛哈特在幾年后創辦了Robot Battles，該系列賽事隨后發展成長達九季的英國電視節目《機器人大擂臺》，和美國舉辦的《博茨大戰》一同構成了我的童年回憶，后者更是時至今日仍在持續制作中。
至于對戰方式，也是從一開始的戰車對對碰，發展到了鐵甲鋼拳的水平。
（圖源：BattleBots）
至于人形機器人當然也有，日本那邊就搞了很多年的Robo-One，但參賽的大多是放在桌子上的小型機器人。看著它們邁著小碎步互相推搡，摔倒了還得裁判扶起來，雖然競技性也有，但很難讓人產生那種熱血沸騰的感覺。
（圖源：Robo-One）
作為新時代的機器人格斗賽事，URKL顯然要有一些不一樣的東西。
而他們要顛覆的第一點，就是尺寸。
沒錯，這次參賽的不是桌面上那種巴掌大的玩具，而是身高1.7米左右、體重幾十公斤的全尺寸人形機器人。它們站在你面前，那就是一個標準的成年壯漢，看著就有些咄咄逼人。
（圖源：URKL）
從官方事前放出的視頻來看，這個人形機器人的下盤很穩，也能做出各種模擬人類的格斗動作，正手沖拳、擰腰發力，各種格斗招式還挺像模像樣的。
除了選手不同，這次賽制也有明顯不同。
以往的機器人格斗，對參賽機體的限制基本只有噸數和禁用武器，其余形態、設計都是不做限制的。
而URKL的參賽機體只有一款，那便是眾擎的人形機器人，每支隊伍將擁有一臺主戰機器人和一臺備用機器人，嚴禁各大團隊進行暴力改裝，各參賽者的差距基本在行動算法和比賽策略上。
如何讓高度同質化的比賽獲得觀賞性，將是這次主辦方面臨的第一大問題。
格斗是人形機器人綜合性能的訓練場
看到這兒，可能有人會問了：好好的高科技，拿去造福人類不好嗎？非得花幾百萬造個鐵疙瘩上去挨揍，這不是吃飽了撐的嗎？
誒，就這個問題，行業里還真有人解答過。
眾擎這邊，相關負責人表示，訓練人形機器人的格斗能力，本質是通過高動態交互場景對核心技術進行極限驗證與迭代。
在他看來，格斗是人形機器人綜合性能的訓練場。格斗過程中，機器人需在毫秒級時間內完成環境感知、動作預判、姿態調整等復雜操作，這對動態平衡算法、多關節協同控制、實時決策系統提出了遠超常規場景的要求。
對此，業內巨頭宇樹也持有相同的觀點。
（圖源：宇樹）
宇樹科技CEO王興興在2025北京智源大會上表示，無論是跳舞、搏擊，還是端茶倒水、洗衣做飯等家務操作，本質上都屬于人形機器人“全身動作”的組成部分，他們希望通過AI讓機器人掌握各種全身動作，最終實現解放人類生產力的目標
他們認為，在人形機器人真正去到工廠或家庭干活的終極目標尚未到來前，通過表演和賽事等形式，不僅向外界展示技術發展現狀，也可以產生初步的商業價值。
至于為什么這么多年機器人打架一直是熱點嘛，我特意在幾個科技愛好者的群里聊了聊，想看看大家怎么看這事兒。
“因為夠硬核、夠純粹啊！不會有人不喜歡機械吧？”群友如是說。
確實，男人似乎天生就喜歡機械這種東西，我和同事也時常飯后站在路邊，看挖掘機刮地板看得嘎嘎樂。而機器人格斗就是最直觀的科技比拼，能把抽象的技術變成看得見的勝負，讓普通人也能感受到這種魅力。
除了技術層面，大眾心理上講，人性天然地追求暴力場景刺激腎上腺素。
（圖源：BattleBots）
要知道，博茨大戰的一大看頭，就是機器人互相碰撞、傷害、破壞的畫面。從古羅馬角斗場到現代WWE，人類對暴力競技的癡迷從未改變，機器人互毆只是以一種更安全、更科學的方式延續了這一傳統。
只能說，喜歡看搏斗的嗜血觀眾習性，這幾千年下來依然沒什么改變。
熱鬧背后的冷思考，缺乏監管可能帶來副作用
總的來說，眾擎搞這個格斗聯賽，我是舉雙手贊成的。
它的出現，證明機器人行業終于開始嘗試自我造血，不再單純依賴融資講故事，而是試圖通過娛樂的形式創造商業價值。如果能有更多的企業參與進來，無疑將推動這一賽事的快速發展。
這對整個產業鏈來說，絕對是件好事。
但是，咱們也得潑盆冷水，理性地看看這事兒面臨的挑戰。
首先是受眾問題。雖然大家都有獵奇心理，但這種新鮮感能維持多久？如果是兩個笨重的鐵塊抱在一起死機，或者互相推搡半天不倒，觀眾很快就會失去興趣。目前的機器人技術，能不能打出電影里那種行云流水的攻防戰，我還是持保留態度的。
如果比賽不好看，那商業閉環就講不通。
其次是賽制問題，因為這一屆聯賽是眾擎舉辦的，自然限制了參賽機體的可能性，也對各種暴力行為進行了約束。問題在于，過往同類賽事走的都是培養明星機體，復刻暴力格斗的路子，保守的賽制規范可能會讓賽事早早失去觀賞性。
（圖源：BattleBots，明星機器人Tombstone）
最后，也是更值得警惕的一點，就是缺乏監管可能帶來的副作用。
這種純粹的對抗性競技，一旦發展起來，很容易滋生出博彩生態。海外的“終極機器人格斗賽”（Ultimate Fighting Bots）甚至專門選在拉斯維加斯或是舊金山地下舉行，明確希望對標成熟的地下拳賽或是摔跤一類賽事。
和賽馬、斗雞一樣，理論上機器人格斗很難假賽，也沒有人道主義的心理負擔，更容易成為賭徒們的狂歡。如果將來真的出現了巨額的賭注盤口，甚至為了贏錢去惡意攻擊對手的控制系統，那這項運動不僅會變味，甚至可能觸碰法律的紅線。
正因為技術本身是中性的，它最終能成為磨練AI的砥石，還是變成資本博弈的骰子，全看我們要怎么去引導它。
不過話說回來，如果有朝一日，真的能在現場看到兩個機器人在擂臺上為了金腰帶互毆，我肯定還是會第一時間搶票去看的。畢竟，誰小時候還沒做過一個鐵甲鋼拳的夢呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
