輸球又輸人！曼城3-0富勒姆，三大判罰引眾怒，雙重標準太刺眼

北京時間2月12日凌晨，2025-2026賽季英超第26輪焦點戰(zhàn)正式打響，曼城坐鎮(zhèn)主場迎戰(zhàn)富勒姆，最終藍月亮以3-0的比分輕松完勝對手，豪取各項賽事3連勝，成功將與領頭羊阿森納的積分差距縮小至3分，爭冠形勢瞬間變得更加膠著。但誰也沒想到，這場看似一邊倒的勝利，卻被貫穿全場的三大爭議判罰蒙上了一層陰影，VAR選擇性失明、判罰尺度雙標，讓這場勝利的含金量大打折扣，賽后也引發(fā)了全網(wǎng)熱議。

這場比賽的爭議火種，早在第42分鐘就已點燃。當時曼城發(fā)起角球進攻，塞梅尼奧在禁區(qū)內(nèi)爭搶落點時，被富勒姆防守球員死死拉拽頭發(fā)，身體瞬間失去平衡倒地。慢鏡頭回放看得一清二楚，防守球員的拉拽動作不僅持續(xù)了超過2秒，還帶有明顯的發(fā)力跡象，按照英足總Law 12條款中“故意拉扯對手”的相關規(guī)定，這樣的動作完全符合點球判罰標準，富勒姆理應被判罰點球。

可令人意外的是，VAR在介入審查之后，卻給出了“無明顯犯規(guī)”的結論，主裁判也沒有做出任何表示，依舊示意比賽繼續(xù)。這一明顯的漏判，瞬間引發(fā)了富勒姆替補席的暴怒，球員和教練組紛紛在場邊抗議，卻始終得不到回應。更讓人難以接受的是，對比英超第25輪利物浦對陣曼城的比賽，當時索博斯洛伊只是輕微拉拽了哈蘭德的球衣，就被VAR改判紅牌罰下，兩次判罰的尺度懸殊之大，令人咋舌。

賽后，足壇名宿加里·內(nèi)維爾也直言不諱地批評道：“這是赤裸裸的雙重標準，要是換成爭四球隊遇到這種情況，這個點球絕對不會被遺漏。”一句話點破了英超判罰體系的亂象，也道出了不少球迷的心聲。

如果說第一次漏判只是爭議的開始，那么第66分鐘的判罰，就徹底將矛盾推向了升級。當時福登在中場拼搶時，右腳鞋釘高高抬起，毫無收斂地直接踩踏在了對手的腳后跟，被踩的富勒姆球員當即痛苦倒地，久久無法起身。熟悉英超規(guī)則的人都知道，這類危及球員身體健康的危險踩踏動作，屬于“嚴重犯規(guī)”范疇，按照規(guī)定，主裁判理應直接出示紅牌，將福登罰下場。

但令人大跌眼鏡的是，主裁判只是掏出黃牌對福登進行了警告，并沒有追加處罰，這樣的判罰再次引發(fā)了全場不滿。要知道，此前熱刺球員羅梅羅曾做出類似的蹬踏動作，就被主裁判直接出示紅牌罰下，同樣的動作，卻因為球員所屬球隊不同，得到了截然不同的判罰結果。富勒姆主帥賽后在接受采訪時，憤怒地質(zhì)疑道：“同樣的動作，不同的判罰，難道因為曼城是爭冠球隊，就享有特權嗎？”

其實這并不是個例，有數(shù)據(jù)顯示，本賽季英超爭冠集團球隊球員的紅牌率，僅為0.08次/場，而中游球隊的紅牌率則高達0.23次/場，兩者差距近3倍，判罰尺度的失衡，早已成為英超賽場上公開的秘密。

爭議并沒有就此結束，在第84分鐘，爭議達到了全場高潮。當時尼科·岡薩雷斯因為一次常規(guī)犯規(guī)，被主裁判出示黃牌警告，而曼城主帥瓜迪奧拉因為不滿判罰，在場邊大聲抱怨、抗議，主裁判見狀，直接掏出黃牌，將瓜迪奧拉也罰了一張黃牌。這一判罰瞬間引發(fā)了連鎖反應，主場作戰(zhàn)的曼城球迷紛紛發(fā)出巨大的噓聲，以此表達對裁判的不滿。

值得注意的是，本賽季至今，瓜迪奧拉已經(jīng)累計拿到了3張教練黃牌，而阿森納主帥阿爾特塔，在此前做出過類似次數(shù)的抗議行為，卻只拿到了1張黃牌，這樣的差異對待，再次印證了判罰體系的雙重標準。除此之外，本賽季英超VAR已經(jīng)多次影響爭冠格局，此前曼城就曾因為紐卡斯爾的越位誤判，意外損失了3分，如今又在這場關鍵的爭冠戰(zhàn)中，受益于明顯的漏判，不少球迷紛紛質(zhì)疑：“裁判正在成為爭冠的隱形參與者，左右著比賽的走向。”

拋開這些爭議判罰不談，這場比賽的進程本身，其實也充滿了戲劇性。上半場比賽，曼城就展現(xiàn)出了極強的進攻火力，塞梅尼奧憑借機敏的跑位，率先破門得分，隨后奧賴利插上補射建功，哈蘭德則打出一記死角低射，成功破門，短短半場時間，曼城就以3-0的比分，牢牢奠定了領先優(yōu)勢。

但富勒姆也并非毫無還手之力，他們在防守端拼盡全力的同時，進攻端也創(chuàng)造出了不少有威脅的機會。第41分鐘，勞爾·希門尼斯抓住曼城后防線的漏洞，獲得單刀機會，只可惜他的射門差之毫厘，沒能攻破曼城的球門；第80分鐘，奧斯卡-鮑勃險些斷下多納魯馬的草率出球，險些抓住反擊機會縮小分差。不少球迷表示，要是沒有那些偏向曼城的關鍵判罰，這場比賽的結果，或許會截然不同。

這場比賽帶來的影響，遠不止于一場勝利那么簡單，更深遠的影響，在于整個英超的爭冠格局。曼城憑借這場“爭議勝利”，將與阿森納的積分差距縮小至3分，但需要注意的是，曼城目前多賽1場，想要反超阿森納、登頂積分榜，依舊需要全力以赴。而VAR引發(fā)的持續(xù)爭議，早已引發(fā)了英超多支球隊的不滿，此前狼隊就曾發(fā)起過廢除VAR的提案，直指這項技術已經(jīng)成為了“勝負操縱者”，破壞了比賽的公平性。

本場比賽出現(xiàn)的三大爭議判罰，無疑會再次點燃關于英超判罰公平性的大討論，也會讓更多球隊對判罰體系產(chǎn)生質(zhì)疑。全場戰(zhàn)罷，曼城3-0完勝富勒姆的比分看似光鮮，但背后卻是VAR的選擇性失明、判罰尺度的雙重標準，以及裁判權威與球隊利益的激烈碰撞。

要知道，競技體育的魅力，在于公平公正的競爭，當足球比賽的勝負，不再單純?nèi)Q于球員在場上的表現(xiàn)，而是被場外的判罰因素左右時，英超的競技價值，就正在被慢慢侵蝕。這場爭議之戰(zhàn)，不僅給富勒姆留下了無盡的遺憾，更給本賽季的英超爭冠之路，蒙上了一層厚厚的陰影——當裁判成為比賽的焦點，當公平性遭到質(zhì)疑，那么這場比賽，或許從來就沒有真正的贏家。