巴拿馬開了個壞頭，荷蘭政府死不認錯，中國海外經營再吃一虧

據彭博社報道，2月11號，荷蘭阿姆斯特丹上訴法院企業庭，做出了裁決。法院明確表示，維持之前的所有臨時措施，一點讓步都沒有。

這些措施具體包括什么？簡單說就是，凍結聞泰科技的投票權，不讓聞泰科技行使股東權利；任命托管人，全程監督荷蘭安世半導體的運營；還要暫停聞泰科技創始人張學政，擔任安世半導體首席執行官的職務。

這個荷蘭安世半導體，是中國聞泰科技的核心子公司，主要做半導體元器件，技術實力很強。2025年10月，荷蘭方面就出臺了這些臨時措施，讓聞泰科技失去了對安世的控制權，如今上訴失敗，意味著這種困境還要持續下去。

面對荷蘭法院的裁決，聞泰科技也第一時間表明了態度。聞泰科技明確表示，不會就這么認栽，會用盡所有合法途徑，去恢復對安世半導體的控制權和治理權，維護自己的合法權益。

但明眼人都能看出來，在荷蘭的地盤上，聞泰科技想要通過法律途徑翻盤，難度極大。荷蘭法院的裁決，看似是司法公正，實則就是變相的打壓，背后全是政治算計，根本沒有所謂的公平可言。

其實，這已經不是中國企業第一次在海外吃這種虧了。這次的安世事件，和之前巴拿馬政府強收長和集團港口的事情，簡直如出一轍，都是西方勢力踐踏契約精神，欺負中國企業的典型案例。

就在上個月，巴拿馬最高法院一紙“違憲”裁決，就強行奪走了長和集團在當地經營了近30年的港口。那份裁決連正式書面文本都沒有，72小時內就完成了控制權交接，馬士基集團旗下的運營商火速接盤，明眼人都知道，背后全是美國在操盤。長和集團累計投入了18億美元，把港口打造成全球航運關鍵節點，結果到頭來，被巴拿馬政府無情拋棄，連一句合理的解釋都沒有。

不管是荷蘭針對聞泰科技，還是巴拿馬強收長和港口，這兩件事都在告訴我們一個殘酷的現實：現在的時代，早就變了。過去我們一直以為，西方國家講究“契約精神”，只要我們遵守規則、誠信經營，就能得到公平對待，可現在看來，這些都是我們一廂情愿的想法。

所謂的西方“契約精神”，從來都不是無條件的，只要觸及到他們的利益，只要不符合他們的政治算計，這些規則就會被他們隨手拋棄，變得一文不值。荷蘭之所以打壓聞泰科技、凍結安世半導體的控制權，本質上就是忌憚中國半導體產業的崛起，想通過這種方式，卡我們的脖子，阻礙我們的發展。

還有澳大利亞達爾文港的事情，也和這兩件事一模一樣。中國嵐橋集團花巨資租下達爾文港，苦心經營多年，好不容易實現扭虧為盈，結果澳大利亞政府就以“國家安全”為借口，想強行收回港口，典型的過河拆橋，把契約精神踩在腳下。

這些案例，給我們中國企業海外經營，敲響了三個致命警示。第一個警示，不要迷信西方的“契約精神”，更不要高估他們的公平公正。在海外經營，利益和政治永遠是綁定在一起的，一旦觸及對方的核心利益，再完善的合同，再嚴謹的條款，都可能成為一張廢紙。

第二個警示，中國企業海外經營，一定要做好風險防控，提前預判可能出現的問題。不管是投資建廠，還是收購企業，都要全面評估當地的政治風險、法律風險，提前做好應對預案，盡量降低損失，不能盲目擴張、大意輕敵。

第三個警示，核心利益必須掌握在自己手里，不能過度依賴海外的平臺和資源。聞泰科技之所以被荷蘭拿捏，就是因為安世半導體的核心運營權在海外，被對方抓住了把柄。只有把核心技術、核心控制權掌握在自己手里，我們才能在海外經營中，掌握主動權，不被別人隨意卡脖子。

這次聞泰科技吃的虧，雖然讓人惋惜，但也未必全是壞事。它能讓更多中國企業清醒過來，看清西方的真面目，不再抱有不切實際的幻想。