美國(guó)能單獨(dú)打敗中國(guó)嗎？西班牙網(wǎng)友：中國(guó)是不可能被外國(guó)打敗的

網(wǎng)上有個(gè)西班牙用戶在討論區(qū)說(shuō)，中國(guó)這種大國(guó)，外來(lái)勢(shì)力根本沒法征服，因?yàn)闅v史和實(shí)力擺在那兒。這話在2025年中美緊張時(shí)特別火，當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)防預(yù)算接近9000億美元，試圖用錢堆軍力。

但用戶點(diǎn)出，中國(guó)工業(yè)底子厚，人口多，防御起來(lái)像鐵桶。平臺(tái)上很多人贊同，拿二戰(zhàn)日本失敗舉例，說(shuō)賬面數(shù)據(jù)不等于實(shí)戰(zhàn)結(jié)果。美國(guó)前官員也承認(rèn)，單挑的話，美國(guó)沒把握贏。

2025年五角大樓中國(guó)軍力報(bào)告直言，中國(guó)軍事擴(kuò)張讓美國(guó)本土越來(lái)越容易受威脅。中國(guó)推進(jìn)2027年目標(biāo)，包括對(duì)臺(tái)灣地區(qū)施壓，但重點(diǎn)是本土防御。

報(bào)告說(shuō)，中國(guó)核武器和遠(yuǎn)程打擊能力增長(zhǎng)快，美國(guó)本土面臨風(fēng)險(xiǎn)。西班牙用戶跟帖強(qiáng)調(diào)，中國(guó)全民動(dòng)員模式像總體戰(zhàn)，遠(yuǎn)超美國(guó)短期爆發(fā)力。

用戶們討論，美國(guó)軍費(fèi)高，但轉(zhuǎn)化成實(shí)戰(zhàn)產(chǎn)能慢，中國(guó)工廠能快速補(bǔ)給。

報(bào)告提到，中國(guó)視美國(guó)為主要對(duì)手，戰(zhàn)略是全面動(dòng)員打敗它。美國(guó)回應(yīng)說(shuō)不求支配中國(guó)，只防印太地區(qū)被控制。但分析家指出，美國(guó)工業(yè)空心化，關(guān)鍵導(dǎo)彈一周內(nèi)可能用光。

中國(guó)造船和無(wú)人機(jī)產(chǎn)量大，一旦沖突，美國(guó)補(bǔ)給線長(zhǎng)，容易被切斷。西班牙用戶說(shuō)，這仗打的是后勤，不是紙上數(shù)據(jù)，美國(guó)像老虎沒了牙。

智庫(kù)模擬顯示，臺(tái)灣地區(qū)沖突中，美國(guó)航母群可能損失大。中國(guó)高超音速導(dǎo)彈速度快，反導(dǎo)系統(tǒng)跟不上。報(bào)告說(shuō)，中國(guó)核彈頭到2024年約600枚，美國(guó)3700枚，但中國(guó)擴(kuò)張中。

西班牙用戶評(píng)論，核大國(guó)動(dòng)員力強(qiáng)，外敵征服不了。美國(guó)專家警告，戰(zhàn)爭(zhēng)拖長(zhǎng)，美國(guó)生產(chǎn)跟不上，中國(guó)能持續(xù)輸出武器。

美國(guó)推動(dòng)盟友合作，像歐洲和日本，但這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)依賴中國(guó)貿(mào)易，不愿冒險(xiǎn)。2025年美國(guó)貿(mào)易逆差大，盟友不愿當(dāng)先鋒。

中國(guó)一帶一路拉近非洲和東南亞，資源穩(wěn)固。西班牙用戶說(shuō)，強(qiáng)者不用拉幫，美國(guó)這招露怯。報(bào)告承認(rèn)，美中關(guān)系穩(wěn)固，但中國(guó)不愿讓交流成美國(guó)工具。

中國(guó)激光防空系統(tǒng)在中東實(shí)戰(zhàn)過(guò)，能擊落低成本無(wú)人機(jī)。美國(guó)F-35維修慢，中國(guó)殲-20年產(chǎn)幾十架，戰(zhàn)損補(bǔ)得快。西班牙用戶強(qiáng)調(diào)，中國(guó)本土作戰(zhàn)占便宜，補(bǔ)給短。美國(guó)跨越太平洋，潛艇和導(dǎo)彈成活靶。智庫(kù)說(shuō)，美國(guó)需全球計(jì)劃，否則區(qū)域戰(zhàn)輸定。

報(bào)告指出，中國(guó)軍隊(duì)反腐后更高效，現(xiàn)代化加速。美國(guó)的金穹系統(tǒng)防高超音速，但還沒成熟。

中國(guó)福建艦電磁彈射試飛，航母力量升。西班牙用戶說(shuō)，中國(guó)軍力不是為打仗，而是讓對(duì)手冷靜。美國(guó)學(xué)者呼吁溝通，避免誤判升級(jí)到核級(jí)。

美國(guó)媒體討論，中國(guó)隱形戰(zhàn)已開始，通過(guò)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)蠶食影響力。美國(guó)需多線策略，但生產(chǎn)落后成瓶頸。

西班牙用戶觀點(diǎn)獲贊多，說(shuō)中國(guó)工業(yè)門類全，無(wú)法被打敗。報(bào)告結(jié)尾，美國(guó)承諾擴(kuò)大交流，防沖突，但承認(rèn)中國(guó)崛起挑戰(zhàn)大。

智庫(kù)RAND分析，延長(zhǎng)戰(zhàn)對(duì)中國(guó)有利，美國(guó)需避開。中國(guó)人工智能和太空力量強(qiáng)，戰(zhàn)爭(zhēng)邊界模糊。西班牙用戶最后說(shuō)，歷史輪轉(zhuǎn)，中國(guó)成生產(chǎn)巨人，美國(guó)像昔日日本。專家同意，持久戰(zhàn)美國(guó)吃虧。

五角大樓副部長(zhǎng)表示，沖突非必然，但需準(zhǔn)備。西班牙用戶重申，中國(guó)組織力無(wú)人敵。分析家說(shuō)，美國(guó)單干風(fēng)險(xiǎn)高，需盟友，但盟友猶豫。中國(guó)時(shí)間換空間，成本低。最終，美國(guó)轉(zhuǎn)向威懾，不是進(jìn)攻。