米萊又反水！繼委內(nèi)瑞拉和巴拿馬后，中國在阿根廷的投資再生變故

2月，華盛頓搞了一場50多個國家參加的"關(guān)鍵礦產(chǎn)部長級會議"。說是討論供應(yīng)鏈安全，其實明眼人都看得出來，這就是美國在拉幫結(jié)派搶資源。

但真正讓人心里一沉的，是阿根廷的表現(xiàn)。

會議當(dāng)天，阿根廷就跟美國簽了協(xié)議，白紙黑字寫著：在鋰礦、銅礦這些關(guān)鍵資源上，優(yōu)先跟美國合作。

這事兒為什么嚴(yán)重？因為中國企業(yè)在阿根廷的鋰礦上，前前后后砸進(jìn)去超過70億美元，占了當(dāng)?shù)亟话氲牡V產(chǎn)出口份額。

那些采礦廠、加工廠、配套的公路電網(wǎng)，全是真金白銀堆出來的，搬都搬不走。

現(xiàn)在阿根廷突然轉(zhuǎn)向，這些資產(chǎn)怎么辦？

其實，對于鋰礦這東西，大家伙兒都不陌生，甚至放在十年前沒幾個人關(guān)注。但現(xiàn)在不一樣了，新能源汽車、手機(jī)電池、儲能設(shè)備，哪個離得開鋰？有人把它叫"白色石油"，一點不夸張。誰控制了鋰礦，誰就掐住了未來工業(yè)的命脈。

阿根廷恰好是全球鋰礦儲量最大的國家之一，跟智利、玻利維亞一起，被稱為"鋰三角"。中國企業(yè)這些年看準(zhǔn)了這塊蛋糕，投了不少錢，建了不少廠，本以為是筆穩(wěn)賺的買賣。

結(jié)果米萊上臺了。

當(dāng)時，這位阿根廷新總統(tǒng)，上任前就放話要"全面美元化"、疏遠(yuǎn)我們，甚至揚言退出中阿合作項目。不過上臺后發(fā)現(xiàn)，阿根廷經(jīng)濟(jì)實在撐不住，美國的援助又不到位，只能悄悄跟中國緩和關(guān)系，該拿的投資照拿，該合作的項目照推。

但這次不一樣。美國親自下場拉攏，米萊立馬又倒向了華盛頓。

有人可能會問，簽個協(xié)議而已，至于這么緊張嗎？

問題就出在這個"優(yōu)先"兩個字上。

表面看，阿根廷只是說優(yōu)先跟美國合作，沒說要把中國踢出去。阿根廷外長也趕緊出來"滅火"，說中國在當(dāng)?shù)氐耐顿Y不會受影響，"截至目前"依然可以參與。

但你仔細(xì)琢磨這個"截至目前"，是不是覺得哪里不對勁？

現(xiàn)在不排斥，不代表以后不動手。阿根廷完全可以通過環(huán)保審查卡你、配額限制擠你、審批流程拖你，一刀一刀慢慢割，不見血但要命。

等你撐不下去主動退出，那些礦廠、設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施，就成了人家的"戰(zhàn)利品"。

這種套路，中國企業(yè)在其他國家已經(jīng)吃過虧了。

其實再往深了說，美國這次的目的，根本不只是搶幾個礦。

你看萬斯在會上提了兩個建議：一是組建關(guān)鍵礦產(chǎn)貿(mào)易集團(tuán)，二是由美國來設(shè)定礦產(chǎn)價格的下限。

什么意思？就是說以后這些礦產(chǎn)怎么定價、賣給誰、用什么貨幣結(jié)算，全得美國說了算。這跟當(dāng)年用石油綁定美元是一個套路，只不過換了個品種。

更狠的是"價格下限"這招。表面是保護(hù)礦企利益，實際上是給自己留了操作空間。今天設(shè)個下限保護(hù)你，明天就能設(shè)個上限卡死你。到時候中國企業(yè)想買礦，要么接受美國開的條件，要么就別買。

這叫什么？這叫規(guī)則霸權(quán)。

那阿根廷為什么這么配合？

說到底，還是因為阿根廷太窮、太弱、太依賴外援。

米萊上臺時，阿根廷通脹率超過200%，外債高筑，經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰。他推行的美元化政策，更是把阿根廷的經(jīng)濟(jì)命脈直接綁在了美國身上?，F(xiàn)在美國要拉他進(jìn)"關(guān)鍵礦產(chǎn)圈子"，承諾給債務(wù)減免和政策扶持，他哪敢不從？

說白了，米萊就是在兩頭下注。給美國面子，是為了眼前的好處。留中國里子，是因為美國短期內(nèi)根本替代不了中國的投資和市場。

但問題是，這種搖擺對中國企業(yè)來說，恰恰是最大的風(fēng)險。你根本不知道他什么時候會徹底翻臉。

有人可能會說，既然風(fēng)險這么大，干嘛還要去海外投資？把錢留在國內(nèi)不好嗎？

話不能這么說。

全球化時代，資源就是那么分布的，你不去拿別人就拿。中國是全球最大的鋰電池生產(chǎn)國，如果鋰礦供應(yīng)被人卡脖子，整個新能源產(chǎn)業(yè)鏈都得受影響。所以海外投資不是要不要的問題，而是怎么投、怎么保的問題。

現(xiàn)在的情況是，中國企業(yè)有個最大的底牌——加工能力。

全球超過60%的鋰礦加工產(chǎn)能在中國，美國本土幾乎沒有。就算阿根廷把鋰礦優(yōu)先賣給美國，美國也沒能力把它變成電池材料，最后還得送到中國來加工。

這就是為什么阿根廷外長要出來"滅火"，不是他良心發(fā)現(xiàn)，是他知道現(xiàn)階段離不開中國。

但話又說回來，底牌歸底牌，準(zhǔn)備還是要做的。

這幾年的教訓(xùn)太多了。委內(nèi)瑞拉、巴拿馬、斯里蘭卡，一個個曾經(jīng)的合作伙伴，說變臉就變臉。有的是政權(quán)更迭，有的是大國施壓，有的純粹是看你投完了再來訛?zāi)恪?/p>

中國企業(yè)以前出海，太相信商業(yè)邏輯了，覺得只要項目賺錢、合同合法，就萬事大吉。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在地緣政治面前，商業(yè)邏輯根本不夠用。

所以現(xiàn)在必須換個思路。

第一，合同里要把安全條款寫死。仲裁地選哪里、保險怎么買、退出機(jī)制怎么設(shè)計，這些細(xì)節(jié)以前不重視，以后必須當(dāng)成命根子。

第二，能搞輕資產(chǎn)合作就別砸重資產(chǎn)。技術(shù)授權(quán)、管理輸出、股權(quán)合作，這些方式雖然賺得少，但風(fēng)險也小。真要出事，損失可控。

第三，把更多資源投回國內(nèi)。新能源、新基建、科技創(chuàng)新，這些領(lǐng)域既安全又有回報，比在海外提心吊膽強(qiáng)多了。

截至2月中旬，中國和阿根廷還沒有就礦產(chǎn)合作發(fā)布新的官方表態(tài)。中國外交部的態(tài)度很明確：反對美國搞"小圈子"破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序，維護(hù)供應(yīng)鏈穩(wěn)定才是各國共同利益。

阿根廷這事兒，未必會馬上翻臉，但必須按最壞的情況做準(zhǔn)備。

米萊的轉(zhuǎn)向、美國的布局、全球資源爭奪戰(zhàn)的升級，都在提醒：沒有安全托底的全球化投資，就是一個精致的陷阱。

現(xiàn)在懸著的不只是那幾十億美元的礦廠，而是我們對海外投資風(fēng)險的整體認(rèn)知。

看清棋局、做好止損、把主動權(quán)握在自己手里，才是接下來最重要的事。