花1000萬買保險105歲才能取？熟人坑熟人最誅心

文丨崔桂忠

北京的李先生，出于對熟人的信任，斥資1000萬購置理財保險——每年繳費200萬，分5年繳清，業務員口頭承諾“到期可全額取本付息”。可他生病出院后核對合同才驚覺：這筆千萬元巨款，竟要等到105歲才能全額支取，5年繳費期滿后僅能領取少量紅利。滿心信任換來刻意欺騙，協商無果后，李先生將涉事保險公司訴至法院。

密云法院審理后判決：認定保險公司銷售行為構成欺詐，撤銷涉案合同，責令其退還李先生保費2000010元。這起司法定性的欺詐案，撕開的不僅是保險行業話術營銷的黑幕，更戳中一個隱痛：最懂你、能讓你放下戒心的人，往往下手最狠。

李先生并非毫無防備，他深諳理財、重視合同，此前與該業務員合作的四份保單均履約良好，長期良性互動讓他徹底推心置腹。可這份日積月累的信任，卻成了對方“圍獵”他的突破口。騙子不可怕，可怕的是騙子熟悉你的一切——知道你有資金需求、看重理財收益，更礙于情面不便細究。這不是疏忽，而是明知李先生需要短期理財，卻將“百年死期”產品包裝成短期理財的量身定制式欺詐。

有人為保險公司喊冤，稱合同條款白紙黑字，李先生為何不仔細閱讀？這種質疑無異于往受害者傷口撒鹽，刻意回避了核心：業務員為何隱瞞“105歲全額支取”的關鍵條款？千萬元級保單的審核何以形同虛設？一款與人均壽命嚴重脫節的產品，又如何通過合規審查推向市場？

一紙判決雖退還了保費，卻難根除行業沉疴。更值得警惕的是，“熟人作案”早已超越保險行業，在全社會泛化——理財陷阱、虛假營銷、人情借貸中，太多人披著“為你好”“咱這關系不會坑你”的外衣，行收割熟人、賺取傭金之實。他們深諳人性：面對陌生人你全副武裝，面對熟人卻放下戒心，礙于情面不愿細問、不忍拒絕，抱著“都這么熟了不至于”的僥幸，最終跌入陷阱。

殘酷的真相是：成年人的世界，談利時最忌講情，講情時最忌算利。當熟人突然格外熱情，頻頻推薦“穩賺不賠”的項目或保險時，不妨冷靜自問：這份親熱，是真心為你，還是為了讓你為他的傭金買單？

這起案件更折射出時代命題：我們正處在從“人情信任”向“制度信任”過渡的夾縫中。傳統社會靠熟人背書，現代社會本應靠制度信任筑牢根基。保險業的誕生，本應是這種轉型的里程碑，靠契約、精算和監管，讓人們不必依賴熟人也能安心理財。可當話術取代誠信、條款淪為陷阱，保險業反而淪為“人情殺熟”的幫兇。

然而，李先生贏了官司，卻付出了巨大代價。退回的保費，換不回他投入的時間、精力，更換不回被踐踏的信任。

尤其當下春節將至，走親訪友間，更是“熟人殺熟”的高發期。飯桌上那句“正好有個好項目，就等你投了”，微信里那句“咱們這關系，我能坑你嗎”，聽起來情深義重，實則可能是量身定制的欺詐劇本。我們從不否認世間仍有古道熱腸，仍有值得珍惜的熟人情誼，但我們必須清醒地認識到：有些所謂的“熟人”，不過是在消費你的善良、透支你的信任，用曾經積攢的那點情分，換一份冰冷的傭金提成。

我們真正期待的，從來不是每個人都成為“反詐專家”。而是終有一天，合同的白紙黑字能比業務員的口吐蓮花更可信；終有一天，我們不必靠熟人托底，完善的制度、嚴格的監管和行業誠信，就是最可靠的見證。

愿每一份信任都不被踐踏，每一份契約都能被堅守。

更愿每一個普通人，不必如此精明，也能安心交易。

☆作者簡介：崔桂忠，曾任某部隊政治委員，海軍上校軍銜。現任大連市旅順口區委辦公室一級調研員。

原創文章，未經允許不得轉載

編輯：易書生