![]()
2026年2月6日,空客公布的一月份商業飛機交付數據,著實讓整個航空業倒吸一口涼氣:全月僅交付19架飛機,分給了15家客戶。這個數字不光比去年同期的25架大幅下滑,更是除了2020年疫情特殊時期外,自2011年以來最差的年初開局。
不少媒體忙著打圓場,說這只是“年初淡季”的正常慣性,沒必要大驚小怪。但只要沉下心看本質就會發現,這根本不是淡季的問題,而是歐洲航空制造業供應鏈彈性徹底枯竭的紅色警報。要知道,空客手里握著8000多架儲備訂單,理論上應該忙得不可開交,可一月份前7天居然一架飛機都沒交付,月交付量直接跌到個位數——這意味著它的生產系統,已經脆弱到瀕臨“臨界停滯”的邊緣。
空客之所以一下子跌入交付低谷,絕非單一因素導致,而是兩股負面力量撞在一起,形成的疊加效應,遠比想象中更棘手。
先說說機身面板的“質量后遺癥”。2025年12月,A320系列機身面板爆出質量問題,源頭出在第三方供應商身上,可這事兒的影響至今沒消散。很多人覺得,不就是幾塊金屬板不合格嗎?換了就行。但懂制造業的都清楚,這直接打亂了總裝線的節拍。上游的缺陷部件要返工、要替換,下游的總裝線就只能空等著,原本順暢的生產流程被硬生生打斷,交付效率自然斷崖式下跌,一點脾氣都沒有。
更要命的是引擎短缺,這相當于給生產鏈“斷了血”。空客CEO傅里在迪拜世界政府峰會上也直言不諱,引擎供應——尤其是普惠GTF引擎——依然是最大的瓶頸。這就導致了一個尷尬的“滑翔機”現象:圖盧茲和漢堡的停機坪上,停著一大堆已經組裝完畢的A320neo,唯獨缺了引擎,沒法起飛、沒法交付,只能天天曬太陽。這些半成品不光占著巨額營運資金,更讓空客的交付數據變得虛有其表,像一場自欺欺人的財務游戲。
一月份空客也公布了49架新訂單,看似還有熱度,但用“穿透利益”的眼光一看,就會發現這份繁榮全是虛的。
這49架訂單里,春秋航空一口氣訂了30架,包括24架A320neo和6架A321neo;英航母公司IAG集團訂了10架。說白了,這不是市場需求突然爆發,而是老客戶在“抄底”——趁著空客交付困難,用極低的價格鎖定未來的機位。對空客來說,現在接單容易,可交貨難如登天。這種“訂單多、交付少”的剪刀差越拉越大,慢慢就會透支它未來的提價能力,看似賺了訂單,實則虧了長遠利益。
更讓人揪心的是寬體機的處境。一月份空客只交付了1架A350-900給瑞士航空,新訂單也只拿到1架A330-900(來自阿爾及利亞航空)。要知道,寬體機是航空制造業利潤最豐厚的領域,連這里都被供應鏈阻塞困住,意味著空客的現金流壓力會成倍增加,后續的運營難度只會更大。
有一個反直覺,但大概率會成真的結論:2026年上半年,空客的交付數據只會繼續難看,之前喊出的“每月交付75架”的產能目標,正在變成一個不可能實現的數字。
除非引擎制造商能創造奇跡,短期內徹底解決供應鏈問題,否則空客遲早要再次下調全年交付目標。現在的生產瓶頸已經深入骨髓,不是靠喊口號、趕工期就能解決的,供應鏈的修復需要時間,而空客已經沒有太多時間可以消耗。
空客今年的“開門黑”,對正在穩步推進的C919來說,是警示,更是寶貴的提醒:航空制造業里,供應鏈的穩定性,遠比技術的先進性更重要。
現在全球航空供應鏈,尤其是歐美供應商體系,已經陷入了系統性紊亂。這個時候才發現,誰能擁有自主可控的備份供應鏈,誰就能在交付大戰中站穩腳跟、脫穎而出。我們沒必要迷信歐美航空巨頭的交付承諾,也不用盲目追求和它們比拼技術參數——要知道,它們的生產線,此刻可能也正因為缺一顆小小的螺絲,而陷入全面停擺。對C919而言,守住供應鏈的自主和穩定,就是最穩妥的發展之路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.