伊朗權(quán)力大洗牌，主戰(zhàn)派全面上位！這一次真要反美到底了？

伊朗權(quán)力結(jié)構(gòu)大洗牌了，主戰(zhàn)派全面上位。這一次，伊朗真要下定決心，反美到底了嗎？我們看行動就知道了。

在美伊談判桌上，伊朗強(qiáng)硬拒絕了美國的三大核心要求！一，拒絕放棄鈾濃縮。二，拒絕銷毀中程導(dǎo)彈。三，拒絕放棄援助什葉派之弧。

這是以色列對美國提出的三大核心訴求，卻全部都被伊朗拒絕了。

內(nèi)塔尼亞胡緊急訪美，與特朗普商量對策，一旦第二輪談判失敗，美以聯(lián)軍必然有更大的動手。

伊朗政壇長期存在兩大對立派系：溫和派主張與美西方緩和，曾試圖通過談判妥協(xié)解除制裁；

主戰(zhàn)派核心為伊朗革命衛(wèi)隊及保守政黨，堅持對美強(qiáng)硬，將美以視為最大威脅，堅決反對妥協(xié)。

此次主戰(zhàn)派崛起并非偶然。伊朗專家會議雖無實權(quán)，但影響力頗大，負(fù)責(zé)選舉、監(jiān)督最高領(lǐng)袖。

該機(jī)構(gòu)前主席、溫和派代表拉夫桑賈尼2011年3月被罷免，主戰(zhàn)派麥赫達(dá)維·卡尼接任，成為主戰(zhàn)派崛起的信號。

近期，伊朗議會、專家會議等關(guān)鍵機(jī)構(gòu)完成人事調(diào)整，溫和派官員部分被替換，主戰(zhàn)派任職人數(shù)增加，影響力擴(kuò)大，但未徹底掌控核心權(quán)力——現(xiàn)任總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)仍為主溫和派，主張改善與除以色列外所有國家的關(guān)系。

這意味著，伊朗對外政策將趨硬，但不會走向極端，仍有緩和空間。

主戰(zhàn)派影響力提升，是伊朗內(nèi)外因素共同作用的結(jié)果。

此前溫和派執(zhí)政時，全力與美國談判，希望以妥協(xié)換制裁解除、促經(jīng)濟(jì)改善，但美國毫無誠意，邊談判邊加碼制裁，導(dǎo)致伊朗經(jīng)濟(jì)困頓、民生承壓，民眾對溫和派不滿加劇。

同時，外部壓力持續(xù)升級：以色列多次空襲伊朗軍事設(shè)施，美國在中東部署大量兵力包圍伊朗、頻頻挑釁。

在此背景下，伊朗民眾及高層部分群體意識到，妥協(xié)換不來和平，唯有強(qiáng)硬才能自保，主戰(zhàn)派因此獲得更多支持。

伊朗拒絕美國三大要求，是因為這些要求觸碰了其生存底線，妥協(xié)將使其徹底失去自保能力。

首先，拒絕放棄鈾濃縮。鈾濃縮是核能生產(chǎn)關(guān)鍵，伊朗推進(jìn)此事，一是緩解國內(nèi)能源短缺，二是掌握核威懾能力——美以均有核武器，伊朗唯有掌握相關(guān)技術(shù)，才能在談判中擁有話語權(quán)。

伊朗原子能組織主席伊斯拉米2月9日明確表示，濃縮鈾運(yùn)出不在談判議程，是否稀釋60%豐度濃縮鈾，取決于美國是否全面解除制裁，足見其強(qiáng)硬。

拒絕銷毀中程導(dǎo)彈。中程導(dǎo)彈是伊朗核心軍事力量，射程覆蓋整個中東，可打擊以色列及美國在中東的所有軍事基地，是反擊美以襲擊的關(guān)鍵。

伊朗明確表示，彈道導(dǎo)彈議題絕不納入談判，這是不可退讓的核心利益。最后，拒絕停止援助什葉派之弧。

什葉派之弧是伊朗在中東的影響力核心，聯(lián)合伊拉克、黎巴嫩等國什葉派力量，既是宗教認(rèn)同，也是為制衡美以霸權(quán)。

停止援助將大幅削弱伊朗影響力，使其陷入被動，因此伊朗絕不退讓。

伊朗的強(qiáng)硬讓以色列焦慮，這是內(nèi)塔尼亞胡緊急訪美的核心原因。

會晤后，美方稱將推動談判繼續(xù)，希望伊朗“理性負(fù)責(zé)”，暗示談判破裂不排除軍事選項；內(nèi)塔尼亞胡則要求美伊協(xié)議無到期時間，確保伊朗永遠(yuǎn)無法獲得核武器。

美國駐以色列大使也表態(tài)，美以在伊朗問題上立場一致，談判進(jìn)展取決于伊朗態(tài)度。

衛(wèi)星圖像顯示，2月8日伊朗伊斯法罕核設(shè)施的隧道入口已被掩埋，外界解讀為伊朗擔(dān)憂遭受美以軍事突襲，提前采取的防御措施，印證了其強(qiáng)硬背后的自保考量。

面對美以威懾，伊朗毫不示弱。

2月11日，伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼表示，若美國發(fā)動攻擊，伊朗將直接打擊其在中東的所有軍事基地，并譴責(zé)以色列試圖破壞談判、尋找戰(zhàn)爭借口，威脅中東穩(wěn)定。

伊朗外長阿拉格齊也直言，內(nèi)塔尼亞胡熱衷挑起戰(zhàn)爭，是中東動蕩的推手。

外界擔(dān)憂伊朗會徹底反美，實則不然，伊朗的反美本質(zhì)是自保，而非主動挑事。

首先，伊朗清楚自身實力與美以聯(lián)軍有差距，全面沖突會使其遭受重創(chuàng)，因此強(qiáng)硬更多是談判姿態(tài)，目的是爭取籌碼，迫使美以重視其訴求、解除制裁。

伊朗雖拒談三大要求，但未關(guān)閉談判大門。拉里賈尼稱正磋商下一輪談判時間，強(qiáng)調(diào)談判需建立在平等基礎(chǔ)上，美國需停止施壓；

佩澤希齊揚(yáng)也表示，伊朗不尋求核武器，只是絕不向強(qiáng)權(quán)妥協(xié)，其溫和派立場也會制衡強(qiáng)硬政策，避免走向極端。

此外，美以也不敢輕易動手。伊朗導(dǎo)彈實力不容小覷，開戰(zhàn)將導(dǎo)致美國中東軍事基地和以色列本土遭受重創(chuàng)，且國際社會普遍反對戰(zhàn)爭，美以需考慮輿論壓力。

目前三方更多是相互威懾試探，全面沖突可能性不大。

總的來說，伊朗權(quán)力格局調(diào)整、主戰(zhàn)派崛起，加劇了美伊緊張，伊朗拒談要求、內(nèi)塔尼亞胡訪美等動作，預(yù)示中東進(jìn)入關(guān)鍵緊張期。

但伊朗并非要反美到底，其強(qiáng)硬是被美以長期打壓逼出的，核心是自保，為爭取平等談判地位、解除制裁、維護(hù)自身影響力。

后續(xù)，美伊下一輪談判結(jié)果將決定局勢走向。

若美國放下霸權(quán)、解除制裁、尊重伊朗訴求，雙方仍有緩和可能；若美國持續(xù)施壓、以色列繼續(xù)挑釁，談判破裂可能導(dǎo)致中東沖突升級，威脅全球和平穩(wěn)定。

和平是共同期盼，唯有平等談判，才能實現(xiàn)中東長治久安，我們將持續(xù)關(guān)注局勢發(fā)展。