揭秘“世界第三”的幻覺：越南軍工到底落后到什么程度？

2025年9月，越南舉行獨立紀(jì)念閱兵活動。這次活動展示多種軍事裝備，引發(fā)外界對越南軍工能力的討論。

一些觀點認(rèn)為越南有較高軍事地位的追求。但裝備組成讓部分觀察者注意到發(fā)展中的差距。

輕武器領(lǐng)域，步槍系列在2010年代開發(fā)。項目采用外國授權(quán)技術(shù)，在本地工廠進(jìn)行調(diào)整和生產(chǎn)。產(chǎn)品裝備部隊后，測試顯示某些性能需要進(jìn)一步優(yōu)化。原材料部分來自外部供應(yīng)。

防護(hù)裝備開發(fā)過程包含多個階段。頭盔生產(chǎn)曾在不同時期嘗試材料處理。2010年代推出新款型號，使用復(fù)合材料制作。該型號供應(yīng)部分部隊，設(shè)計注重基本防護(hù)。

裝甲車輛項目推出改進(jìn)型步兵戰(zhàn)車。車輛基于原有平臺，整合外部部件。本地工作主要是組裝和系統(tǒng)連接。產(chǎn)品在2020年代亮相，體現(xiàn)整合努力。

坦克升級工作涉及老型號改造。過程包括部件更換和性能調(diào)整。進(jìn)展相對緩慢，部分環(huán)節(jié)借助外部支持。部隊繼續(xù)依賴這些裝備執(zhí)行任務(wù)。

空軍發(fā)展計劃提到先進(jìn)飛行器。但實際項目多為組裝外國關(guān)鍵部件。測試重點在于可靠性和適應(yīng)性。類似情況也出現(xiàn)在導(dǎo)彈系統(tǒng)本地化嘗試中。

越南工業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)濟規(guī)模影響軍工投入。研發(fā)資源有限，優(yōu)先保障現(xiàn)有裝備維護(hù)。政治環(huán)境強調(diào)穩(wěn)定，軍事現(xiàn)代化按部就班推進(jìn)。

與一些國家相比，越南軍工更注重實用組裝路徑。印度等有類似經(jīng)歷，但基礎(chǔ)不同。越南選擇這條路與本地條件匹配。

軍工發(fā)展會繼續(xù)現(xiàn)有模式，工廠加強生產(chǎn)效率，國際合作提供補充。短期難以看到革命性變化。

整體上，越南軍工服務(wù)于區(qū)域防御需求。通過外交和現(xiàn)有力量維持平衡。未來進(jìn)展取決于資源分配和技術(shù)學(xué)習(xí)速度。

大家知道，工廠體系從歷史時期就形成維修和生產(chǎn)結(jié)合的特點。早期重點放在彈藥和基本武器上。后來逐步擴展到車輛領(lǐng)域，但深度研發(fā)仍需時間積累經(jīng)驗。

從步槍項目看，授權(quán)生產(chǎn)幫助部隊更新裝備。但互換性和精度控制還在改進(jìn)中。這反映出技術(shù)轉(zhuǎn)移后的消化過程需要持續(xù)投入。

頭盔型號的推出解決了部分舊裝備問題。新材料應(yīng)用提升了防護(hù)水平。不過完全自主材料生產(chǎn)還有距離。部隊使用中逐步反饋效果。

戰(zhàn)車整合工作顯示本地工廠的協(xié)調(diào)能力。不同來源部件的匹配考驗工程水平。實際部署后維護(hù)成為日常重點。

坦克改造項目延續(xù)多年。火力和防護(hù)的調(diào)整提升了可用性。但整體更新速度受限于技術(shù)條件。部隊在訓(xùn)練中適應(yīng)現(xiàn)有配置。

空軍和導(dǎo)彈領(lǐng)域的努力體現(xiàn)長遠(yuǎn)規(guī)劃。組裝方式先保障基本作戰(zhàn)能力。后續(xù)會逐步增加本地化比例。

這些情況加在一起，說明越南軍工處于發(fā)展中期階段。重點放在可靠性和適應(yīng)性上，而不是追求最先進(jìn)技術(shù)。這樣的選擇符合當(dāng)前實際需求。

工業(yè)基礎(chǔ)薄弱是主要制約因素之一。配套產(chǎn)業(yè)支持有限，影響研發(fā)周期。經(jīng)濟優(yōu)先發(fā)展民用領(lǐng)域，也分流了部分資源。

從長遠(yuǎn)看，越南會通過合作項目學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗。工廠網(wǎng)絡(luò)會繼續(xù)發(fā)揮作用。軍工能力會穩(wěn)步提升，但不會脫離現(xiàn)有框架。

區(qū)域安全環(huán)境讓越南保持務(wù)實態(tài)度。軍事力量作為后盾，支持外交努力。裝備發(fā)展服務(wù)于這一整體戰(zhàn)略。

大家可以看到，越南軍工的路徑有清晰邏輯。組裝和改進(jìn)并行，逐步向更高水平邁進(jìn)。未來變化會體現(xiàn)在具體項目成果上。