1987年中國專家用激將法獲取瑞士保密穿甲彈樣本

中國兵器工業在上世紀八十年代遇到技術難題，高射炮在溫度變化大的環境中表現不穩。團隊選擇引進瑞士厄利空公司的雙管高射炮，以改善情況。合同中瑞士方明確不轉讓火炸藥部分，只供應炮體和圖紙。

中國專家需要自己處理藥劑研發，這部分工作最棘手。火藥涉及顆粒設計，細微調整會改變燃燒特性。國內早期嘗試仿制，但缺少實物依據，進展慢。代表團計劃去瑞士驗收，同時觀察相關技術。

蔡寅生是總工程師，在兵器工業部工作多年，專注火炸藥研究。1987年6月，他帶隊抵達瑞士。會議中瑞士代表介紹設備，但避開藥劑細節。中國團隊記錄炮體結構，注意接口方式。

威美思火炸藥公司作為伙伴，廠區像化工場所，內部有多種藥劑顆粒。這些顆粒結構復雜，能控制燃燒速度。瑞士方重申保密，不許深入檢查。中國團隊通過提問，試著收集信息。

驗收包括參觀樣品區。中國專家查看展示柜，觀察藥劑外觀。瑞士技術員說明基本機制，但不談配方。中國代表團成員注意細節，繼續記錄。蔡寅生等待合適時機。團隊了解零梯度發射藥用于坦克彈藥，從瑞士資料中獲知。國內一度否定這種藥的存在，認為不符合物理規則。但瑞士公司聲稱已應用。中國專家準備在交流中測試底線。

談判時瑞士代表重復技術不轉。中國團隊問及溫度適應，對方回避。蔡寅生指向數據板，準備發言。團隊成員協助翻譯，確保意思準。瑞士廠區安靜，保安緊。中國專家沒帶記錄工具，靠記憶。訪問前國內已討論類似藥劑，但結果不理想。現在需驗證實物。代表團在住宿處商議方法，決定用技術疑問引導。

瑞士公司展示高射炮樣機，中國專家檢驗炮管。中國團隊分散觀察，收集周邊資料。瑞士工程師介紹成績，但不松口。中國代表團表示合作興趣，卻有隱含目標。訪問接近結束，樣品區成重點。中國專家就位，等瑞士方回應。

蔡寅生在樣品區發言，指出零梯度發射藥不符合物理規則。翻譯后瑞士技術員臉色變。中國專家圍著數據板，蔡寅生指低溫數據，說初速難維持。瑞士主管沉默后，問想不想看實物。他去存儲柜，取出一枚穿甲彈樣本。彈體漆黑，底部有標記。中國團隊上前看，蔡寅生觀察幾分鐘，注意底火和封裝。這些能推斷溫控方式。

瑞士工程師說樣本用于豹式坦克，突出穩定性。中國專家繼續查看。蔡寅生記下彈體尺寸和顏色，有助于反推藥量。瑞士方戴手套展示，避免觸摸。中國團隊記外觀，未要配方。過程幾分鐘，瑞士主管收起樣本。中國專家返回座位。激將法靠技術挑戰，引發對方證明沖動。

對話后瑞士代表平靜。中國團隊離樣品區，去會議室結束。蔡寅生整理筆記，描述樣本。瑞士公司沒覺察，繼續程序。中國專家離開廠區，回住宿討論成果。樣本證實技術存在，超出計劃。蔡寅生擬報告綱要，準備上報。實施靠對話安排，避免爭執。

回國飛機上中國代表團復盤細節。蔡寅生強調樣本作用，用于證明可行。國內會議需此依據。報告送兵器工業部，描述特征和建議。專家辯論中有人疑慮，但樣本說服部分。項目啟動，單位包括南京理工大學。蔡寅生初期指導，確保方向對。激將法成功因抓住瑞士方自尊。

團隊成員分享觀察，補充報告。樣本底火成重點，驗證啟動。蔡寅生沒取物品，憑記憶。瑞士公司后未追責，當成交流。中國專家視此為獲取途徑。報告后推動預研行動。1988年王澤山接任務，開始實驗室研究。

王澤山團隊在南京理工大學工作，實驗室條件一般。王澤山指導學生調整顆粒形狀和層。初期樣品多種顏色，多失敗。王澤山堅持自家路徑，不復制瑞士。團隊篩原料，調比例，冬天手冷仍干。1989年試射不穩，分析藥渣后找封裝低溫問題。王澤山換復合材料，重合成。

1990年冬天在靶場測試，新彈入炮管，幾發射擊命中，壓強穩。王澤山確認后休息。次年高溫試驗通過。1991年王澤山交報告，技術補空白。項目用于多種火炮，提高穩定性。1996年發明獲國家技術發明獎。王澤山繼續研究，成院士。蔡寅生報告奠基，兩人貢獻推進兵器發展。實驗室舊樓留存，王澤山學生成專家。

這個事件顯示技術獲取靠智慧，不是硬搶。瑞士公司保密嚴，但自尊讓樣本現身。中國專家用疑問逼出證據，開啟研發。國內團隊不抄路徑，靠試驗找出方案。過程從1987年樣本到獨立成果，靠持續努力。兵器工業這樣進步，填補差距。

零梯度藥關鍵在顆粒調控，低溫快燃，高溫緩。中國路徑用層厚和穩定劑平衡。瑞士用自家穩定劑，中國找替代。試驗中失敗多，但分析藥渣改材料。靶場驗證低溫高穩，確認實用。技術推廣后，高炮在多地適應好。