三國最為人不齒的三件事，魏蜀吳各有一件，都是什么？

東漢末年天下大亂，各路諸侯你爭我奪、互相攻伐，打了這么多年混戰，最后才慢慢形成魏、蜀、吳三足鼎立的格局。亂世里，權謀算計本就少不了，誰都想多爭一寸地盤、多保一分實力，可信義二字，總該是做人做事的底線吧？

可有些事，就是讓人說不出的膈應，哪怕過了千百年再回頭看，還是心里堵得慌，實在沒法認同。要說三國里最讓人詬病、最拿不上臺面的三件事，說出來也巧，魏、蜀、吳三國剛好各占一件，這三件事到底是什么，又憑什么被后世反反復復吐槽個不停呢？

說起魏國最不光彩的一幕，很多人第一時間都會想到司馬懿的洛水之誓。古人對信守承諾這事，看得是真重，尤其是那些身居高位、手握大權的人，一句話、一個承諾，往往比自己的性命還金貴，畢竟身居上位者，沒了信用，又怎么能服眾呢？

可司馬懿偏不，親手把這份最基本的底線，撕得粉碎。魏明帝曹叡去世前，把年幼的曹芳托付給曹爽和司馬懿一起輔政，后來曹爽慢慢獨攬大權，處處排擠司馬懿。司馬懿忍了好幾年，終于在公元249年，趁著曹爽陪著曹芳去高平陵祭拜的空檔，發動政變控制了洛陽。

當時曹爽是大將軍，手里握著皇帝，還有大司農桓范能調動天下糧草，真要豁出去決一死戰，誰輸誰贏還真不好說。司馬懿為了讓曹爽主動放下抵抗，特意派尹大目等人去勸降，還特意指著洛水起誓，拍著胸脯保證，只要曹爽肯交出兵權，就保他一世富貴，絕對不害他。

曹爽終究是心太軟、不夠果決，也或許是他覺得，司馬懿這么身居高位的人，總不會拿自己的誓言當兒戲，就放下了所有防備，乖乖交出兵權，灰溜溜地回了洛陽。

可他怎么也沒想到，自己的輕信，換來的竟是滅頂之災，司馬懿轉頭就變了臉，以謀反之罪，把曹爽和他的黨羽全殺了，還夷了三族。要知道，以洛水為誓，在當時可是最莊重、最不能背棄的承諾，司馬懿卻公然食言，把朝堂上僅存的那點信義，狠狠踩在腳下。

往后的曹魏朝堂，人心徹底散了，再沒什么真正的信任可言，這般出爾反爾、言而無信的行徑，換作是誰，能不覺得不齒？

蜀國最受爭議、最讓人詬病的事，莫過于劉備入川奪取益州。公元211年，劉璋聽說曹操有意攻打漢中，心里慌得不行，他比誰都清楚，漢中一旦失守，益州就成了下一個目標，唇亡齒寒之下，就聽了張松等人的建議，邀請同是漢室宗親的劉備入川，幫忙抵御張魯，防備曹操。

劉璋本來是真心引援自保，把劉備當成了能依靠的同宗親人，可劉備入川之后，壓根沒想著全力對抗張魯，反倒在益州境內廣施小恩小惠，偷偷收買人心、積蓄力量。

后來兩人關系徹底鬧僵，劉備二話不說，殺了劉璋手下的將領楊懷，吞并了白水軍，緊接著就掉轉槍頭，朝著劉璋的地盤打過去，同時又命令諸葛亮、張飛、趙云從荊州帶兵入蜀，兩面夾擊劉璋。

劉璋到最后才后知后覺，自己這哪里是引援，分明是引狼入室。可事已至此，說什么都晚了，他無力回天，只能被迫打開城門投降，益州就這么輕易落到了劉備手里。劉備從一開始，就打著幫劉璋、共抗外敵的幌子，背地里卻一門心思要奪人家的地盤，這種做法，在當時就有不少人議論紛紛，沒幾個人認同他。

更何況，劉備之前借了孫權的荊州，就一直找各種由頭拖著不還，如今又趁劉璋危難的時候，奪了同宗兄弟的地盤，這般行事，憑什么能稱得上光明磊落？

再看東吳，最讓人不齒的，無疑是呂蒙白衣渡江、背后偷襲關羽這件事。赤壁之戰后，孫劉兩家誰心里都清楚，曹操的勢力最是強大，單憑其中一家的力量，根本不是曹操的對手，也只能聯手結盟、互相幫襯，才能勉強跟曹操抗衡，才能保住各自的地盤、守住各自的根基?？蛇@份看著挺牢固的同盟，終究沒扛住利益的誘惑，說散也就散了。

東吳自始至終，都沒有和蜀漢正式解除同盟關系，更沒有公開宣戰，反倒先讓陸遜代替呂蒙，故意示弱討好關羽，讓關羽放松警惕，放心地把荊州的守軍全調往前線，然后趁虛而入、發動偷襲。單說軍事戰術，白衣渡江確實是一次漂亮又高明的奇襲，挑不出什么毛病，可要是論道義、論人品，那就真的拿不上臺面了。

盟友在前方舍生忘死、浴血拼殺，為的也是守住兩家的共同利益，自己卻在背后暗下黑手、落井下石，這般背信棄義的做法，往后還有誰，敢輕易和東吳結盟，敢再真心實意地信任他們？

這三件事，分別落在魏、蜀、吳三國頭上，沒有一件不碰亂世里最基本的信義底線。司馬懿違背洛水之誓、誅殺曹爽，讓曹魏朝堂再無信任可言；劉備借相助之名、奪同宗地盤，落下了忘恩負義的話柄；東吳背棄同盟、背刺關羽，徹底寒了盟友的心。

這些事在當時造成的影響就不小，牽扯也廣，哪怕過了千百年，依舊是三國歷史上，那些難以抹去、也一直備受爭議的片段。