![]()
出品|達摩財經(jīng)
2月10日,京東拍賣平臺顯示,新華聯(lián)控股有限公司(以下簡稱“新華聯(lián)控股”)持有的三峽人壽2億股股權,歷經(jīng)24小時競價周期,最終因無人報名出價而流拍。
本次被拍賣的股權占三峽人壽總股本的6.59%,起拍價2.02億元,是新華聯(lián)控股破產(chǎn)重整后資產(chǎn)處置的關鍵部分,也是其持有的三峽人壽全部無質(zhì)押股份。
京東拍賣平臺顯示,這部分股權將在2月27日上午10點再度進行二次拍賣,起拍價為1.616億元,是第一次拍賣起拍價的八折,目前這部分股權仍0人報名。
作為唯一一家總部在重慶的全國性壽險公司,三峽人壽自2017年成立便承載著完善地方金融體系的使命,即便有重慶國資重磅托底、兩輪增資夯實資本、核心管理架構最終補位,這場流拍仍成為市場對其發(fā)展現(xiàn)狀的直接投票。
八年未盈利
壽險行業(yè)素有“七平八盈”的規(guī)律,卻在三峽人壽身上徹底失效。
三峽人壽成立于2017年12月,至今仍未擺脫虧損泥潭,持續(xù)的經(jīng)營頹勢成為此次股權流拍的核心內(nèi)因,也讓其陷入“規(guī)模萎縮—虧損擴大”的惡性循環(huán)。
從盈利數(shù)據(jù)來看,三峽人壽的虧損軌跡清晰且呈擴大之勢。2017年至2024年,公司凈利潤分別為-0.84億元、-0.58億元、-1.19億元、-1.05億元、-0.65億元、-1.1億元、-1.97億元和-2.52億元,累計虧損10億元。
2025年第四季度償付能力報告顯示,三峽人壽再度虧損,全年虧損1.97億元,同比有所收窄。
不過,隨著重慶國資的介入,三峽人壽的經(jīng)營狀況已出現(xiàn)一些積極變化。2025年,三峽人壽保險業(yè)務收入回升至6.33億元,較上一年實現(xiàn)顯著反彈;償付能力也大幅改善,2025年末核心償付能力充足率為332.49%,綜合償付能力充足率為338.10%,遠超監(jiān)管要求的底線。
業(yè)務收入的大起大落,顯示出三峽人壽經(jīng)營的不穩(wěn)定性。成立初期,三峽人壽曾展現(xiàn)短暫增長潛力,2018至2020年保險業(yè)務收入從0.11億元飆升至11.02億元峰值,三年實現(xiàn)百倍增長。
但這一態(tài)勢未能持續(xù),2021年起,三峽人壽業(yè)務規(guī)模持續(xù)萎縮,2021-2024年保險業(yè)務收入分別降至6.24億元、5.59億元、4.06億元和3.33億元,較峰值縮水近7成,2024年營收更是同比下降18.05%。
2025年公司保險業(yè)務收入雖實現(xiàn)顯著反彈,但這一增長并非源于自身經(jīng)營能力提升,而是國資介入后的資源傾斜與治理優(yōu)化,其業(yè)務發(fā)展的內(nèi)生動力仍顯不足。
經(jīng)營惡化還直接體現(xiàn)在風險評級與償付能力上。2022年一季度,公司風險評級首次降至C類,隨后滑落至D類不達標狀態(tài),2023年上半年仍為D類并被列為監(jiān)管重點關注對象,彼時核心償付能力充足率僅80.62%,未達監(jiān)管底線。
好在重慶國資推動兩輪增資后,公司資本實力大幅提升,核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率回到監(jiān)管要求區(qū)間,風險評級也回升至B類。
但償付能力的改善僅解決了“生存問題”,公司過度依賴傳統(tǒng)銀保、個險渠道,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,未能在健康保險、年金保險等民生領域形成差異化優(yōu)勢,獲客成本高企的問題仍未解決,盈利癥結始終未破。
股權與管理層動蕩
從民營資本主導到國資全面控股,三峽人壽成立至今股權經(jīng)過一系列的劇烈調(diào)整。而管理層的間斷空缺,則直接導致經(jīng)營決策碎片化,成為其陷入經(jīng)營困局的重要推手。
三峽人壽的股權變遷,始終與經(jīng)營狀況深度綁定。成立初期,公司注冊資本10億元,股東陣營以民營資本為主,新華聯(lián)控股認繳2億元持股20%,與渝富資本并列第一大股東,彼時股東持股比例均衡,無單一控股股東,民營主導的股權結構為后續(xù)治理失衡埋下伏筆。
隨著公司經(jīng)營持續(xù)惡化,民營股東自身問題也開始傳導,新華聯(lián)控股等三家股東持有的45%股權先后被質(zhì)押、凍結,股權權利負擔疊加,進一步加劇了結構不穩(wěn)定性。
在三峽人壽風險評級跌至D類、經(jīng)營陷入絕境時,重慶國資正式介入成為“救贖者”。2023年和2025年,國資推動三峽人壽完成兩輪大規(guī)模增資,注冊資本從10億元飆升至30.33億元,躋身中小保險公司資本規(guī)模第一梯隊,國資股東持股比例也提升至85.17%,形成絕對控股的穩(wěn)定結構。
2025年11月,重慶國資進一步完成內(nèi)部資源整合,渝富資本將所持18.54%股權無償劃轉(zhuǎn)至重慶發(fā)展,后者持股比例從14.46%升至33%,躍升為第一大股東,此舉旨在強化國資戰(zhàn)略管控,卻也側(cè)面反映出前期股權結構的不合理性。
而此次流拍的新華聯(lián)控股股權,正是三峽人壽股權變遷的縮影。作為原始股東,新華聯(lián)控股曾持股20%并列第一大股東,卻因公司多次增資被逐步稀釋至6.59%,股東位次滑落至第五位,最終因自身破產(chǎn)重整被推上司法拍賣臺。即便該股權無質(zhì)押、凍結等問題,仍無人接盤,既凸顯了民營資本對三峽人壽的態(tài)度,也暴露了公司股權流動性匱乏的問題,即便國資已絕對控股,民營股權的處置難題仍未解決。
與股權更迭相伴的,是管理層的長期動蕩。2018年6月,公司籌建核心成員安逸民獲核準出任總經(jīng)理,任職僅半年便辭職,開啟了總經(jīng)理職位的漫長空窗期。
此后,公司先后指定時任董事長黎已銘、副總經(jīng)理徐永偉擔任臨時負責人代行職權,但根據(jù)監(jiān)管規(guī)定,臨時負責人任職期限累計不得超6個月,2022年3月,徐永偉任期屆滿后,總經(jīng)理職位徹底陷入“真空”狀態(tài),且這一空缺持續(xù)了四年。
與此同時,董事長職位也在2021年黎已銘離任后空缺三年,直至2024年9月張君獲核準出任才得以補位。
管理層的持續(xù)動蕩,直接傳導至經(jīng)營層面。安逸民辭職后的七年時間里,三峽人壽始終沒有穩(wěn)定的經(jīng)營決策核心,臨時負責人的短期履職難以制定長期發(fā)展戰(zhàn)略,導致公司業(yè)務發(fā)展失去方向,傳統(tǒng)渠道依賴癥加劇、產(chǎn)品創(chuàng)新停滯,最終陷入業(yè)務萎縮與虧損擴大的惡性循環(huán)。
直至今年1月,重慶金融監(jiān)管局正式核準雷萬春的總經(jīng)理任職資格,公司才終于搭建起“董事長+總經(jīng)理”的完整核心管理架構,結束了長達七年的管理層缺位亂象。但長期動蕩留下的治理后遺癥,如決策效率低、內(nèi)控體系不完善等問題,仍需要時間修復。
?END?
聯(lián)系郵箱:damofinance@163.com
合作微信:damobd,添加請備注公司及來意
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.