千萬粉絲博主“保羅(保羅在美國)”,剛把妻子的生產(chǎn)過程全網(wǎng)直播,轉(zhuǎn)頭就被平臺(tái)禁言了。
2月11日,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),這位坐擁1226.3萬粉絲的大V,主頁赫然顯示“違反相關(guān)法律法規(guī)和政策,已被禁言”。而就在幾天前,他還在曬妻子23小時(shí)的產(chǎn)程視頻,畫面里不僅有妻子三級(jí)撕裂、產(chǎn)后大出血3344毫升的細(xì)節(jié),還有全程跟拍的裸露畫面,甚至在妻子搶救時(shí)都沒停下鏡頭。
![]()
這事一出來,網(wǎng)友直接炸了鍋。有人說,鏡頭前是生死攸關(guān)的妻子,鏡頭后是流量至上的博主,這波操作簡(jiǎn)直是把“無底線”三個(gè)字焊在了臉上。還有人調(diào)侃,見過直播帶貨、直播探店的,直播生孩子的還是頭一回,這流量密碼玩得也太出格了。
保羅的賬號(hào)簡(jiǎn)介里寫著“一個(gè)在西雅圖會(huì)說東北話的上海人”,曾經(jīng)的哥大留學(xué)生,如今靠著分享美國生活圈粉千萬。但這次,他把分享生活的邊界踩得稀碎。
據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道,他全程跟拍妻子生產(chǎn),即便在妻子大出血搶救時(shí),鏡頭也沒停過,被指過度消費(fèi)隱私、漠視伴侶痛苦,只為流量。目前,相關(guān)爭(zhēng)議視頻已經(jīng)被刪除。
![]()
那么問題來了,這種直播生產(chǎn)的行為,到底觸碰了哪些紅線?
北京春林律師事務(wù)所的龐九林律師給出了專業(yè)解讀。他說,保羅雖然對(duì)敏感部位打了碼,但產(chǎn)婦的“痛苦”被千萬人圍觀,已經(jīng)涉嫌侵犯妻子的肖像權(quán)和隱私權(quán)。更關(guān)鍵的是,保羅的妻子是在失血狀態(tài)下被拍攝的,這種情況下的“同意”,清醒性和自愿性都存疑,很可能構(gòu)成無效同意。
說白了,就算妻子事后說“我同意了”,但在生死關(guān)頭、意識(shí)模糊的狀態(tài)下,這種同意的真實(shí)性也要打個(gè)大大的問號(hào)。這就好比有人在你溺水時(shí)問你“要不要把你的財(cái)產(chǎn)捐給我”,你就算點(diǎn)頭了,也不能作數(shù)。
這事發(fā)酵后,網(wǎng)友的評(píng)論一邊倒。有人說“鏡頭前是你的妻子,正生產(chǎn),生死攸關(guān),不是你的素材,請(qǐng)考慮你妻子的感受”,還有人直接罵“沒有底線的男人”“帶血的失去人情味的流量”。甚至有網(wǎng)友感慨,在鼓吹流量就是資本的當(dāng)下,有些人真的走了極端,禁言是為了以防效仿。
![]()
筆者認(rèn)為,保羅的操作是流量時(shí)代的一個(gè)縮影。現(xiàn)在很多博主為了漲粉、變現(xiàn),什么都敢拍,什么都敢曬,把家人的隱私、伴侶的痛苦都當(dāng)成了流量素材。他們以為只要有流量,就能萬事大吉,卻忘了流量背后還有法律和道德的底線。
更諷刺的是,保羅之前的視頻里,經(jīng)常曬自己和妻子的恩愛日常,打造“好丈夫”人設(shè),這次卻在妻子最脆弱的時(shí)候,把她的痛苦公之于眾。這種前后反差,比直播本身更讓人破防。有網(wǎng)友說,這哪是記錄愛情,分明是把愛情當(dāng)成了流量的墊腳石。
值得注意的是,平臺(tái)這次的禁言處理,也釋放了一個(gè)信號(hào):流量不是法外之地,即便是大V,觸碰了底線也要付出代價(jià)。之前也有博主因?yàn)檫^度消費(fèi)家人、侵犯隱私被處罰,但像保羅這樣把妻子的生產(chǎn)過程直播的,還是少數(shù)。
那么問題又來了,為什么會(huì)有人愿意看這種直播?這背后其實(shí)是獵奇心理在作祟。很多網(wǎng)友抱著“吃瓜”的心態(tài)點(diǎn)進(jìn)去,卻在不知不覺中成為了流量的幫兇。他們的每一次點(diǎn)擊、每一條評(píng)論,都在鼓勵(lì)博主繼續(xù)突破底線。
從法律層面看,肖像權(quán)和隱私權(quán)是公民的基本權(quán)利,即便是夫妻之間,也不能隨意侵犯。龐九林律師的解讀,也給所有博主提了個(gè)醒:記錄生活可以,但不能以犧牲他人的合法權(quán)益為代價(jià)。
從道德層面看,伴侶之間的尊重和保護(hù),是最基本的底線。在妻子最需要支持和安慰的時(shí)候,保羅卻在忙著拍視頻、漲粉,這種行為不僅寒了妻子的心,也寒了所有關(guān)注他的粉絲的心。
現(xiàn)在,保羅的賬號(hào)被禁言,相關(guān)視頻也被刪除,但這件事帶來的反思卻遠(yuǎn)沒有結(jié)束。在流量至上的時(shí)代,我們到底該如何平衡記錄與隱私?如何守住道德和法律的底線?這些問題,不僅需要博主們思考,也需要每一個(gè)網(wǎng)友思考。
畢竟,流量可以再來,但家人的信任和尊重,一旦失去就再也找不回來了。
引用來源:人民日?qǐng)?bào)、北京春林律師事務(wù)所龐九林律師、網(wǎng)友評(píng)論
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.