海外論壇上之前有人貼出那張NASA夜間燈光衛星圖,標題就直奔主題,問中國發電量明明排全球第一,怎么從太空往下看夜晚還不如印度亮眼。這問題拋出來后,下面回復很快就多了起來,大家有的貼數據,有的說地形差異,有的直接對比兩國電力系統。
![]()
衛星拍的夜間燈光其實只抓可見光部分,亮度高低主要看地面燈具怎么分布、反射情況怎么樣。它不是發電量統計表,也不是用電強度儀表。
印度那邊平原面積大,人口聚在平坦地帶,村鎮燈光散得開,加上三面臨海、空氣相對干燥,反射效果就好,圖上就顯得亮堂。
中國呢,國土西邊高原沙漠山地占大頭,住的人少,用電點也少,燈光自然稀疏些。東部城市群燈光集中,但整體分布沒那么均勻鋪開。
![]()
實際發電數據擺在那。中國這些年發電量一直領跑全球,2024年已經超過10萬億千瓦時,2025年消費量首次破10萬億大關,遠超美國、歐盟、印度加起來。
回想1949年,那時候全國發電才43億千瓦時,現在是那時候的兩百多倍。這增長不是靠少數地方堆夜景,而是全國范圍把電送出去、用起來。發電多不等于燈光到處晃眼,關鍵看電怎么分配、送到哪里。
![]()
印度燈光在圖上占優,主要因為城鄉照明密度和地形優勢。中國發電實力體現在總量和系統能力上。衛星圖RGB值抓不到特高壓輸電、智能調度這些東西。
它只顯示表面光亮,不反映電廠出力、電網負荷這些深層數據。所以單純看圖容易誤會,以為亮就代表電多,暗就代表電少。實際完全不是這么回事。
![]()
中國西部那些高原、山地、沙漠區域,面積占全國七成多,人口卻不到三成。那里人煙少,村落散,晚上燈光本來就有限。
衛星從太空看過去,自然大片區域偏暗。東部和中部就不一樣,京津冀、長三角、珠三角這些地方人口密集,用電需求大,燈光集中成片,看起來明顯亮一些。
![]()
這種分布差異是地理和人口現實決定的。印度大部分地區地勢平坦,人口集中,燈光容易連成較大范圍。中國西部廣闊地帶人口密度低到每平方公里幾個人,用電自然少,圖上就暗。東部城市群雖然燈光亮,但全國看是點狀分布,不是全面鋪開。
發電量大以后,電怎么送到每個角落才是真本事。中國2015年實現全國14億多人全部通電,從深山到牧區,電網一步步延伸過去。
![]()
這靠的是長期建設,不是短時間能做到的。特高壓線路把西部富余電力送到東部需求大的地方,電壓等級高,輸送距離遠,損耗控制得低。
東部幾個省份用電量各自都很大,支撐起高鐵運行、工廠生產、居民日常。全國一張網統籌調度,每時每刻調整電流,確保插座里有電。西部那些燈光少的區域,通過外送線路也穩定獲得電力。燈光稀疏不等于沒人用電,而是人口分布和地形特點造成的視覺結果。
![]()
印度2012年7月30日和31日連續兩次大面積停電,影響六七億人。北部、東部多個地區陷入黑暗,交通信號停擺,地鐵中斷,水廠部分停工,醫院切換備用電源。
原因主要是電網區域協調不暢,調度跟不上,高峰需求大,加上部分線路維護和過載。之后供電還是不時波動,高峰時有些地方需要限電,工廠有時得靠自備柴油機頂著。
![]()
印度配電損耗率一直較高,部分年份達到全球平均水平的兩倍多,個別地方更嚴重。私拉亂接現象在一些區域存在,維護壓力大。這些問題讓供電穩定性打折扣。燈光在圖上亮,不等于電壓穩、供應不斷。
![]()
中國輸電網規模全球最大,特高壓技術領先,總長度長,能高效把電從西送到東。城市供電可靠率高,農村也大幅提升。全國覆蓋31個省市自治區,調度中心實時監控,確保電流平穩流動。發電多,用在高鐵、制造、數據中心這些實處,支撐經濟發展和民生。
兩國電力情況不同,圖上亮度只是可見光記錄,不能直接等同發電實力。中國發電世界第一,靠的是總量大、覆蓋廣、供應穩。印度燈光分布有自身特點,但系統挑戰還在。發電量領先的意義,在于電真正送到需要的地方,用得可靠,這才是接地氣的實力體現。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.