俄羅斯外交部長拉夫羅夫在2026年2月11日的采訪中再次強調,莫斯科堅持烏克蘭必須承認克里米亞和東部四個州的歸屬,同時保證永久不加入北約,這成為停戰談判的核心前提。
回想2025年8月阿拉斯加峰會,那時普京與特朗普的首次面對面會晤奠定了美俄對話的基礎,美國提出28點和平計劃,焦點放在領土緩沖區和經濟合作上,卻被俄羅斯視為初步試探,沒有立即接受。
![]()
這種有條件妥協的姿態,讓人聯想到2014年明斯克協議,當時俄羅斯通過談判凍結克里米亞爭端,換取時間鞏固控制區。
現在,面對持久戰,俄羅斯軍隊在烏克蘭東部推進雖緩慢,但通過無人機和導彈打擊維持壓力,這些武器在實際作戰中精準破壞烏克蘭補給線,迫使對方分散資源。
美國特朗普政府上臺后,迅速調整政策,敦促歐洲增加對烏克蘭援助負擔,這加劇了歐盟內部的分歧,如德國減少軍援規模。俄羅斯抓住機會,釋放對話信號,意在放大美歐矛盾,如果美國推動和談,歐洲可能被迫跟隨;反之,北約統一戰線就會動搖。
俄羅斯強調保護烏克蘭境內俄語人口權益,其實是將占領區轉化為永久事實,與2008年處理南奧塞梯的手法類似,那時通過承認獨立繞開國際壓力。
當前提議加入經濟區設想,讓這些區域成為中立貿易地帶,這比單純軍事占領更注重長遠收益,能吸引西方資金注入,緩解俄羅斯財政壓力。
![]()
為什么俄羅斯寧愿向美國示弱,也不轉向中國求援?
歷史上,從19世紀的不平等條約到蘇聯時期的邊境調整,領土問題讓俄羅斯對任何讓步都高度警惕,不會輕易交換支持。
![]()
在中美俄三角關系中,俄羅斯偏好游走其間,利用中國平衡西方制裁,卻避免深度依賴,以保留戰略空間。
這種心態讓莫斯科選擇美國作為首要對象,試圖通過妥協換取制裁緩解,而非加深對中國的能源出口依賴,盡管低價石油已轉向東方市場。
2025年12月,美國將和平計劃精簡為20點,焦點轉向頓巴斯經濟區設立,剔除了烏克蘭反對的無限期保障條款。
俄羅斯回應中,拉夫羅夫表示不會簽署不利條約,卻開放討論,這顯示談判在細節上迭代,如監督期從50年降到15年。
烏克蘭總統澤連斯基在2026年2月7日表示,美國設定6月前結束戰爭的時間表,但領土問題是最大障礙,俄羅斯堅持烏克蘭從剩余頓巴斯撤軍,而烏克蘭要求沿當前戰線停火。
俄羅斯的妥協算計,還包括分化西方陣營。
特朗普強調美國利益優先,減少直接援助,這讓歐洲疲于應對。
莫斯科釋放信號,正好利用這一裂痕,類似于2014年通過明斯克協議為后續行動留空間,現在更注重機制建設,如設立非軍事區,以監督軍隊規模。
俄羅斯種策略本質上是拖延時間,重整軍備。軍事上,俄羅斯引入更多遠程導彈,在戰略布局中提升黑海控制力,限制烏克蘭海軍活動,避免高傷亡。
不愿求助中國,還因為莫斯科幻想在中美間牟利,既借中國之力抵消西方壓力,又防止成為附屬。
歷史上,俄羅斯在蘇聯解體后拒絕土地讓步,現在更不愿承認東方崛起,這讓妥協轉向美國,成為維持大國地位的路徑。
目前,三方在阿布扎比的兩輪磋商雖未突破,卻交換數百戰俘,這比口頭承諾更實質。下一輪定于2月17日至18日在邁阿密,但俄羅斯尚未確認,拉夫羅夫指責美國政策逆轉,強調根源解決。
短期內,凍結戰線讓俄羅斯緩解補給,烏克蘭爭取重建,但長期,東歐可能陷入循環動蕩。
俄羅斯能源低價流向東方,推動中亞國家經濟東移,歐洲企業為避險增加對華投資,無形中重塑歐亞格局。
![]()
俄羅斯的這種選擇,反映出其歐洲中心主義,避免完全東方轉向帶來的戰略被動。
俄羅斯想通過向美妥協,固化既有成果,同時保留在國際舞臺的回旋余地,而非依賴單一伙伴。
這場談判的走向,將決定未來地緣平衡。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.