![]()
烏克蘭是俄羅斯侵略的受害者,這場持續的沖突在今冬釀成了一場嚴重的人道主義災難。
烏克蘭還深陷兩種西方民粹主義的夾縫之中,處境雪上加霜。
一種是唐納德·特朗普及其歐洲極右翼同僚所奉行的民粹主義,他們對烏克蘭和基于規則的國際秩序漠不關心,眼中只有自身私利;
另一種則是反俄也反特朗普的鷹派勢力,他們常以虛偽的自由主義言辭,掩蓋軍工復合體的冷酷利益,假裝捍衛那些自己并不真正信奉的價值觀,至少在烏克蘭問題上是如此。
隨著歐洲最重要的外交政策和軍事專家盛會——慕尼黑安全會議臨近,其長期主席沃爾夫岡·伊辛格為俄烏沖突設定了議程,這場沖突本月即將進入第五個年頭。
他在接受《每日鏡報》采訪時表示,只要烏克蘭繼續為歐洲防衛,俄羅斯對歐洲的威脅就不算巨大,但一旦戰爭結束,這種威脅將急劇上升。
盡管他極力否認自己不希望和平早日到來,但傳遞的信號卻十分明確:烏克蘭正在為歐洲爭取應對俄羅斯的準備時間,即便這種與俄開戰的可能性看似渺茫。
在倫敦等歐洲主要首都及部分美國鷹派智庫中,“烏克蘭和平為時尚早”的觀點仍占主導,他們一心想要擊敗俄羅斯,這一目標卻比以往任何時候都更遙不可及。兩位知名外交政策學者在《外交事務》雜志上直言,美歐不應倉促舉行任何結束沖突的談判。
匈牙利外長彼得·西雅爾多透露,這種反對早日和平的情緒在1月底的歐盟外交事務委員會會議上尤為普遍,多位歐洲外長甚至公開表示“歐盟尚未做好和平的準備”。
這與丹麥首相一年前的表態遙相呼應,當時后者稱烏克蘭的和平比戰爭風險更大。
多年來,西方列強一直引導烏克蘭拒絕切實可行的妥協方案,導致如今實現和平的條件,比2022年伊斯坦布爾和談、2015年明斯克和談時惡化了許多。
事實上,俄羅斯攻擊北約國家的威脅難以證實。
![]()
無論經濟還是人口規模,俄羅斯都不及歐盟,更不用說美歐英聯合力量,不訴諸核武器,俄根本無法戰勝西方。而且,與西方全面沖突并非俄主流政治話語,也非其意識形態目標,除非遭遇生存威脅,否則俄絕不會主動攻擊北約國家。
西方對俄動機的肆意歪曲,助長了沖突的延續,而通過經濟和軍事手段擊敗俄羅斯的承諾,早已被證明是謊言。
2022年,鮑里斯·約翰遜破壞伊斯坦布爾和平談判,錯失結束沖突的良機;拜登曾謊稱西方制裁讓盧布大幅貶值,事實卻截然相反,去年盧布成為全球表現最佳的貨幣之一。
歐盟外交政策負責人卡婭·卡拉斯聲稱烏克蘭能在2025年10月擊敗俄羅斯,更是與反攻失敗、俄持續攻勢的現實嚴重不符。
荒誕的是,特朗普、歐爾班等公認的極右翼民粹主義者,在俄烏問題上反而顯得理性反戰,他們借揭露西方鷹派的謊言、夸大其詞獲利。
西方30年來對俄烏政策的徹底失敗,為反建制勢力提供了可乘之機,而烏克蘭和平進程的拖延,讓烏克蘭民眾付出了慘痛代價,失去了生命與國家的未來。
這場由侵略引發、被西方民粹主義裹挾的沖突,最終受苦的還是無辜的烏克蘭人民。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.