中日開戰的可能性增大，但收場太難

中日開戰的可能性增大，但收場太難，若是真的動起手來，中方估計半步都不會退，必然硬剛到底，沒有任何討價還價的余地。
2026年，日本政府公開調整國家安全戰略，重頭戲就是：將防務資源往西南諸島傾斜。
與那國、石垣島這些原本沒多少軍事存在感的小島，成了導彈部隊的新駐地，表面上是“區域防御”，實際是把槍口更明顯地對準中國方向。
不僅如此，他們還把所謂“臺灣有事”直接寫進戰略文本，綁架式地跟自家國家安全掛鉤。
中國海警直接公開了對釣魚島的年度巡航數據：2025年，多達357天的執法記錄，還首次曝光直升機巡航畫面。
這種級別的披露從來不是無意間的操作，分明就是重錘敲打給日本看。
并且，這不是簡單的主權口號，而是背后配套了真正“能動手”的能力——不論是福建艦掛著殲-35訓練起降，還是12式導彈鎖緊宮古海峽，中國在實戰硬實力上也早做準備。
日本現在不斷操作“市議會條例”、聲稱要“實地上島調查”，看上去像是地方在造勢，實則背后是國家在試水。
這其中的“挑釁味兒”，中國是看得透透的，背后真正激起中國強烈反應的，是這種否定二戰戰后秩序的態度。
這點，民間共識比想象中更堅定，從甲午戰爭的羞辱，到抗戰犧牲3500萬人的血債，中國人心里那根屬于歷史的線，絕不會允許再被日本撕扯。
在這樣的背景下談“妥協”“讓一步”，幾乎等于自損國格。
更離譜的，是日本內部一些高官已經有“擁核”的呼聲，而且這些聲音不再被壓制，反而在政治光譜上逐漸“去污名化”。
這不只是違背“無核三原則”，也等于是拋棄了《和平憲法》的約束。
如果這股風頭繼續漲，那東亞的戰略共識——尤其是中日之間脆弱的那點互信，恐怕將徹底清零。
日本這些年國防政策突然加速，很難不讓人聯想到背后那只手：美國。
特朗普二度入主白宮后，外交思想回歸“利潤優先”，他并不熱衷當世界警察，卻樂于逼盟友自己花錢“買軍火”，日本這波“西南要塞化”就搭上了這趟車。
2026年，日本防衛預算暴漲至GDP的2%，并預定進一步加碼到3.5%，花錢的動作挺快，問題是，掏錢換的到底是真保障，還是假安全？
拜登當年“保臺”的表述，現在已被特朗普在戰略文件中淡化。
美國的財政重心未來是壓縮赤字、刺激本土經濟，對外干預的成本一毛都不想多花，這種“至少嘴上一半支持”的態度，極容易制造誤判。
珍珠港的慘痛歷史沒過去多久，日本如果再天真幻想美國是“不計代價”的保底神隊友，下場只會適得其反。
美日聯盟的聯合背書是各懷算盤，日本一旦沖在前頭擦槍走火，不見得美國愿意第一時間跳進戰壕。
回顧這兩年中國的應對策略，并不是脾氣來了才“動一動”，而是一整套多層次的反制布局。
軍事方面，中國的海空一體能力已經打進深水區，福建艦加快進入戰斗狀態，殲-35隱身戰機投入演訓，宮古、巴士海峽多點封鎖的反介入框架開始成型，這不是嚇唬人，是“真能用”。
在經濟層面，日本感覺到痛了嗎？答案就藏在去年下半年一點一點走低的日經指數里。
中國對半導體設備材料的關鍵出口管制，讓本就掙扎的日本制造業雪上加霜，光是電動汽車產業鏈那一環，日本就吃了大虧。
與此同時，釣魚島的執法巡航進入制度化、常態化，并且不再遮遮掩掩，而是高規格曝光，全程攝像，全網公開。
在東海局勢上，中國用了一種看起來“不動聲色”、實則強度極高的方式告訴日本：中國的主張不靠談判桌上講，而是在當場“走一遍流程”給你看。
目前局勢的危險點，不在于某國突然揮拳，而是雙方的力量正在一步步對撞，線被繃得太緊。
想象一下，釣魚島附近來場突發性質的執法摩擦，然后又恰巧有導彈系統誤判，再疊加兩國越來越少的戰略溝通機制……
真正雪上加霜的是，日本國內始終存在相對強烈的“反戰情緒”，年輕一代對戰爭的恐懼值遠高于上一代。
這意味著，一旦戰爭真的爆發，拖得時間越久，日本國內的政權穩定性就越成問題。
而中國，恰恰相反，民意在主權議題上的凝聚力極高，且各層級決策早已設定好“絕不妥協”的底線。
倘若形勢真的走到攤牌那一步，那就不是按區域起點來劃分局限，而有可能整場外溢成全面觸發。
回頭看美國，屆時未必會愿意深度卷入，只會把“戰略自主”的政治賬甩回給日本自己算。
日本越把“中國威脅”講得聲勢浩大，越在實際中演練進攻性防御，中國的反應就越實在、越高頻率。
中日彼此綁定在這樣一個行動—反應的不斷互懟機制中，這種螺旋上行只會走進“戰略失控”的死胡同。
東方的戰略博弈如今不再是“軍艦擦肩而過”的傳統秀場，而是“規則松動、意圖模糊”的灰色時代。
中國的姿態已經明示：底線不可探，核心利益不可談，主權問題，中國不會退！