有路無人走，有田無人耕：年輕人不愿回農村，真的是“忘本”嗎？

村口的柏油路鋪得平平整整，光腳走都不硌腳。可大半天過去，路上除了曬熱的小石子，壓根見不著幾個人。田里的土還是那么肥，以前大家搶著種，現在荒草長得比人還高。風一吹晃悠悠的，看著好看，心里卻堵得慌。新蓋的小洋樓貼了亮堂堂的瓷磚，窗戶又大又亮。可一到晚上，整條街黑沉沉的，就幾戶人家亮著燈，還是那種昏昏的老燈泡。

這景象，誰看了不琢磨琢磨？老一輩人常嘆氣，說現在的年輕人心野了，忘了本，嫌棄家里土氣。可仔細想想，這事兒真能全怪年輕人嗎？路通了，房新了，地還在，為啥人就是回不來？

鄉村空心化圖景

咱們先別急著下結論，先看組實實在在的數據。民政部 2025 年的調查報告顯示，全國有 7.3 萬個行政村出現了明顯的空心化。這意味著全國 12.8% 的村子，地圖上名字還在，實際沒多少人住。

更讓人揪心的是，還有 12.3 萬個行政村，常住人口湊不夠一百人。你想想，一個村子的人，還不如城里一棟樓多，能熱鬧得起來嗎？

中國社科院跑了 12 個省，調查了 472 個村子，發現 91% 的村子都在往外走人。

就像一個巨大的漏斗，人都在往外漏，攔都攔不住。國家統計局 2024 年的數據顯示，農村 60 歲以上老人占比已經達到 28.5%。

意思就是，村里每三個人里，就有一個是老年人。年輕力壯的都走了，剩下的多是爺爺奶奶輩。人少了，地自然沒人種。河南、安徽這些種糧大省，有些村子的地荒了七成還多。以前說寸土寸金，現在給錢都沒人愿意種。

這不是個別村子的問題，是全國都在經歷的大變化。那些文章里寫的 “日頭落下、蟲鳴響起” 的寂靜，聽著浪漫，真身在其中，只剩說不出的荒涼。這種寂靜，不是大家都在午睡，是真的沒人了。

村子從以前熱熱鬧鬧、雞飛狗跳的豐收地，變成了清冷冷的記憶場。這 7.3 萬個空心村，就像大地上一個個安靜的標記，告訴我們時代不一樣了，過日子的方式也變了。

年輕人 “回不來” 的現實困境

話說回來，年輕人真就不想家嗎？誰沒點思鄉情，誰不想在爹媽身邊盡孝？可現實像把鎖，鎖得太死，想回也回不來。把這把鎖拆開，其實是三道坎。

第一道坎最硬，就是錢的問題。國務院發展研究中心的報告說，城鄉收入差距確實在變小，但差距還是很明顯。在村里，除了種地，能做的工作太少了。傳統種地，忙忙碌碌一整年，掙的錢可能還不如在城里送兩個月外賣多。

農村平均收入還不到城里的三分之一，這賬誰都會算。年輕人想多掙錢，想買房買車，想讓家人過得好點，在村里種地根本實現不了。村里沒有寫字樓，沒有高薪工作，也沒有升職的機會。回去了，日子可能一眼望到頭，這對想闖蕩的年輕人來說，太憋屈了。

第二道坎是公共服務，這事兒更要命。現在農村老人多，孩子少，學校要么合并，要么直接撤了。以前每個村子都有小學，現在孩子上學得跑到鎮上，有的甚至要去縣里。醫療也是大問題，村里的衛生室，頂多能看個頭疼腦熱。真得了重點的病，還得往城里醫院跑。

《農村公共服務發展現狀白皮書》提到，好醫生、好老師都愿意往城里去。

年輕人要是回村，孩子上學怎么辦？父母生病怎么辦？這些都是實實在在的麻煩，不是說一句愛家鄉就能解決的。

最后還有一道心里的坎。現在的年輕人，早就習慣了城里的生活節奏。早上能喝杯咖啡，晚上刷手機解悶，出門有地鐵，買東西有商場。他們的朋友、生活習慣，都跟城市連在了一起。

社科院的調研里有個讓人難受的數據，83% 的年輕人回到農村后，最后還是選擇了離開。因為他們融不進去了。鄉村的生活節奏太慢，慢得讓人覺得不適應。在城里聊的話題，回到村里沒人能接上；村里聊的家長里短、莊稼收成，自己又插不上話。

這種心里的落差，比收入差距還讓人難受。這三道坎套在身上，年輕人不是不想回，是真回不來。

鄉村從 “產糧食” 到 “產記憶” 的轉變

既然年輕人回不來，鄉村是不是就沒救了？其實不是這樣。鄉村的衰落，不是消失，而是它的價值正在被重新定義。以前大家看鄉村，就是種糧食的地方。春天播種，夏天插秧，都是為了填飽肚子，是生存的必需。

那時候鄉村的核心價值，就是產出糧食。現在不一樣了，工業化農業發展起來，幾個人開著機器就能種幾千畝地，不需要那么多人手種地了。鄉村的作用，慢慢從種糧食變成了承載回憶的地方。

那些文章里寫的，屋檐下曬著老豆角，廚房里溫著茶，這些畫面讓人覺得親切。

因為它們承載著大家的鄉愁，這種情感現在越來越難得。現在的鄉村，對大多數人來說，不再是謀生的地方，而是安放鄉愁的地方。

中國鄉村發展基金會的報告也提到了這個趨勢，鄉村的價值正在慢慢改變。對老一輩人來說，守在村里，不是為了掙多少錢，而是為了守住那個家，守住心里的念想。

看著燕子每年回來筑巢，看著院子里的棗樹結果，心里就踏實。這種堅守，其實是對鄉村新角色的無聲接納。對離開家鄉的年輕人來說，鄉村的意義就是，當自己累了、煩了，回頭一看，還有那么一個熟悉的地方在等著自己。

它就像一個精神上的充電站，不用一直住在那兒，但知道它在，心里就有底。這種轉變，是城鎮化過程中必然會發生的。沒必要非得把年輕人按回村里種地，這不符經濟規律。我們要接受鄉村變成情感空間，變成承載記憶的地方。這才是鄉村未來真正的生命力所在。

城鄉發展的 “得” 與 “欠”

說到底，城市和鄉村之間的這種情況，就是一場有得有失的變化。人間的事兒，總得有點取舍，沒人能占盡所有好處。年輕人進了城，得到了更廣闊的發展空間。

有更好的工作機會，生活更方便，見的世面也多了。

但他們也錯過了很多，沒能在父母身邊盡孝，錯過了家鄉的四季變化，錯過了村里的熱鬧場景。這是成長的代價，也是發展的代價。反過來，鄉村得到了安靜的環境，沒有了以前種地的辛苦，空氣也更好。

但也少了以前的煙火氣，少了豐收時的熱鬧景象。這種失衡看著讓人心疼，但咱們得學會釋然。其實老一輩人早就看開了。田荒著就荒著，野花長出來也挺好看；房子空著就空著，只要房子還在就行。

這種接受現實的坦然，其實是一種聰明的活法。他們不強求兒女天天守在身邊，只要平時能打個電話，過年能回來吃頓飯，就知足了。未來的鄉村，不用非要回到以前人擠人的樣子，那已經是過去的事了。

我們要做的，是把村里的水、電、路、網絡保障好，把醫療、教育這些基本服務完善好。讓鄉村成為一個累了能躲、想家了能回的精神家園。讓想出去闖蕩的年輕人去闖，讓想守在村里的老人過得安心。城市有城市的繁華，鄉村有鄉村的寧靜，大家各自過好自己的日子，這就是最和諧的狀態。

所以，別再隨便指責年輕人不回農村了。這背后的原因太復雜，不是一句話能說清的。我們要理解他們的選擇，尊重時代的變化，然后在這個不斷變化的時代里，找到一個能讓自己安心的地方。畢竟，心里踏實了，哪里就是家鄉。