1938年蔣介石決堤黃河，究竟淹死了多少日軍？說(shuō)出來(lái)你可能不信

1938年的夏天，中原大地被絕望籠罩。

日軍的鐵蹄踏過(guò)徐州，一路向西逼近鄭州，眼看就要打通南下武漢的通道。

沒(méi)人能想到，國(guó)民政府最終給出的御敵方案，竟是親手扒開(kāi)自己的母親河——黃河。

渾濁的黃河水奔騰而下，淹沒(méi)了無(wú)數(shù)村莊和良田。

有人說(shuō)，這是絕境中的無(wú)奈之舉；有人說(shuō)，這是慘無(wú)人道的決策。

而最讓人揪心的問(wèn)題是：這場(chǎng)以水代兵，究竟淹死了多少日軍？

答案說(shuō)出來(lái)，很多人都會(huì)難以置信，甚至不愿相信。

在說(shuō)答案之前，我們先讀懂這場(chǎng)悲劇發(fā)生的背景。

1938年5月，徐州淪陷，華北和華東的日軍徹底連成一片。

徐州會(huì)戰(zhàn)打了五個(gè)多月，李宗仁率領(lǐng)第五戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)拼死抵抗，臺(tái)兒莊大捷曾給國(guó)人帶來(lái)希望。

可最終，還是沒(méi)能擋住日軍的攻勢(shì)，為了保存主力，中國(guó)軍隊(duì)被迫向西撤退。

日軍趁機(jī)追擊，兵分多路沿隴海路西進(jìn)，豫東戰(zhàn)場(chǎng)瞬間陷入混亂。

此時(shí)的鄭州，成了抗日前線的重中之重。

它是平漢、隴海兩條鐵路的樞紐，東連豫東，西接關(guān)中，南望武漢。

一旦鄭州失守，日軍就能順著鐵路南下，直取武漢，中國(guó)的抗戰(zhàn)防線將徹底崩潰。

更危險(xiǎn)的是，負(fù)責(zé)防守豫東的中國(guó)軍隊(duì)，剛剛經(jīng)歷徐州會(huì)戰(zhàn)的惡戰(zhàn)，傷亡慘重。

裝備落后、彈藥短缺，士兵們疲憊不堪，面對(duì)日軍的機(jī)械化部隊(duì)，幾乎沒(méi)有勝算。

就在這時(shí)，一個(gè)本該扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的機(jī)會(huì)，擺在了中國(guó)軍隊(duì)面前。

當(dāng)時(shí)駐守豫東的，是后來(lái)被譽(yù)為“抗日戰(zhàn)神”的薛岳。

薛岳此時(shí)年僅42歲，正是血?dú)夥絼偂⑦\(yùn)籌帷幄的年紀(jì)。

他麾下掌管著12個(gè)師，共計(jì)15萬(wàn)兵力，大多是經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)洗禮的老兵，士氣高昂。

而逼近豫東的日軍先頭部隊(duì)，是土肥圓賢二率領(lǐng)的第14師團(tuán)，滿打滿算只有2萬(wàn)人。

15萬(wàn)對(duì)2萬(wàn)，兵力懸殊7倍多，再加上豫東的村落、黃河沿岸的地形優(yōu)勢(shì)，勝算極大。

薛岳早已憋足了一股勁，臺(tái)兒莊大捷的余威尚在，他立志要再打一場(chǎng)漂亮的殲滅戰(zhàn)。

他制定了詳細(xì)的作戰(zhàn)計(jì)劃：依托豫東的有利地形，將日軍第14師團(tuán)引誘到預(yù)設(shè)陣地。

然后集中優(yōu)勢(shì)兵力，層層包圍，逐步消耗，最后一舉殲滅，徹底粉碎日軍西進(jìn)的企圖。

這套計(jì)劃，和他后來(lái)在長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)中獨(dú)創(chuàng)的“天爐戰(zhàn)法”，有著異曲同工之妙。

可誰(shuí)也沒(méi)想到，這場(chǎng)志在必得的殲滅戰(zhàn)，最終毀在了自己人手里。

日軍第14師團(tuán)推進(jìn)到豫東蘭封一帶時(shí)，奉命駐守在這里的桂永清，竟臨陣脫逃了。

桂永清是蔣介石的嫡系，黃埔一期畢業(yè)生，手握精銳部隊(duì)，卻天生怯懦。

他看到日軍逼近，不等下令反擊，就帶著部隊(duì)向西逃竄，連武器裝備都丟在了原地。

榜樣的力量是可怕的，尤其是負(fù)面榜樣。

桂永清一逃，第88師師長(zhǎng)龍慕韓、102師師長(zhǎng)柏輝章，也紛紛效仿，棄陣而逃。

一夜之間，豫東門(mén)戶(hù)大開(kāi)，薛岳精心布置的防線，瞬間被撕開(kāi)了一道大口子。

雖然后來(lái)薛岳臨危受命，親自帶兵收復(fù)蘭封，鼓舞了士氣。

可此時(shí)，日軍的援軍已經(jīng)趕到，局勢(shì)徹底失控，中國(guó)軍隊(duì)再無(wú)回天之力。

更雪上加霜的是，駐守鄭州東南門(mén)戶(hù)商丘的黃杰，也選擇了臨陣脫逃。

黃杰同樣是黃埔一期生，深受蔣介石信任，卻在關(guān)鍵時(shí)刻掉了鏈子。

他的逃跑，讓鄭州徹底暴露在日軍的炮火之下，淪陷只是時(shí)間問(wèn)題。

消息傳到武漢，蔣介石震怒不已，卻又無(wú)可奈何。

他緊急召開(kāi)最高軍事會(huì)議，商討御敵之策，參會(huì)的將領(lǐng)們爭(zhēng)論不休，卻拿不出好辦法。

有人主張死守鄭州，可此時(shí)的鄭州，守軍都是殘兵，連像樣的防御工事都來(lái)不及修筑。

有人建議撤退突圍，可鄭州一丟，武漢就會(huì)岌岌可危，抗戰(zhàn)局勢(shì)將徹底惡化。

就在這進(jìn)退兩難的絕境中，一個(gè)外國(guó)人站了出來(lái)，提出了一個(gè)瘋狂的建議。

他就是蔣介石的德國(guó)軍事顧問(wèn)，亞歷山大·馮·法爾肯豪森。

法爾肯豪森出身德國(guó)貴族，是久經(jīng)沙場(chǎng)的老將，深諳軍事戰(zhàn)略。

早在華北事變時(shí)，他就曾向蔣介石建議：必要時(shí)可掘開(kāi)黃河，以水代兵，阻擋日軍西進(jìn)。

此時(shí)，他再次提出這個(gè)計(jì)劃，還信誓旦旦地保證：炸開(kāi)黃河大堤，洪水能淹沒(méi)豫東平原。

日軍的坦克、汽車(chē)根本無(wú)法通行，至少能為武漢會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)取半年以上的準(zhǔn)備時(shí)間。

這個(gè)建議，遭到了很多將領(lǐng)的反對(duì)。

大家都清楚，黃河是華夏民族的母親河，炸開(kāi)大堤，受苦的只會(huì)是無(wú)辜百姓。

可蔣介石此時(shí)已經(jīng)走投無(wú)路，在第一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官程潛等人的勸說(shuō)下，他最終下定了決心。

他認(rèn)為，犧牲一部分百姓，保住武漢，保住抗戰(zhàn)的希望，是“必要的代價(jià)”。

可他沒(méi)想到，這個(gè)所謂的“必要代價(jià)”，最終變成了一場(chǎng)慘絕人寰的災(zāi)難。

1938年6月1日，蔣介石正式下令：掘開(kāi)黃河大堤，實(shí)施以水代兵計(jì)劃。

決堤任務(wù)，交給了第一戰(zhàn)區(qū)的商震部，具體由新編第8師師長(zhǎng)蔣在珍負(fù)責(zé)執(zhí)行。

最初，部隊(duì)選擇在中牟縣趙口掘堤，可由于黃河大堤土質(zhì)堅(jiān)硬，加上施工不當(dāng)，多次挖掘都失敗了。

此時(shí)日軍已經(jīng)逼近鄭州，局勢(shì)越來(lái)越危急，蔣在珍急中生智，建議改在花園口掘堤。

花園口位于鄭州北郊，是黃河下游地上懸河的發(fā)源地，大堤相對(duì)薄弱，更容易炸開(kāi)。

蔣介石批準(zhǔn)了這個(gè)建議，蔣在珍立刻率領(lǐng)部隊(duì)，趕赴花園口，連夜展開(kāi)挖掘。

為了加快進(jìn)度，士兵們?nèi)找共煌＃贿呌描F鍬挖掘，一邊用炸藥爆破。

蔣在珍還親自到現(xiàn)場(chǎng)督工，要求士兵們不惜一切代價(jià)，盡快炸開(kāi)大堤。

1938年6月9日清晨6點(diǎn)，隨著一聲巨響，花園口黃河大堤被成功炸開(kāi)。

起初，洪水還比較平緩，可僅僅一個(gè)小時(shí)后，湍急的河水就將決口沖寬到十余米。

恰逢當(dāng)時(shí)天降大雨，黃河水位暴漲，決口越來(lái)越寬，最終被沖開(kāi)百余米。

渾濁的黃河水，像一頭失控的巨獸，順著賈魯河，瘋狂地向豫東平原奔涌而去。

一夜之間，豫東大地變成了一片汪洋。

村莊被淹沒(méi)，良田被吞噬，來(lái)不及逃跑的百姓，被洪水卷走，哭聲、慘叫聲響徹天地。

而我們最關(guān)心的問(wèn)題是：這場(chǎng)洪水，到底淹死了多少日軍？

根據(jù)日軍戰(zhàn)后檔案記載，洪水導(dǎo)致日軍直接死亡的士兵，僅有1000余人。

另有數(shù)千名日軍，因洪水被困，缺乏糧食和藥品，最終因疾病、饑餓失去了戰(zhàn)斗力。

這個(gè)數(shù)字，說(shuō)出來(lái)真的讓人難以置信。

為了這場(chǎng)以水代兵，我們付出了慘痛的代價(jià)，可只打死了1000多名日軍。

這1000多人，對(duì)于兵力雄厚的日軍來(lái)說(shuō)，不過(guò)是九牛一毛，根本無(wú)關(guān)痛癢。

為什么會(huì)這樣？其實(shí)原因很簡(jiǎn)單。

日軍的主力部隊(duì)，大多部署在鐵路沿線和城市周邊，機(jī)動(dòng)性極強(qiáng)。

得知黃河大堤被炸開(kāi)后，日軍立刻下令撤退，快速撤離了豫東平原的低洼地帶。

被洪水淹沒(méi)的，大多是日軍的后勤部隊(duì)和少量先頭部隊(duì)，主力并沒(méi)有受到太大損失。

可無(wú)辜的百姓，卻沒(méi)有這么幸運(yùn)。

他們世代生活在豫東平原，根本沒(méi)有時(shí)間逃跑，也沒(méi)有地方可逃。

根據(jù)冀魯豫解放區(qū)黃委會(huì)的統(tǒng)計(jì)，花園口決堤后，豫、皖、蘇三省44個(gè)縣被淹沒(méi)。

淹沒(méi)耕地高達(dá)844萬(wàn)公頃，89萬(wàn)余名百姓葬身洪水，1000多萬(wàn)人流離失所。

河南扶溝縣，是重災(zāi)區(qū)之一。

決堤前，這里有987個(gè)村莊，31萬(wàn)百姓；洪水過(guò)后，只剩91個(gè)村莊，6萬(wàn)余人幸存。

8萬(wàn)人死于洪水，17萬(wàn)人被迫逃離家園，房屋、牲畜損失殆盡，一片狼藉。

洪水過(guò)后，瘟疫橫行，饑荒遍地，幸存的百姓們流離失所，乞討為生。

很多人餓死于路邊，尸體無(wú)人掩埋，豫東平原一度變成了人間地獄。

更讓人難以接受的是，這場(chǎng)以水代兵，并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。

法爾肯豪森承諾，能為武漢會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)取半年以上的時(shí)間，可實(shí)際上，只延緩了日軍4個(gè)月。

1938年10月，日軍調(diào)整進(jìn)攻路線，繞開(kāi)洪泛區(qū)，從長(zhǎng)江沿線進(jìn)攻武漢。

最終，武漢還是淪陷了，我們付出的慘痛代價(jià)，終究還是白費(fèi)了。

更諷刺的是，洪水退去后，日軍反而利用黃河改道形成的天然屏障，構(gòu)筑了防線。

這道防線，給中國(guó)軍隊(duì)后來(lái)的反攻，增加了極大的難度，得不償失。

花園口決堤后，國(guó)民政府不僅沒(méi)有反思自己的過(guò)錯(cuò)，反而試圖掩蓋真相。

他們對(duì)外宣稱(chēng)，黃河大堤是被日軍的飛機(jī)、大炮炸毀的，還譴責(zé)日軍慘無(wú)人道。

國(guó)民黨中央社發(fā)布專(zhuān)電，各大報(bào)刊紛紛轉(zhuǎn)載，誤導(dǎo)了很多國(guó)人，也欺騙了國(guó)際社會(huì)。

直到多年后，這場(chǎng)悲劇的真相，才慢慢被揭開(kāi)，讓世人看到了背后的無(wú)奈與殘酷。

說(shuō)到這里，我們不得不提一個(gè)人——土肥圓賢二。

他是日軍第14師團(tuán)的師團(tuán)長(zhǎng)，也是這場(chǎng)事件中，日軍的核心人物之一。

土肥圓賢二出身日本軍人世家，長(zhǎng)期從事特務(wù)工作，陰險(xiǎn)狡詐，雙手沾滿了中國(guó)人的鮮血。

他曾在東北從事間諜活動(dòng)，策劃了九一八事變，后來(lái)又率軍入侵中國(guó)華北、華東。

花園口決堤時(shí)，他率領(lǐng)的第14師團(tuán)雖然損失不大，但也被洪水困了一段時(shí)間。

可即便如此，他也沒(méi)有停下侵略的腳步，后來(lái)又參與了多次侵華戰(zhàn)役，犯下了滔天罪行。

二戰(zhàn)結(jié)束后，土肥圓賢二被遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判定為甲級(jí)戰(zhàn)犯，最終被處以絞刑，得到了應(yīng)有的懲罰。

而那些臨陣脫逃的將領(lǐng)，結(jié)局卻截然不同。

桂永清、黃杰等人，雖然臨陣脫逃，導(dǎo)致豫東戰(zhàn)場(chǎng)崩盤(pán)，但因?yàn)槭鞘Y介石的嫡系，并沒(méi)有受到重罰。

桂永清后來(lái)還被蔣介石重用，擔(dān)任海軍總司令，直到1954年才病逝。

黃杰則逃往臺(tái)灣，晚年擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人，得以善終。

這樣的結(jié)局，讓人唏噓不已，也暴露了當(dāng)時(shí)國(guó)民政府的腐敗與不公。

而提出以水代兵建議的法爾肯豪森，后來(lái)因?yàn)榕c納粹德國(guó)產(chǎn)生分歧，被召回國(guó)內(nèi)，關(guān)進(jìn)了集中營(yíng)。

二戰(zhàn)結(jié)束后，他被釋放，1966年在德國(guó)病逝，終年88歲。

他或許是出于軍事戰(zhàn)略的考慮，提出了這個(gè)建議，可他終究沒(méi)有想到，會(huì)造成如此慘重的平民傷亡。

多年來(lái)，后人對(duì)花園口決堤事件，有著截然不同的評(píng)價(jià)。

有一部分人認(rèn)為，這是絕境中的無(wú)奈之舉，是當(dāng)時(shí)唯一能阻擋日軍西進(jìn)的辦法。

他們認(rèn)為，花園口決堤雖然犧牲了很多百姓，但為武漢會(huì)戰(zhàn)贏得了準(zhǔn)備時(shí)間，也讓日軍的進(jìn)攻計(jì)劃受挫。

從1938年到1944年，黃河改道形成的對(duì)峙局面，讓河南中西部得以保全六年。

可更多的人認(rèn)為，這是一場(chǎng)慘無(wú)人道的決策，是對(duì)百姓生命的漠視。