不滿肥佬黎被判20年，英國為了報復我們，決定放更多蟑螂手足潤英

在閱讀本文之前，誠摯邀請您輕點“關注”按鈕，此舉不僅便于您隨時參與深度交流與觀點碰撞，更能為您解鎖專屬的互動體驗，衷心感謝您的信任與陪伴！

2026年2月，距2025年2月9日黎智英案一審落槌已滿一整年。這場橫跨司法、輿論與國際博弈的標志性案件，重塑了多方力量格局。回溯來路，其背后所折射的法治剛性與地緣博弈邏輯，愈發清晰而深刻。

2025年2月9日清晨，香港西九龍法院外寒意未散，多國使節代表已在庭外靜候多時，全球主流媒體架起長焦鏡頭嚴陣以待。當法槌清脆敲響，判決書宣讀完畢那一刻，原本嘈雜的人群瞬間歸于沉寂——不是因震驚，而是因結果早已在法理與事實的雙重刻度上寫就。

七十九載春秋，二十載鐵窗。

彼時79歲的黎智英，被依法裁定監禁20年。這組數字無需換算便足以令人動容：按醫學統計學中高齡人群平均余壽推演，該刑期實質等同于一道無法兌付的生命終章預告，是法律對逾越紅線者最莊重也最不容置疑的回應。

無需援引艱深法條，公眾自能讀懂其中分量：縱使其曾執掌傳媒重器、影響輿論風向，在維護國家安全這一根本底線面前，任何身份都不得豁免，所有行為皆須擔責。

而與他并肩站上被告席的昔日同僚，亦各自領受了司法天平所稱量出的對應分量。

羅偉光，十年；陳沛敏，七年；張劍虹，六年又九個月。

這些曾于《蘋果日報》編輯部運籌帷幄、主導版面走向的壹傳媒核心人物，如今統一身著囚服，成為赤柱監獄常態化管理名單中的編號成員。那個上午，西九龍法院仿佛以一次莊嚴宣判，將香港社會一段躁動不安的歷史章節，鄭重裁下、折疊、封存，投入時代檔案館的恒溫庫房。

然而歷史從不因一場庭審而戛然而止。就在押解車輛駛離法院大門的同時，七千公里之外的倫敦市中心某間會議室里，一場圍繞“人口價值”的精密測算正悄然啟動。

幾乎同步于判決消息播發之際，英國內政大臣伊薇特·庫珀站在聚光燈前調整麥克風。倘若僅瀏覽英國政府后續發布的外交照會，字里行間充斥著“民主價值”、“基本自由”、“深切憂慮”等已被反復打磨至光滑的慣用措辭。

為彰顯所謂“道義擔當”，英國內政部旋即高調推出BNO簽證政策升級方案：首次將申請資格延伸至1997年前未滿18周歲者的直系父母群體。

聽上去是否充滿溫情？宛如一艘專為港人定制的“希望方舟”？

但請撥開修辭迷霧，逐字審視這份文件的細則條款，剔除所有修飾性表達后，一行極小卻無比鋒利的附加條件赫然浮現：“申請人須提交經認證的無犯罪記錄證明”。

這才是整套設計中最耐人尋味、也最具現實穿透力的一筆。

讓我們把時間坐標拉回那些街頭烈焰升騰、地鐵站閘機被暴力拆卸、年輕面孔頻繁出入警署與感化院的歲月。那些真正響應外部鼓噪、親身參與非法集結甚至暴力行動的參與者，恰恰因案底在身，被這條看似開放實則設限的門檻徹底攔截在外。

英國方面敞開的是大門，安裝的卻是高精度“社會適配性過濾器”。它精準篩除的，是缺乏經濟儲備、欠缺專業資質、且因涉暴記錄可能引發本地治安隱憂的“低轉化率人群”。

它真正期待迎入的，是那些在香港深耕多年、手握資產凈值的中產家庭；是變賣太古城、美孚新邨等優質物業后攜數百萬元現金赴英、可直接填補財政赤字的“高凈值移民”。

這哪里是人道主義庇護？分明是一場以英鎊為計量單位的跨境資產引流工程。所謂政策擴容，本質是對那預計未來五年內流動規模達2.6萬人的潛在移民池，展開的一次目標明確的資金預估與資源鎖定。

要理解英方如此急切的動機，必須翻開其本國財政賬本細察。近兩年的英國，正經歷多重壓力疊加的艱難周期：通脹曲線持續陡峭攀升，超市貨架上的價簽更換頻率遠超月歷翻頁速度。

曾引以為傲的皇家海軍，“伊麗莎白女王號”航母艙壁滲水的照片頻頻登上各國防務媒體頭條；此起彼伏的全國性罷工浪潮，更令倫敦地鐵陷入“薛定諤式運行”——乘客每日通勤前，都需提前查詢當日是否停擺。

在此背景下，誰能帶來穩定現金流，誰便是緩解財政焦慮的關鍵變量。于是，這批持BNO身份赴英的港人，自然成為最契合當下需求的“財政輸血單元”。

但對懷抱熱望踏上不列顛土地的移民個體而言，現實溫度往往比泰晤士河畔冬日的濕冷空氣更刺骨。在香港，他們或是中環寫字樓里的投行分析師、私立醫院手術室外的資深護士、或是在國際學校講臺上授業解惑的學科帶頭人。

而在英國，受限于學歷認證壁壘與行業準入機制，他們不得不褪下職業裝束，系上圍裙。有人穿梭于曼徹斯特窄巷派送餐食，有人站立在伯明翰連鎖餐廳后廚清洗堆積如山的餐具，有人日復一日在倫敦餐飲集團中央廚房削切土豆與胡蘿卜。

這種社會階層的斷崖式滑落，被精心包裝成“自由選擇的必經代價”。但我們更愿將其定義為“中產階層系統性貶值流水線”。當他們在Facebook匿名社群中寫下“這就是現代版殺豬盤”、“騙完第一批，馬上收割第二批”時，那種理想幻滅后的寒意，早已超越地理緯度所能解釋的氣候差異。

若跳出個體悲喜，從香港城市治理的宏觀維度重新審視這套BNO遷移機制，竟意外催生了一種非預期的結構性凈化效應。

它宛如一臺超大功率的社會情緒抽濾裝置，巧妙借助信息不對稱與心理預期差，將一批長期抱持對抗心態、習慣性質疑特區政府公信力、日常言行中彌漫破壞沖動的特定群體，批量導流至大西洋彼岸。

留下的，是專注營生的務實者，是認同本地發展前景的建設者，是茶餐廳里熱議賽馬賠率遠多于政治議題的尋常街坊。

過去十二個月，香港公共空間的緊張氛圍顯著緩釋。不再有為反對而反對的噪音干擾市政決策，不再有動輒癱瘓交通動脈的黑衣集會。這座城市的呼吸節奏，終于回歸它本應有的從容與秩序。

英國方面自認贏得了一場戰略勝利——成功吸納了一批自帶資本、具備勞動能力的新移民；殊不知，他們同步承接了香港長期積壓的社會張力與治理成本。這堪稱當代地緣政治實踐中極為罕見的“雙向收益”案例：英方收獲短期財政補給與國際話語籌碼，中方則夯實了社會治理根基與長遠發展穩定性。

當2026年的晨光溫柔鋪展于維多利亞港粼粼波面，我們再度凝視黎智英案，它早已超越單一司法個案范疇，升華為一個歷史階段落幕的清晰界碑。

那個妄圖借媒體話語權挑戰國家主權的時代正式謝幕；那個篤信背靠外部勢力即可凌駕法治之上的集體幻覺，已然徹底坍塌。

至于那些此刻正俯身于英國后廚水槽前刷洗碗碟、卻仍堅持在社交平臺更新“這里空氣格外清新”的身影，他們的命運軌跡，早在登機口廣播響起“歡迎乘坐前往倫敦的單程航班”之時，便已被無形之力悄然錨定。

世間最凜冽的反諷莫過于：你視自己為奔赴自由的“同行者”，而在對方精密的資源清單上，你只是塊自帶續航電量的移動電源——能量耗盡，即刻歸零。

在這盤縱橫捭闔的地緣棋局中，沒有哪顆棋子真正置身事外，亦無哪步落子屬于徒勞虛擲。這便是成熟世界運行的基本法則：冷峻，卻無可辯駁。

信息來源：