出大事了，特朗普下總統令，美軍發起雙重襲擊，英法俄罕見失聲

前言：

2月9日，美軍一天內干了兩件大事。

太平洋炸沉“販毒船”致2人死，印度洋千里追扣油輪，與此同時特朗普還在對伊朗放狠話，談不攏就動武。

然而這背后全是美國的霸權算計，看完渾身發冷。

2月9日，美軍南方司令部交出了一份所謂的“行動成果”，一段只有11秒的視頻，畫面里沒有復雜劇情，海面、船只、射擊、爆炸，一切在極短時間內結束。

官方給出的理由依舊熟練，“反毒行動”，可問題恰恰在這里：視頻公布至今，美方沒有拿出任何實物證據，別說成批毒品，連一克都沒有。

能被確認的，只有結果本身，兩人死亡，一人重傷，沒有登船畫面，沒有搜查記錄，沒有拘捕過程，甚至連船上人員的身份都沒有被核實，正常的海上執法，應該是攔截、警告、登船、檢查、控制人員、固定證據，然后交由司法系統處理。

但在這片海域，這一整套流程被直接刪掉，只剩下一個最原始、也最不可逆的動作，開火。

更令人不安的是，這并非一次偶然失控的行動，從2025年9月至今，美軍在東太平洋已擊沉18艘小型船只，至少造成69人死亡，這些船只規模不大，抗風險能力極低，也正因為如此，更容易被“快速定性、快速清除”。

其實早在去年 11 月，聯合國里專門負責人權問題的專家就已經公開提醒過，美軍現在的很多行動，幾乎完全繞開了正常的法律和司法程序，但現實特別讓人無奈，就算有這樣的警告，美軍也根本沒當回事。

當“懷疑”就足以構成致命理由，當11秒的視頻就能完成一次“定性”，這片公海事實上已經不再屬于法律，當殺戮被包裝成常態化執法，它就不再需要解釋，而就在同一天，另一種不需要爆炸、卻同樣致命的手段，正在另一片海域展開。

如果說東太平洋的行動是赤裸裸的暴力清除，那么印度洋上的“阿奎拉II”號遭遇的，則是一種更冷靜、更系統的經濟絞殺，這艘油輪的航行手續齊全，路線合規，沒有違反任何聯合國決議，也不存在所謂“走私”的公開證據。

它真正的問題，并不在于做錯了什么，而在于“可能裝了什么”，在當前的地緣政治邏輯里，只要貨物來源可能與俄羅斯、伊朗、委內瑞拉或古巴有關，這艘船就已經被自動劃入“危險目標”。

這正是去年12月那道總統令的真實用途，不是執行具體制裁條款，而是對脫離美元體系的能源流通進行全鏈條封堵。

這次行動真正的受眾，并不是船員，而是全球航運市場，美軍不惜橫跨兩大洋追一艘油輪，本質上是在做一次公開示范，誰敢接這些國家的能源訂單，就可能成為下一個被點名的對象，合規與否不再重要，重要的是你是否站在“正確陣營”。

五角大樓隨后對“是否沒收船貨”的問題選擇沉默，這種刻意的模糊，本身就是威懾的一部分，它告訴所有人，在這片海域，商業規則已經失效，剩下的只有不確定性，而正是在這種不確定性之中，更大的政治交易，正在悄然推進。

在這場公海秩序的變化中，最值得警惕的，并不是美國的強硬，而是其他大國的集體低聲，英國早已把外交安全徹底綁定華盛頓，法國自己也曾扣押過俄羅斯油輪，自然缺乏道德高地。

俄羅斯心里清楚，這套邏輯遲早會沖著自己的能源出口來，但在俄烏沖突的泥潭中，它已經無力在另一片海域再開辟對抗。

真正耐人尋味的，是阿曼方向傳出的信號，就在美方一邊在海上扣船、炸船，一邊放話“談不攏就動武”的同時，美伊代表卻在2月10日重新坐回了談判桌。

這是自去年6月以來的首次接觸，意思已經非常清楚，海上的強硬行動，是談判桌上的籌碼，炸船和扣船，是揮在空中的大棒，而談判，是那道被刻意保留下來的窄門。

問題在于，這種做法正在系統性侵蝕國際秩序的底座，當11秒的致命視頻可以被稱為“執法”，當一艘合規油輪僅憑“可能性”就被截停，400年前提出的“海洋自由論”已經只剩下象征意義，海洋不再是中立空間，而是被強權劃分陣營的戰壕。

真正危險的，不只是已經消失的69條生命，也不只是那艘被扣押的油輪，而是這種模式一旦被默許，就會被不斷復制，當程序正義徹底讓位于霸權邏輯，公海之上，將不再有真正的避風港，而那片曾經燃燒過的海面，不過是這場秩序崩塌的第一道火光。