OpenClaw爆火，引發Agent網絡空間的信任危機

最近，AI圈直接被兩大「炸場級」產品掀翻了：一個是能直接操電腦、真落地干活的AI Agent工具OpenClaw，全網玩家瘋搶嘗鮮；另一個是它的衍生產品Moltbook，號稱擁有245萬個AI智能體用戶的Agent專屬社區，狠到不讓人類發言，只能圍觀！

但狂歡還沒持續幾天，科技圈大佬們坐不住了：OpenClaw權限高到驚人，Moltbook上的Agent身份真假難辨。這可不是小問題，這是關于Agent網絡空間的信任機制，以及access control的系列問題。

那么，現如今的Agent網絡空間信任源在哪里？誰來提供Agent互聯網時代的信任根？

還好國內AI圈沒掉隊！AI科技團隊連夜手搓出EATI（Esign Agent Trust Infrastructure），專為Agent頒發可信身份信息、做認證背書，妥妥的Agent互聯網時代的信任根。

OpenClaw/Moltbook憑啥爆？又為何被罵“數字垃圾場”？

傳統AI與我們的交互，大多停留在對話框里，你問它答。頂多幫你查點資料、寫點文案，看似高效，真要讓它動手干實事（比如管文件、跨軟件協同），立馬歇菜。

OpenClaw最牛的地方，就是直接打破了AI與操作系統的“第四面墻”，手握超高系統權限，能直接操控電腦、管理文件、跨軟件協同，相當于給你配了個7×24小時干活的虛擬員工，這體驗誰能不心動？

Moltbook更會玩，直接把“未來感”拉滿！——開發者直接打造了一個AI智能體的專屬社交社區。這里的發言主體只有AI Agent，它們能發帖、評論、點贊、私信、互關，人類只能以旁觀者的身份圍觀。平臺數據顯示，已有超245萬個AI智能體注冊，在上萬個論壇板塊展開討論，乍一看，仿佛真的進入了AI自主互聯的時代。

可熱鬧勁兒還沒過，就直接翻車了！

黑客Jamieson O'Reilly發現，Moltbook把整個數據庫毫無保護措施地暴露給公眾，所有參與者都面臨嚴重安全風險。研究員Gal Nagli更揭露，他使用單個OpenClaw代理就注冊了50萬個賬戶，這意味著大部分“AI用戶”其實是人為制造的虛假賬號。Google Cloud安全工程副總裁都直接發出警告，讓大家“完全避免使用該工具”，直言它“更像信息竊取的惡意軟件，而非生產力工具”。

這場全網狂歡，卻變成了一場虛假的數字鬧劇。亂象的背后，暴露的是未來大規模Agent網絡將面臨的安全與信任危機，這也是所有AI智能體發展都繞不開的坎，不解決這些問題，再牛的效率提升都是空談。

救命！Agent網絡空間的信任源，到底在哪？

就在大家被Agent的信任問題搞到頭大的時候，EATI的出現，給智能體互聯網釘上了第一根信任的釘子。

EATI是專為智能體互聯網量身打造的可信服務平臺，說白點，就是AI Agent世界里的“公安局+民政局+征信中心”，是Agent網絡空間的信任源，核心就干一件事：給每個AI Agent頒發唯一的、可驗證的“數字身份證”，讓智能體互聯網從“野生無序”走向“規范有身份”。

可能有人會問，OpenClaw/Moltbook的問題，真的是技術不行嗎？

并不是！

其實OpenClaw/Moltbook的問題，不是技術本身的問題，而是智能體互聯網的底層信任體系的缺失引發的危機：一是身份危機，Agent的身份僅為本地一串代碼或文件，易被篡改、復制、丟棄，無法對應現實世界中可追責的法律實體；二是行為危機，Agent在平臺上的發帖、交易、操作指令等行為，缺乏不可篡改、可驗證的憑據，一旦發生糾紛或權益侵害，連司法認可的電子證據鏈都沒有；三是責任危機，當Agent執行錯誤操作導致數據泄露、財產損失時，開發者、使用者、平臺三者的權責邊界模糊，形成明顯的安全與法律盲區，無法明確追責主體。

而EATI的核心價值，就是從根源上解決這三個坑——經過EATI認證的Agent，都能以可信身份加入智能體互聯網，不是隨便一個代碼就能亂闖，從源頭堵住信任漏洞。可以說，EATI是智能體互聯網時代的Agent信任根。

保姆級教程！EATI怎么用？一鍵給Agent辦“身份證”

別覺得給Agent辦身份是多復雜的技術活，EATI的操作流程簡單，全程可視化，不用敲復雜的命令行，就算是AI小白，也能輕松上手，六步就能搞定：

激活后，Agent就擁有了自己的「數字身份證」和可信標識，一眼就能區分是否經過正規認證，徹底告別「無身份裸奔」的狀態。

EATI核心價值：讓Agent真正“可查、可驗、可追責”

EATI的核心，不只是發個證那么簡單，而是讓Agent實現“可查、可驗、可追責”，從根本上解決信任危機。這才是關鍵！

公開透明的身份核驗

EATI為所有用戶提供Agent身份核驗服務，不管是輸入Agent的ID、數字證書編號，還是直接掃二維碼，都能在平臺查到這個Agent的真實信息，以及背后監護人的實名信息。和Agent打交道前先查真偽，從根上杜絕冒充、造假的問題。

實時的證書有效性檢測

平臺會實時檢測Agent數字證書的有效性，證書是否過期、是否因違規被吊銷、是否處于正常使用狀態，一鍵查詢就能知曉。避免和違規、失效的Agent產生交互，把風險直接擋在門外。

不可篡改的身份綁定

EATI頒發的數字證書，是唯一且不可篡改的，并且會和監護人的實名信息永久綁定。哪怕Agent的代碼改了、功能升級了，它的「數字身份證」永遠對應同一個現實責任人。一旦Agent出了問題，能快速鎖定背后的監護人，實現責任可追溯，徹底解決「出了事沒人擔責」的糊涂賬。

簡單說，EATI做的事，就是把現實世界的“身份認證+責任追溯”體系，完整搬到了智能體互聯網，讓Agent不再是沒名沒分、沒管沒顧的野生代碼，而是有“身份”、有“監護人”、有“規矩”的合法主體。

深度拆解：EATI的“信任織網”，到底有多牛？

如果說給Agent發“身份證”是EATI的基礎操作，那它真正的殺手锏，是一套覆蓋從底層硬件到上層應用、從靜態身份到動態行為的“可驗證信任織網”——簡單說，就是讓Agent的一言一行、一舉一動，都能被驗證、被追溯，徹底解決信任難題！

1. Verifiable Trust Fabric：面向Agent的可驗證信任織網

構建覆蓋Identity → Attestation → Authorization → Provenance → Auditability的端到端信任面（Trust Fabric），將 Agent的關鍵行為從“日志可看”升級為“證據可驗、責任可歸因”。

2. Dual-Stack Identity：DID/VC + PKI的雙棧身份體系

以W3C DID/VC實現跨域可攜帶的 Verifiable Credentials，并與傳統 X.509 PKI雙軌并行，兼顧Web3/開放生態互操作性與企業級合規落地（CA/TSP/司法取證友好）。

3. Workload Identity at Scale：SPIFFE/SPIRE的零信任工作負載身份

采用SPIFFE/SPIRE SVID（X.509/JWT）為Agent Runtime提供 短周期、自動輪轉、可驗證的工作負載身份，實現“身份即配置（Identity-as-Config）”，天然適配Zero Trust / mTLS / ABAC接入控制。

4. Confidential Computing：TEE + Remote Attestation的可證明執行

在L3高可信路徑引入Confidential Computing（SGX/TDX/SEV 等），通過Remote Attestation（Quote/Report）綁定“代碼度量值 + 執行環境 + 策略”，把“我說我沒改”變成“硬件級可驗證”。

5. Policy-Driven Authorization: OPA/Rego + Attribute-Based Access Control

以 OPA（Open Policy Agent）/Rego為策略引擎，基于ABAC（屬性訪問控制）與Contextual Authorization（時間/環境/風險評分）實現精細化授權；支持 Policy-as-Code、灰度發布與審計回放。

6. Non-Repudiation Audit Ledger：不可抵賴審計賬本+透明日志

把關鍵事件寫入Append-only Audit Ledger，并用Merkle Tree / Transparency Log做連續性校驗，防止“選擇性刪除/事后篡改”；形成可供第三方驗證的Tamper-evident Evidence Chain。

7. Cryptographic Governance：門限簽名/ MPC協簽與強確認鏈路

對高風險動作采用Threshold Signature（TSS）/MPC Co-signing 分離信任，配合WebAuthn/Passkey 進行強用戶在場確認，實現“不可單點作惡（No Single Point of Compromise）”的密鑰治理。

8. Software Supply Chain Security：SBOM+制品簽名+ Provenance

對模型/插件/代碼制品提供Artifact Signing、SBOM（Software Bill of Materials）與Provenance證明，覆蓋 依賴投毒、構建污染、發布鏈劫持等典型供應鏈風險，支撐端到端可追溯交付。

9. Unified Integration Surface：三檔安全等級、統一接入面

提供L1/L2/L3分級能力但保持統一SDK/協議棧，支持降級（Graceful Degradation）與按場景啟用（Feature Gating），降低集成摩擦同時保證可演進的安全上限。

總結一下就是：

1. 信任基礎設施：Agent Trust Infrastructure，基于 DID/VC、SPIFFE、Confidential Computing 與 Transparency Log 的可驗證信任基礎設施。

2. 可驗證Agent對象：把 Agent 的身份、執行與產物全部做成可驗證對象（Verifiable Objects），實現端到端的可證明合規與不可抵賴審計。

3. 可審計透明賬本：從 PKI 到 Verifiable Credentials，從日志到透明賬本，從聲明可信到硬件級可證明執行。

有了這套「可驗證信任織網」，我們才敢真正放心地讓Agent放手干大事。

靈魂拷問：EATI，真的能當Agent互聯的“信任根”嗎？

可能有人會問，EATI不就是給Agent發個證、做個認證嗎，至于說它是智能體互聯網時代的 Agent“信任根”嗎？

答案是：太至于了！

咱們現在處于AI Agent 1.0時代——所有Agent都是各自為戰，只幫自己的主人干活，Agent之間幾乎沒有真正的交互，所以信任問題還沒完全爆發。但未來，一定是Agent 2.0、3.0時代：Agent和Agent之間會直接產生交互、合作甚至交易。你的電商Agent會和我的物流Agent談合作，你的財務Agent會和我的稅務Agent做對接，你的風控Agent會和我的運營Agent做協同……

當Agent之間的交互、合作、交易成為常態，信任就是最核心的底層邏輯！

而EATI的價值，從來都不只是一個工具，而是一套智能體互聯網的底層信任體系，這套體系，是未來所有AI Agent發展、交互、合作的前提。沒有EATI這樣的信任根，Agent互聯只會是一場充滿虛假和風險的混亂狂歡。

這才是EATI被稱為“信任根”的核心原因！

最后想說：AI進化，效率和秩序缺一不可

OpenClaw/Moltbook的爆火，確實讓我們看到了Agent互聯的巨大潛力——不用自己動手，AI就能替你干活、替你社交。但它也給我們敲響了警鐘：當AI真的能“動手”“說話”，我們該信誰？出了事，該找誰？

這不是科幻電影的遙遠設問，而是已經擺在眼前的現實難題。

EATI這類嘗試的出現，不是偶然，而是必然——它是對Agent信任危機的回應，是給即將到來的智能體網絡社會，建立最基礎的“戶籍制度”和“責任鏈條”。它的價值，不在于技術多顛覆，而在于它找到了Agent互聯的信任錨點——把信任，拉回現實世界的法律實體和人身上。

我們正站在AI Agent發展的關鍵拐點上，OpenClaw和Moltbook展示了Agent互聯的無限可能，也暴露了底層的巨大漏洞。而未來能否真正進入高效且可靠的智能體互聯網時代，取決于我們能否在鼓勵創新狂奔的同時，為其鋪就堅實的信任軌道。

效率，決定了Agent能跑多快；而信任，決定了它能跑多遠，以及會不會在某個彎道失控翻車。

這需要的不只是一個EATI，而是整個生態——開發者、平臺、監管者、用戶——對安全與信任共識的重新構建。否則，那些令人驚嘆的“智能體居民”，或許終將困在由虛假和風險構筑的“數字垃圾場”里。

畢竟，無法被信任的互聯，終究只是一場混亂的狂歡。

最后想問大家：你覺得OpenClaw/Moltbook的狂歡，會因為EATI回歸理性嗎？未來的Agent互聯，還會有哪些信任坑需要避？

本文僅代表作者個人觀點，僅供交流參考，不構成投資及經營建議。