英國(guó)幾乎從頭輸?shù)轿玻瑧{啥它是二戰(zhàn)同盟的頂梁柱之一，位列五常？

你看過(guò)倫敦的地圖嗎？城市這么擁擠，一把火即可燒毀全城，就像200多年前發(fā)生過(guò)的那樣。
戈林想用無(wú)數(shù)具有新威力的燃燒彈，在倫敦的各區(qū)播下火種，使倫敦到處都是火源，成千個(gè)火源將匯成一片火海，戈林的想法完全正確，炸彈可能不起作用，但是，用燃燒彈就可以把倫敦?zé)龤А?

——希特勒設(shè)想如何轟炸倫敦

要評(píng)判一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)弱，往往看它在絕境時(shí)的選擇。

二戰(zhàn)爆發(fā)之初，英國(guó)從北歐冰封的納爾維克到東南亞的灼熱叢林，一路戰(zhàn)敗，幾乎成了“世界逃兵”。

1940年的納爾維克戰(zhàn)役，英法聯(lián)軍初戰(zhàn)告捷，卻因后續(xù)計(jì)劃混亂，被迫撤離挪威，等于白白送回一個(gè)戰(zhàn)略要地。

緊接著在法蘭西，德軍迅猛突進(jìn)，英軍不得不從敦刻爾克倉(cāng)皇撤退，40萬(wàn)人命懸一線，丘吉爾在國(guó)會(huì)一度痛心疾首。

1942年，新加坡陷落前夕，他曾質(zhì)問(wèn)內(nèi)閣：“難道我們一個(gè)能贏的將軍都沒(méi)有了嗎？難道我們非得一戰(zhàn)一敗？”

英國(guó)戰(zhàn)船被炸、殖民地失守、盟友戰(zhàn)敗投降，整個(gè)世界仿佛只剩下一座孤島，局面風(fēng)雨飄搖。

東南亞戰(zhàn)場(chǎng)，日軍如入無(wú)人之境，馬來(lái)亞、新加坡相繼陷落。

巴爾干半島上，英軍支援希臘的努力也慘淡收?qǐng)觥?/p>

北非戰(zhàn)事雖有一線反擊，卻仍被德意聯(lián)軍輪番碾壓。

每一次調(diào)兵遣將出征，結(jié)局幾乎都是一場(chǎng)撤退。

但哪怕被打得節(jié)節(jié)敗退，英國(guó)始終沒(méi)有投降。

法國(guó)早早倒下，蘇聯(lián)尚未開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)堅(jiān)持中立。

世界陷入沉默時(shí)，唯有英國(guó)對(duì)納粹大聲說(shuō)了“不”，這是一個(gè)老牌帝國(guó)最后的尊嚴(yán)。

也正因?yàn)檫@份“不倒”，成千上萬(wàn)的流亡者，逃入倫敦，法國(guó)、比利時(shí)、波蘭、挪威……他們沒(méi)有別的選擇。

一個(gè)個(gè)流亡政府得以喘息，反軸心國(guó)的希望如同殘燭微光般被一點(diǎn)點(diǎn)匯聚。

那一刻，世界的燈未滅。

法國(guó)的戴高樂(lè)在那里建立起“自由法國(guó)”的核心力量，波蘭政府在此重建，挪威、荷蘭、比利時(shí)也將自己的政權(quán)殘余托付于此。

波蘭空軍飛行員馳騁在英倫上空，抵御著德國(guó)空軍的猛烈轟炸，法國(guó)的殖民地軍隊(duì)在非洲戰(zhàn)場(chǎng)與德國(guó)交火，新西蘭和澳大利亞的青年，穿越千山萬(wàn)水，奔赴英王召喚。

即便是一些表面中立的國(guó)家，也未曾對(duì)納粹徹底低頭。

這其中，葡萄牙沒(méi)有將戰(zhàn)略要地亞速爾群島租借給德國(guó)，土耳其在德國(guó)步步緊逼下仍舊堅(jiān)持搖擺不定的中立，南斯拉夫和希臘更是在沒(méi)有任何勝算的情況下，仍愿為抵抗而犧牲。

一個(gè)連自己都無(wú)法保護(hù)的國(guó)家，自然無(wú)法給予他人信心。

而英國(guó)，哪怕是在本土被炸得滿目瘡痍、海外殖民地四面受敵時(shí)，也從未對(duì)世界說(shuō)過(guò)“我們要放棄”。

正是這種姿態(tài)，讓那一個(gè)個(gè)看似孤立無(wú)援的國(guó)家，選擇了繼續(xù)站在抵抗的立場(chǎng)上。

它給了別人希望，也為自己贏得了最終在世界格局中不可替代的地位。

在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，當(dāng)日本發(fā)動(dòng)突襲，打殘美國(guó)太平洋艦隊(duì)之際，英國(guó)的殖民地與屬地首當(dāng)其沖，香港、新加坡、馬來(lái)亞接連淪陷。

面對(duì)日軍咄咄逼人的攻勢(shì)，英國(guó)立即聯(lián)合美、荷、澳等國(guó)組建“東南亞司令部”，試圖重建海上防線。

在英屬印度洋沿線，英國(guó)海軍雖數(shù)次被打散，但仍堅(jiān)持巡邏、護(hù)航、布雷，拖住了大量日本艦隊(duì)，為美軍中途島反擊爭(zhēng)取了寶貴時(shí)間。

中東戰(zhàn)場(chǎng)上，伊拉克曾試圖倒向德國(guó)，英軍迅速出兵巴士拉，平息叛亂，敘利亞和黎巴嫩由維希法國(guó)控制時(shí)，英國(guó)聯(lián)合自由法國(guó)軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，最終掌握兩地。

在巴勒斯坦，英國(guó)強(qiáng)力壓制親德暴動(dòng)，在沙特，英國(guó)的外交攻勢(shì)令其轉(zhuǎn)向同盟陣營(yíng)。

英國(guó)穩(wěn)住了中東這口能源咽喉，也斷絕了納粹打通中亞的企圖。

而在地中海與北非，意大利意圖吞并非洲角，隆美爾率非洲軍團(tuán)橫掃沙漠，英國(guó)則動(dòng)員英聯(lián)邦部隊(duì)、殖民地軍隊(duì)，與之反復(fù)拉鋸。

從托布魯克到阿拉曼，戰(zhàn)況雖屢有失利，卻從未崩盤(pán)。

正是這條線，拖住了德軍，使其無(wú)法全力投入蘇德戰(zhàn)場(chǎng)。

與此同時(shí)，在遙遠(yuǎn)的北方與極寒之地，早在美國(guó)正式參戰(zhàn)前，英國(guó)便利用摩爾曼斯克港與伊朗鐵路，突破德軍封鎖，源源不斷地將戰(zhàn)機(jī)、坦克、醫(yī)療物資輸送給蘇軍。

這條“北極航線”和“波斯走廊”，是蘇聯(lián)能撐住前期苦戰(zhàn)的關(guān)鍵。

在英國(guó)的號(hào)召與組織下，澳大利亞、新西蘭、加拿大、印度紛紛動(dòng)員起大批兵力和資源。

澳新軍團(tuán)遠(yuǎn)赴中東、北非作戰(zhàn)，加拿大在大西洋護(hù)航中擔(dān)任中堅(jiān)力量，而印度，則在東南亞戰(zhàn)場(chǎng)、非洲戰(zhàn)場(chǎng)輸出數(shù)十萬(wàn)兵員。

甚至還有紐芬蘭、羅德西亞等地的小國(guó)家，也各盡其力。

在多數(shù)戰(zhàn)場(chǎng)上，英國(guó)并不是勝者，它的部隊(duì)屢屢敗退，它的殖民地接連陷落，它的艦隊(duì)常被炸毀，它的指揮官時(shí)常更換。

但正是這樣一個(gè)看似“負(fù)KDA”的國(guó)家，用遍布全球的戰(zhàn)事維持住了戰(zhàn)爭(zhēng)的“節(jié)奏”。

它牽制敵人，讓他們無(wú)法集中力量，它援助盟友，讓他們不會(huì)被一戰(zhàn)擊潰，它搭建平臺(tái)，使得各國(guó)協(xié)作成為可能。

這就是英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)方式，以戰(zhàn)略緩沖來(lái)爭(zhēng)取時(shí)間。

回望二戰(zhàn)初期，納粹德國(guó)節(jié)節(jié)推進(jìn)，整個(gè)反法西斯陣營(yíng)如散兵游勇，各自為戰(zhàn)、各懷鬼胎。

美國(guó)固守孤立主義，蘇聯(lián)尚在與德國(guó)分瓜歐洲，而中國(guó)在苦撐國(guó)土、深陷苦戰(zhàn)。

在戰(zhàn)略層面上，英國(guó)一步步促成美蘇中三國(guó)并肩而立。

它先是穩(wěn)住蘇聯(lián)，通過(guò)“波斯走廊”與“摩爾曼斯克航線”源源不斷提供援助，打破了斯大林對(duì)“西方共謀”的疑慮，隨后又以倫敦為舞臺(tái)，接納流亡政府、呼應(yīng)國(guó)際正義，讓美國(guó)輿論逐漸傾斜。

若沒(méi)有不列顛之戰(zhàn)的勝利，這一切不過(guò)是紙上談兵。

1940年，納粹空軍傾巢而出，企圖將這個(gè)島國(guó)炸成廢墟，為“海獅計(jì)劃”掃清障礙。

倫敦被炸成斷壁殘?jiān)┪钍亢优系囊箍毡换鸸馊炯t，卻依舊每天升起國(guó)旗。

皇家空軍以少敵多，靠著雷達(dá)、情報(bào)與飛行員的英勇，在空戰(zhàn)中打出了戰(zhàn)略奇跡。

而正是這場(chǎng)戰(zhàn)役，阻止了德國(guó)入侵，也守住了同盟反攻的唯一跳板。

十字軍東征、滑鐵盧戰(zhàn)役、維多利亞時(shí)代的擴(kuò)張，都曾讓英國(guó)傲視世界，但在這場(chǎng)絕望中的防守，才真正奠定了它在現(xiàn)代世界格局中的地位。

戰(zhàn)后殖民地紛紛獨(dú)立，經(jīng)濟(jì)百?gòu)U待興，美國(guó)和蘇聯(lián)開(kāi)始在國(guó)際舞臺(tái)角逐霸主。

但即便如此，英國(guó)依舊成為聯(lián)合國(guó)五個(gè)常任理事國(guó)之一，這是對(duì)其戰(zhàn)時(shí)貢獻(xiàn)的認(rèn)可。

一個(gè)已然衰落的帝國(guó)，為何還能坐在“世界主桌”？

因?yàn)樗谒麌?guó)都在懷疑是否該戰(zhàn)斗時(shí)，率先反抗，因?yàn)樗脤?shí)際行動(dòng)告訴世界：即使一無(wú)所有，我們也不會(huì)屈服，所以戰(zhàn)后歐洲的均勢(shì)無(wú)論如何繞不開(kāi)英國(guó)。

丘吉爾那句“We will never surrender”，遠(yuǎn)不是一段演講詞那么簡(jiǎn)單。

在那個(gè)德國(guó)鐵蹄橫掃歐洲的年代，它是全人類抵抗絕望的誓死不退。

這句話沒(méi)有改變戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局，但它改變了堅(jiān)持的理由。

沒(méi)有英國(guó)，二戰(zhàn)未必失敗，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)或許不會(huì)有信念和格局的勝利。

【免責(zé)聲明】：本文創(chuàng)作宗旨是傳播正能量，杜絕任何低俗或違規(guī)內(nèi)容。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)私信及時(shí)聯(lián)系我們（評(píng)論區(qū)有時(shí)看不到），我們將第一時(shí)間進(jìn)行處理！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。