走進(jìn)城市相親角、婚戀平臺(tái),一個(gè)普遍現(xiàn)象格外醒目:主動(dòng)登記、積極擇偶的女性明顯多于男性,部分城市相親角男女比例甚至達(dá)到1:30至1:40,一度出現(xiàn)“女性登記滿額暫停報(bào)名”的情況。
但第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示:全國(guó)男性比女性多約3490萬(wàn),20-40歲適婚男性比女性多1752萬(wàn)。明明“男多女少”,為何婚戀市場(chǎng)卻呈現(xiàn)“女多男少”的倒掛?這不是錯(cuò)覺,而是人口結(jié)構(gòu)、空間分布、教育經(jīng)濟(jì)、擇偶觀念共同作用的結(jié)果。
一、先厘清:總量失衡≠市場(chǎng)失衡,3000萬(wàn)光棍不在城市婚戀圈
![]()
很多人用“全國(guó)男多女少”推導(dǎo)“女性不愁嫁”,恰恰忽略了單身人口的圈層隔離。
- 總量差:全國(guó)男性過剩3490萬(wàn),60%以上集中在農(nóng)村及下沉市場(chǎng),多為經(jīng)濟(jì)條件有限、難以承擔(dān)婚戀成本的群體,基本不進(jìn)入城市主流婚戀市場(chǎng);
- 適婚差:20-35歲核心擇偶群體中,男性僅比女性多570萬(wàn),在億級(jí)單身人口中占比極低;
- 市場(chǎng)差:城市婚戀市場(chǎng)的主力是本科及以上、有穩(wěn)定收入的青年,這一圈層里,女性占比反超男性。
簡(jiǎn)單說:農(nóng)村是“男多女少、娶妻難”,城市是“女多男少、擇偶擠”,兩個(gè)市場(chǎng)幾乎不互通。
二、核心原因1:空間錯(cuò)位——女性進(jìn)城,男性留鄉(xiāng)
城市化進(jìn)程徹底重塑了適婚人口的分布:
- 超60%未婚女性向一二線城市聚集,追求更好的教育、工作與發(fā)展,主動(dòng)進(jìn)入城市婚戀市場(chǎng);
- 超60%未婚男性留在村鎮(zhèn),因經(jīng)濟(jì)、戶籍、職業(yè)等因素,無法匹配城市女性的擇偶門檻,被擠出城市婚戀圈。
這種“城市女富集、農(nóng)村男積壓”的空間錯(cuò)配,是城市婚戀市場(chǎng)女多男少的直接原因。
三、核心原因2:教育反超——高知女性增多,擇偶梯度效應(yīng)凸顯
![]()
近20年,女性教育水平實(shí)現(xiàn)跨越式提升:
- 2023年普通本科在校生女生占比52.5%,碩士研究生女生占比53.8%,高校畢業(yè)生中女性占比達(dá)53.2%;
- 城市25-35歲職場(chǎng)女性收入接近男性的93%,一線城市30歲以上未婚女性68%有自有房產(chǎn)。
伴隨而來的是擇偶梯度效應(yīng):傳統(tǒng)婚配中“男強(qiáng)女弱”的觀念仍在,女性傾向“向上擇偶”(找學(xué)歷、收入、能力優(yōu)于自己的伴侶),而高知男性數(shù)量有限,直接導(dǎo)致高學(xué)歷、高收入女性在擇偶中“供需失衡”,大量?jī)?yōu)質(zhì)女性涌入婚戀市場(chǎng),進(jìn)一步推高女性占比。
四、核心原因3:行為差異——女性更主動(dòng),男性“躺平退出”
男女在婚戀中的行為模式差異,放大了市場(chǎng)占比差距:
- 女性:更愿意主動(dòng)登記相親、參與社交活動(dòng),對(duì)婚姻的規(guī)劃性更強(qiáng),25-29歲女性未婚率已接近一半,仍積極尋求匹配;
- 男性:婚戀成本(房車、彩禮、婚禮)壓力大,部分男性因經(jīng)濟(jì)壓力主動(dòng)退出婚戀市場(chǎng);低學(xué)歷、低收入男性缺乏擇偶競(jìng)爭(zhēng)力,干脆不參與;優(yōu)質(zhì)男性擇偶選擇多,無需依賴婚戀平臺(tái)。
結(jié)果就是:愿意走進(jìn)婚戀市場(chǎng)的男性少,主動(dòng)擇偶的女性多,占比差距被進(jìn)一步拉大。
五、核心原因4:觀念變遷——婚姻從“生存必需”變“品質(zhì)選擇”
女性經(jīng)濟(jì)獨(dú)立徹底改變了婚戀邏輯:
- 過去,婚姻是女性的生存保障;現(xiàn)在,女性有房有收入,不再需要婚姻兜底;
- 女性擇偶更看重精神契合、三觀一致、家務(wù)共擔(dān),拒絕“向下兼容”,寧缺毋濫;
- 而部分男性仍停留在傳統(tǒng)婚戀觀念,無法匹配女性的新需求,進(jìn)一步降低匹配效率。
這種“女性高標(biāo)準(zhǔn)、男性低參與”的觀念差,讓更多女性留在婚戀市場(chǎng)持續(xù)擇偶。
六、總結(jié):不是女性多,是結(jié)構(gòu)錯(cuò)配+需求錯(cuò)位
城市婚戀市場(chǎng)女性占比高,不是女性過剩,而是供需錯(cuò)配:
1. 人口結(jié)構(gòu):農(nóng)村男性積壓,城市女性富集;
2. 教育經(jīng)濟(jì):高知女性增多,匹配的優(yōu)質(zhì)男性不足;
3. 行為觀念:女性主動(dòng)擇偶,男性被動(dòng)退出;
4. 市場(chǎng)隔離:兩個(gè)婚戀圈層互不流通,形成截然相反的格局。
這一現(xiàn)象不是短期能改變的,對(duì)個(gè)人而言,打破圈層偏見、調(diào)整擇偶預(yù)期、拓寬社交渠道,才是破解擇偶難的關(guān)鍵。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.