日本投票結(jié)果揭曉，高市早苗賭贏，中方回應(yīng)

2月8日晚上，很多人還在盯著電視屏幕或是手機，等待著東京那邊的消息。當(dāng)NHK的出口民調(diào)數(shù)據(jù)一出來，整個日本政壇，甚至可以說整個東亞的外交圈子，都倒吸了一口涼氣。

自民黨單獨議席預(yù)計在274到328席之間。

這是什么概念？哪怕不懂日本政治的朋友也能看出來，這不光是贏了，這是“碾壓”。過半數(shù)只需要233席，高市早苗帶領(lǐng)的自民黨不僅輕松跨欄，甚至大概率要沖破300席這個擁有絕對統(tǒng)治力的關(guān)口。如果算上盟友公明黨和雖然名為在野、實則經(jīng)常穿一條褲子的日本維新會，執(zhí)政陣營的總席位可能突破310席。

這場選舉，被外界稱為“高市早苗的豪賭”。現(xiàn)在結(jié)果出來了，莊家通吃。而對于這一結(jié)果，海那邊的我們，反應(yīng)異常冷靜，甚至可以說“冷淡”得恰到好處：選舉是日本的內(nèi)政，不作評論。

話越少，事越大。今天咱們就坐下來，拋開那些晦澀的術(shù)語，像老朋友聊天一樣，好好盤一盤這場選舉背后的門道，以及高市早苗手里這把“爛牌”是怎么打成“王炸”的，還有最關(guān)鍵的——這對未來的中日關(guān)系意味著什么。

把時間撥回半個月前。1月23日，眾議院毫無征兆地突然解散；2月8日，投票結(jié)束。滿打滿算，中間只有16天。

這是什么操作？這是戰(zhàn)后日本政治史上最短的選舉周期。

很多朋友可能覺得，選舉嘛，不就是拉票、演講、握手嗎？其實這里面的門道全在“時機”二字。高市早苗為什么要急著選？甚至不惜放狠話：“執(zhí)政聯(lián)盟不過半，我就辭職。”

她心里比誰都清楚，她這個首相位置，坐得并不穩(wěn)。

自從接替石破茂以來，黨內(nèi)的派系大佬們哪怕表面順從，背地里誰不在打著“把她架空”的算盤？再加上之前遺留的政治資金丑聞，在野黨正磨刀霍霍，準(zhǔn)備在例行國會上把這些陳芝麻爛谷子翻出來，搞一場漫長的“審判大會”。

如果按部就班拖到秋天再選，高市早苗面臨的將是支持率被一點點蠶食，那是“鈍刀子割肉”。

所以，她選擇掀桌子。趁著支持率還在高位，趁著在野黨還沒準(zhǔn)備好，直接解散國會。這招極險，但也極狠。對手根本來不及整合資源，甚至連候選人的海報都沒印好，自民黨龐大的基層機器就已經(jīng)開動了。

這就好比兩個人打架，你還在那兒系鞋帶、練套路，對方上來直接照臉一拳，把你打懵了。

從結(jié)果看，高市早苗贏麻了。這一把，她賭上的不僅是首相的寶座，更是徹底擺脫派系控制的自由。拿到這接近300個席位，意味著她不再需要看黨內(nèi)大佬的臉色，她從一個“各方妥協(xié)出來的首相”，搖身一變，成了“擁有絕對授權(quán)的女皇”。

看到這兒，可能有朋友會問：老張，是不是日本老百姓特別認可高市早苗的政策？是不是大家都覺得日本未來一片光明？

恰恰相反。

這場大勝，充滿了一種“無奈的默契”。

如果你去東京街頭問問普通的上班族，或者去大阪問問小店老板，他們對未來有信心嗎？大多數(shù)人會搖頭。物價還在漲，工資漲幅跑不贏通脹，養(yǎng)老金是個無底洞，少子化更是無解。

那為什么還要投給自民黨？

原因很扎心：對手太爛了。

這次選舉，立憲民主黨和公明黨搞了個臨時的“中道改革聯(lián)合”，聽名字挺唬人，實際上就是一盤散沙。他們想拉攏中間選民，結(jié)果政策模糊不清。今天說要減稅，明天說要福利，后天又說要財政平衡。

選民不傻。相比于在野黨那種“不知道要把國家?guī)У侥臏侠锶ァ钡幕靵y，自民黨雖然有不少毛病，但至少這臺機器還能轉(zhuǎn)，還能辦事。

有個日本學(xué)者說得很透徹：“這是一場勝負極其清晰，但方向極其模糊的選舉。”

高市早苗的聰明之處在于，她在競選中極力回避那些真正棘手的深層問題——比如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)怎么調(diào)、老齡化怎么扛。她滿嘴談的都是短期的物價補貼、減稅，還有最容易調(diào)動情緒的——外交安全。

她把“外部威脅”當(dāng)成了最好的粘合劑。通過渲染周邊環(huán)境的緊張，把自己塑造成唯一的“守護者”。這種策略在危機感深重的日本社會，簡直是降維打擊。

所以，這300席，有一半是自民黨的基本盤，另一半，是選民在“爛蘋果”里挑了一個看起來不那么爛、至少比較硬的蘋果。

高市早苗穩(wěn)了。但對日本，甚至對整個東亞來說，麻煩可能才剛剛開始。

咱們得看看，這位女首相到底是個什么成色。

她身上的標(biāo)簽很鮮明：女性、極右翼、安倍晉三的得意門生。

以前她可能還要受制于聯(lián)合執(zhí)政的公明黨（公明黨相對溫和），或者受制于黨內(nèi)的鴿派。但現(xiàn)在，手里握著接近300張票，再加上維新會的支持，修憲所需的三分之二議席（310席）簡直唾手可得。

這意味著什么？意味著戰(zhàn)后日本政治中最敏感的那道封印，可能要被她揭開了。

高市早苗一直有一個執(zhí)念：把自衛(wèi)隊寫入憲法，甚至進一步修改和平憲法第九條。以前這是“說說而已”，現(xiàn)在這是“日程表上的頭條”。

有了這個超級多數(shù)的議席，她在國會常任委員會里甚至能獨占委員長職位。想過什么法案，想推什么政策，那是“一路綠燈”。

更讓人擔(dān)憂的是她在涉臺問題上的姿態(tài)。

大家可能還記得，她在競選期間和上臺初期，為了迎合右翼基本盤，說過不少出格的話。什么“臺灣有事就是日本有事”，什么要和中方討論“臺海現(xiàn)狀”。

據(jù)《觀察者網(wǎng)》之前的報道，日本學(xué)者小谷哲男曾透露，高市早苗有意就臺灣問題與中方進行“坦誠對話”。

這話聽著好聽，實際上暗藏殺機。她的所謂“對話”，不是要談怎么遵守一個中國原則，而是想把臺灣問題“國際化”，想把日本的手伸得更長。

現(xiàn)在她大權(quán)在握，內(nèi)部沒有了剎車片，外部又有美國在背后撐腰，她很有可能在“再軍事化”和“對華強硬”的道路上一路狂飆。

這哪里是給日本找安全感？這分明是在給東亞火藥桶旁邊堆干柴。

面對這樣一場幾乎改變地緣格局的選舉，我們的外交部只回應(yīng)了一句：“選舉是日本的內(nèi)政，不作評論。”

很多網(wǎng)友覺得這太官方了，不夠解氣。

但老張從業(yè)這么多年，得告訴大家，外交辭令要聽“弦外之音”。

首先，這句話劃清了界限。你選誰，是你家里的事，我不管，我也不干涉。這體現(xiàn)了大國的風(fēng)度。

沒有祝賀。大家品一品。如果是友好的鄰邦，或者看好的領(lǐng)導(dǎo)人連任，通常會加上一句“祝賀某某黨及某某當(dāng)選”。這次，沒有。

這本身就是一種態(tài)度。

到了2月9日，外交部發(fā)言人林劍的話就更直白了。他雖然再次強調(diào)了內(nèi)政原則，但緊接著加了三句重話：

最關(guān)鍵的是，中方明確提到了：“不會因日本某一次選舉而變化。”

這句話太有定力了。不管你高市早苗是300席還是400席，不管你以后怎么折騰，我對你的政策框架就在這兒放著：

你要做生意，我歡迎，互利共贏；你要搞事情，尤其是想動臺灣這塊核心利益，那對不起，迎頭痛擊。

臺灣問題，是中國核心利益中的核心，是紅線中的紅線。如果高市早苗以為憑借這300席的國內(nèi)授權(quán)，就能在臺海問題上指手畫腳，那她就打錯了算盤。

正如發(fā)言人所暗示的：日方如果真認為“臺海有事”就是“日本有事”，妄圖搞小動作，必將引火燒身。

選舉結(jié)束了，喧囂暫時歸于平靜。

日本政治格局將重新回到“一強多弱”的狀態(tài)。高市早苗和她背后的右翼保守勢力，在未來這幾年里，將會主導(dǎo)日本的每一個毛孔。

但這真的是日本的幸事嗎？

這種高度集中的權(quán)力，并沒有對應(yīng)清晰的國家發(fā)展藍圖。高市早苗的勝利，更多是建立在政治操弄和對手無能的基礎(chǔ)上，而不是因為她解決了日本社會的深層病灶。

當(dāng)一個國家內(nèi)部問題解決不了的時候，政客往往會傾向于向外轉(zhuǎn)移矛盾。擁有了“強授權(quán)”的高市早苗，很有可能會在修憲、軍備擴張、配合美國圍堵中國這幾件事上表現(xiàn)得更加激進。

對于我們來說，丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭，同時保持定力，做好自己的事，才是硬道理。

這場選舉，高市早苗是贏了面子和里子。但歷史的賭局才剛剛開始，賭注是整個國家的國運。只怕到時候，贏來的籌碼，最后都得加倍賠進去。