明明合法合規，中企出海卻總被“穿小鞋”，風險遠比機遇還要多

最近刷新聞真的氣到上頭——中企出海明明合法合規做生意，咋就總被莫名“穿小鞋”？達爾文港投了幾十億幫當地人就業，澳大利亞說收就收；安世半導體合法收購后經營得好好的，荷蘭突然搶過去；巴拿馬港合同執行快30年，2026年1月29號突然判違憲…這波操作，換誰看了都得問一句：咱到底招誰惹誰了？

中企出海這幾年，糟心事兒真不少。澳大利亞從2025年初就開始折騰達爾文港，硬扯“安全風險”要收回，完全不管中企投的錢和解決的就業——當地人本來靠港口多賺點，現在直接受影響。剛熬過這茬，荷蘭2025年末又來添亂，搶了中企的安世半導體，全球芯片供應鏈亂成一鍋粥，荷蘭自己企業也損失慘重，真是搬起石頭砸自己腳。

更離譜的是巴拿馬，2026年1月29號法院突然判長和集團的港口合同違憲。要知道這合同執行快30年了，雙方一直合作順暢，突然翻臉，明顯是背后有人搞鬼。很多人看了都納悶：咱合法合規，咋就總被針對？

以前大家總覺得，國際有一套規則，跟著走就能安穩做生意。可現在發現，這規則根本就是歐美量身定做的，他們自己占盡便宜，別人只能吃虧。而且歐美翻臉比翻書還快，自己定的規則自己毀。特朗普搞全球關稅，盟友對手都坑；澳大利亞跟風當急先鋒，拿著“安全”當借口；荷蘭討好美國搶半導體，全沒道理可講。

美國更不用提，霸權越來越弱就變瘋了，直接對抗中國沒占到便宜，就施壓弱國搞破壞。巴拿馬那事兒，背后全是美國暗中操作。說白了，規則對他們來說就是工具——約束別人，方便自己。現在中美競爭激烈，歐美根本不把規則當回事，中企出海的風險，比以前大多了。

那咱該咋保護自己？有人說學歐美“持劍經商”，駐軍護利益。可也有人擔心，駐軍會不會被說干涉內政？其實咱現在只有吉布提一個海外基地，2017年才建成，之前2011年就開始給反海盜海軍補給，完全是履行國際責任，不是為了欺負人。

反對駐軍的人也有道理——歐美那套根本行不通。法國以前靠駐軍耀武揚威，現在在歐洲影響力越來越弱，還被排擠；美國全球駐軍，每年軍費花得嚇死人，比霸權掙的錢還多，入不敷出，霸權都快保不住了。所以咱不能學他們。

咱現在走的是自己的路，不靠拳頭靠實力和智慧。保護海外利益，不是只有駐軍一種辦法，更多是政治和經濟上的較量。比如用市場換合作，用共贏拉朋友，那些撕毀合約討好霸權的國家，最后肯定自食惡果——失去中國這個重要合作伙伴，他們自己也沒好果子吃。

其實中企出海的機遇還是有的，但風險確實比以前大。關鍵是咱得找對方法，不搞霸權，靠自己的實力和誠意，既能保護企業利益，又能和其他國家共贏。那些總想刁難中企的國家，遲早會后悔。

參考資料：人民日報《中企出海需警惕地緣政治風險》；新華社《中國海外利益保護的實踐與原則》